Решение № 2-4229/2025 2-4229/2025~М-4267/2025 М-4267/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-4229/2025

Дело № 2-4229/2025

УИД 93RS0023-01-2025-007015-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года г. Енакиево

Енакиевский межрайонный суд в составе: председательствующего судьи Буга Д.В., при секретаре судебного заседания Становой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» в лице Филиала «Енакиевотеплосеть» Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» к ФИО3, ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное унитарное предприятие Администрации города Енакиево «Жилищно-ремонтное управление № 2», Администрация городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, о взыскании задолженности за предоставленные услуги по централизованному теплоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» в лице Филиала «Енакиевотеплосеть» ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» обратилось в суд с иском к соответчикам ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с соответчиков задолженность за предоставленные услуги по централизованному теплоснабжению по адресу: <адрес>, за период с марта <данные изъяты> копеек, возместив судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что соответчики являются потребителями предоставляемых ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» в лице филиала «Енакиевотеплосеть» ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» услуг по централизованному теплоснабжению, однако надлежащим образом свои обязательства по оплате потреблённой тепловой энергии не выполняют, ввиду чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что соответчики проживают в указанной квартире. Последними отопительные приборы в квартире были демонтированы самовольно.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что при проведении плановой замены стояков отопления в 2009 году сотрудниками ЖЭК в <адрес> в <адрес> были демонтированы отопительные приборы, которые до настоящего времени к системе централизованного теплоснабжения подключены не были. С 2009 года данная квартира отапливается при помощи обогревателя и бытового газа. Они обращались в ЖЭК с заявлением об осуществлении подключения отопительных приборов в квартире, но им было отказано в устной форме, в связи с необходимостью приобретения новых батарей, поскольку старые текут. Они не желают приобретать новые батареи, так как квартира является муниципальной собственностью. В указанной квартире она проживает с 2000 года, совместно с супругом. Отопительные приборы были демонтированы в кухне, зале и спальне. Во второй спальне батареи сотрудниками ЖЭК были подключены, в настоящее время они функционируют. Причины не подключения батарей к системе централизованного отопления сотрудниками ЖЭК ей неизвестны. Она не обращалась в межведомственную комиссию Администрации <адрес> для получения разрешения на демонтаж отопительных приборов в квартире.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица МУП Администрации <адрес> «ЖРУ №» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Администрация городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителей третьего лица МУП Администрации <адрес> «ЖРУ №», Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, извещенных о времени и месте судебного заседания, так как последние не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании установлено, что определением судьи Енакиевского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ Енакиевского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4, ФИО3 в пользу ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» в лице филиала «Енакиевотеплосеть» Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» задолженности за оказанные услуги теплоснабжения в размере <данные изъяты> копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> года.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, ГУП Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» является юридическим лицом, ОГРН №.

По адресу: <адрес> открыт лицевой счёт на имя ФИО3

Согласно выписки из решения Исполнительного комитета Енакиевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО8 открыт лицевой счет на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Состав семьи 1 человек, основной квартиросъёмщик -ФИО8

Как усматривается из поквартирной карточки, основным квартиросъемщиком <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО9, в отношении которого составлена запись акта о смерти №. По указанному адресу зарегистрировано местожительство сына последнего – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, невестки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из выписки лицевого счета №, основным квартиросъёмщиком <адрес> в <адрес> являлся ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, супруга последнего – ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный жилой <адрес> состоит на балансовом учете МУП Администрации <адрес> «ЖРУ №». <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью муниципального образования городской округ Енакиево Донецкой Народной Республики. По указанному адресу были сняты с регистрационного учета ФИО8, ФИО9, в связи со смертью, зарегистрированными значатся ФИО4, ФИО3 Договор социального найма данного жилого помещения не заключался. В период с <данные изъяты> год письменные обращения ФИО4, ФИО3 на заседание постоянно действующей межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов отключения отдельных жилых домов от сетей централизованного отопления и снабжения горячей водой при отказе потребителей от централизованного теплоснабжения не поступали.

Согласно сведениям МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. зарегистрировано местожительство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальнику теплосети ФИО4 было представлено заявление, в котором последний указал, что с ДД.ММ.ГГГГ у него демонтированы отопительные приборы.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт о самовольном переоборудовании отопительной системы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, согласно которому радиаторы центрального отопления были демонтированы по всей площади.

Согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного главным инженером СПП «Енакиевотеплосеть» ФИО10, в <адрес> в <адрес> отсутствуют радиаторы центрального отопления, стояки проходят транзитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получено извещение СПП «Енакиевотеплосеть», в котором последнему было рекомендовано незамедлительно восстановить переоборудованную систему центрального отопления с отражением факта восстановления в Акте, составленном представителями теплоснабжающего предприятия. Вместе с тем ФИО4 было разъяснено, о том, что если при отключении квартиры от централизованного теплоснабжения не были выдержаны требования Правил и Порядка, такие действия считаются самовольными, в результате чего начисление оплаты за данную услугу считается правомерным.

Согласно информации Муниципального унитарного предприятия Администрации <адрес> «Жилищно-ремонтного управления №» № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, работниками МУП Администрации <адрес> «ЖРУ №» работы по демонтажу приборов центрального отопления не производились.

Согласно Акта Муниципального унитарного предприятия Администрации <адрес> «Жилищно-ремонтного управления №» от ДД.ММ.ГГГГ, на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установлено, что отопительные приборы в ней отсутствуют, трубопровод центрального отопления проходит транзитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» и МУП Администрации <адрес> «ЖРУ №» был заключен договор № об использовании внутридомовых систем центрального отопления и горячего водоснабжения.

Согласно Акта об отключении жилого дома от системы централизованного отопления от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> был отключен от централизованной системы отопления ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Акта о подключении жилого дома к системе централизованного отопления от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> был подключен от централизованной системе отопления ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Акта об отключении жилого дома от системы централизованного отопления от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> был отключен от централизованной системы отопления ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес> в <адрес>, в котором расположена <адрес>, является многоквартирным, имеющим единую общедомовую систему отопления.

Согласно п. 25 Правил предоставления услуг по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей водой и водоотводу, утверждены Постановлением Кабинета Министров Украины от 21 июля 2005 года № 630, действовавших на момент демонтажа ответчиками отопительных приборов в указанной квартире, отключение потребителей от сетей централизованного отопления и снабжения горячей воды осуществляется в порядке, утверждаемом центральным органом исполнительной власти по вопросам жилищно-коммунального хозяйства. Самовольное отключение от сетей централизованного отопления и снабжения горячей воды запрещается.

Согласно пункта 15 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

В подпункте «в» пункта 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") указано, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЖК Российской Федерации, переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 26 ЖК Российской Федерации, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно ч. 2 ст. 29 ЖК Российской Федерации, самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее помещение в многоквартирном доме лицо несет предусмотренную законодательством ответственность

Таким образом, переоборудование жилого помещения путем демонтажа (отключения) радиаторов отопления без соответствующего разрешения уполномоченных органов не может порождать правовых последствий в виде освобождения нанимателя помещения, допустившего такие самовольные действия, от обязанности по оплате услуг теплоснабжения.

Надлежащих и допустимых доказательств того обстоятельства, что демонтаж радиаторов центрального отопления в <адрес> в <адрес> был осуществлён соответчиками правомерно, последними суду представлено не было.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 3 ст. 67 ЖК Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 154 ЖК Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с частью 1 статьи 322 ГК Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 1, 9, 23, 24 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации). Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: тепловую энергию (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ). По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с соответчиков ФИО3, ФИО4, вселенных в данное жилое помещение основным квартиросъёмщиком, в солидарном порядке.

Как следует из материалов дела квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. В последней зарегистрировано местожительство соответчиков ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчёта задолженности по адресу: <адрес>, задолженность за предоставленные услуги по централизованному теплоснабжению за период с <данные изъяты> копеек. Оплата за указанный период не производилась.

Проверив расчёт суммы задолженности, суд считает его верным и произведенным в соответствии с действующими тарифами, как для абонентов жилого здания с домовыми и квартирными приборами учета тепловой энергии, показаниями приборов учета тепловой энергии и с учетом отапливаемой площади квартиры.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных исковых требований, в связи с чем в пользу истца с соответчиков, с учетом положений ст.ст. 333.19, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Поскольку, действующим законодательством не предусмотрено взыскание с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке, применению подлежит долевой порядок её взыскания.

Руководствуясь ст.ст. 10, 12, 56, 67, 98, 167, 197-199, 209, 321 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» в лице Филиала «Енакиевотеплосеть» Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» к ФИО3, ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное унитарное предприятие Администрации <адрес> «Жилищно-ремонтное управление №», Администрация городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, о взыскании задолженности за предоставленные услуги по централизованному теплоснабжению удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» в лице Филиала «Енакиевотеплосеть» Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго», задолженность за предоставленные услуги по централизованному теплоснабжению по адресу: <адрес>, за период с <данные изъяты> копеек.

Взыскать в долевом порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» в лице Филиала «Енакиевотеплосеть» Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей с каждого.

Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2025 года.

Судья Енакиевского межрайонного суда Д.В. Буга