Приговор № 1-180/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-180/2020




УИД № 75RS0010-01-2020-001683-81

Дело № 1-180/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыбенова Ц.Ж.,

при секретаре судебного заседания Дулмаевой С.Ц.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Забайкальского района Забайкальского края Юрьева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фирсанова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от 16.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Забайкальск, <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на свалке за домом, расположенным по адресу: <адрес>, с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств, умышленно, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен законодательством РФ, в нарушении положений Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал листья дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство – каннабис, неустановленной массы. ФИО1, продолжая преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь на улице, около куста ивы, расположенной рядом с домом по вышеуказанному адресу, из конопли, которую он приобрел, содержащей наркотическое средство, умышленно, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен законодательством РФ, в нарушении положений Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем термической обработки известным ему способом, без цели сбыта, для собственного потребления, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 2,38 грамм, после чего упаковал его в прозрачный полиэтиленовый пакет и положил в боковой карман своих брюк. Данное наркотическое средство, масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 2,38 грамм, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут года, с целью дальнейшего личного употребления и хранения, привез в пгт. <адрес>, и спрятал на завалинку около дома под камень, где умышленно хранил его до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 05 минут. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 2,38 грамма содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила для объекта исследования - 1,15 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса изъятого наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составила 2,38 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство в присутствии защитника поддержал, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и правовые последствия такого согласия ему разъяснялись и понятны.

Защитник Фирсанов В.И. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного, в том, в чем заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В результате рассмотрения уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - совершение незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере соответствует предъявленному обвинению, с которым подсудимый согласился, и требованиям уголовного закона; необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог не осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 96а). Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд находит, что ФИО1 может нести уголовную ответственность, как вменяемое лицо.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние ФИО1 в совершении преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в т.ч. по обстоятельствам приобретения растений (конопля), а также проверке этих показаний на месте происшествия, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учете у врача психиатра и у врача нарколога (т. 1 л.д. 96а, 97), участковым характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 99), главой администрации характеризуется положительно (т. 1 л.д. 95), по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 98), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, отсутствие судимости, данные о его личности, при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление виновного возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ, поскольку более мягкое наказание в виде штрафа не достигнет целей наказания ввиду отсутствия постоянного источника дохода, а также наличия на иждивении малолетних детей.

Поскольку ФИО1 назначается наказание не самое строгое, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ суд не применяет.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по данному уголовному делу – подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с ФИО1 не подлежат, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, массой 2,38 гр., содержащее в своем составе табак и наркотические средство масло каннабиса (гашишное масло), свертки бумаги со смывами с рук ФИО1 и с контрольным тампоном, пакет из полимерного материала серого цвета с бутылкой с наслоением вещества бурого цвета, помещенные на хранение в КХВД ОМВД России по Забайкальскому району по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 2125 рублей отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд Забайкальского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, а также в случае обжалования приговора иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья Ц.Ж. Цыбенов



Суд:

Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цыбенов Цырен Жапович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ