Приговор № 1-57/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2025 года г. Солнечногорск Московской области

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колосовской И.Н., с участием

государственного обвинителя - помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Голубевой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО2,

при помощнике судьи Золотихиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, работающего, военнообязанного, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь по географическим координатам № путем присвоения найденного под кустом, растущем на газоне, прилегающему к правому торцу <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного дознанием лица вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,45 грамма, находящееся в свертке, состоящем из пакета из полимерного материала с застежкой, упакованном в пакет из полимерного материала, обернутый фрагментом фольгированной бумаги. После чего фрагмент фольгированной бумаги выбросил в том же месте, употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства в указанном пакете с содержимым, положил в наружный нагрудный карман куртки, надетой на нем, и стал незаконно хранить при себе.

Далее, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1, находясь на <адрес>, примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был выявлен сотрудниками полиции <данные изъяты>, по подозрению в возможном употреблении наркотических средств и психотропных веществ, после чего задержан и доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в дежурную часть <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых в наружном нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого прозрачный полимерный пакет с застежкой, с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ: «вещество массой 0,45 г, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г (с изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ: «вещество массой 0,43 г, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенного к наркотическим средствам».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса вещества 0,45 грамма, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, отнесенного к наркотическим средствам, является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаялся, просил постановить приговор в особом порядке, заявив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о его рассмотрении в особом порядке подсудимой заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и его противоправные действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельств его совершения и личности подсудимого.

ФИО1 <данные изъяты>

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, положительную характеристику по месту работы, состояние его здоровья, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у него несовершеннолетних детей и престарелой матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд учитывает, что характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, а также цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, и, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, по делу не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания, назначенного подсудимому, не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Однако, принимая во внимание, что установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания на срок менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд также принимает во внимание, что в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ подсудимому не может быть назначено более двух третей от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ- условно, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, либо обязательных, либо исправительных работ, либо ограничения свободы суд считает нецелесообразным, так как, по мнению суда, указанные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента задержания до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с застежкой, содержимое которого вещество, массой – 0,41 грамма (оставшийся вес после проведения исследования и экспертизы), содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, отнесенный к наркотическим средствам, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> на основании постановления начальника <данные изъяты> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция №) - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н. Колосовская