Приговор № 1-275/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-275/2018именем Российской Федерации г. Старый Оскол 13 сентября 2018 года Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Нечепаева В.В., при секретаре судебного заседания Разинкиной Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Степичева А.М., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката АК Шнайдмиллера Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от 07.09.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.3 п. «б», ст.ст.228.1 ч. 4 п. «г», 228.1 ч.3 п. «б», 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, - Подсудимый ФИО2 совершил группой лиц по предварительному сговору покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в значительном размере, незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, два незаконных сбыта наркотических средств в значительном размере, и два незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 25.06.2017 года ФИО2, с целью личного обогащения, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, путем ведения переписки вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, использующим для общения посредством программы «Телеграм» (Telegram) вымышленное имя «Мудрый Японец» (далее неустановленное лицо), о совместном незаконном сбыте наркотического средства - производного N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенона (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) на территории города Старый Оскол Белгородской области, после чего согласно распределенным ролям для обеспечения беспрерывной деятельности преступной группы неустановленным лицом был подыскан устойчивый канал поставки указанного наркотического средства, которое данное лицо через тайники на территории г. Старый Оскол и Старооскольского района поставляло ФИО2 оптовыми партиями для последующего незаконного сбыта, а также осуществляло продажу наркотических средств их потребителям через систему «закладок», которые делал ФИО2, и распределяло денежные средства между участниками преступной группы. Затем, в третьей декаде июля 2017 года ФИО2 привлек к совершению преступлений другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое должно было по указанию ФИО2 получать от него наркотические средства, определять места и осуществлять «закладки» расфасованных наркотических средств в тайники для последующего незаконного сбыта, сообщать информацию о местах сделанных им «закладок» наркотических средств ФИО2 для последующей передачи неустановленному лицу с целью их дальнейшей продажи потребителям наркотических средств. Так, около 16 часов 24.09.2017 года, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным в ходе следствия лицом, от неустановленного лица через тайник, расположенный вблизи железнодорожного тоннеля на автомобильной дороге, ведущей от автомобильной дороги «Старый Оскол – Горшечное» в село Набокино Старооскольского района Белгородской области, незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенона (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) массой не менее 5,28 грамма, которое на автомобиле перевез в свое жилище по адресу: <...>, где стал незаконно хранить с целью личного потребления части наркотического средства и последующего незаконного сбыта другой части наркотического средства. 27.09.2017 года около 21 часа ФИО2 передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для незаконного сбыта часть приобретенного и хранимого им наркотического средства массой не менее 0,52 грамма, после чего тот, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2 и неустановленным лицом, около 11 часов 30 минут сделал «закладку» вышеуказанного наркотического средства массой 0,24 грамма на земле в пластиковой бутылке возле дорожного знака «Уступи дорогу» вблизи перекрестка автомобильной дороги «Старый Оскол – Лебединский ГОК» и автомобильной дороги к ОАО «Осколцемент» в юго-западной промышленной зоне гор. Старый Оскол и около 12 часов - на земле в картонной коробке возле опоры линии электропередач за остановкой общественного транспорта около станции «Стойленская» ОАО «РЖД» массой 0,28 грамма для последующего незаконного сбыта. 29.09.2017 года около 07 часов ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом, сделал «закладку» наркотического средства массой 0,25 грамма на земле возле металлического контейнера в районе городского пляжа около улицы 17 Героев города Старый Оскол для последующего незаконного сбыта. Таким образом ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство? определили места дальнейшего хранения наркотического средства до момента его продажи, однако преступный умысел участников группы не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) общей массой 0,77 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотических средств, было изъято из указанных «закладок» сотрудниками УМВД России по г. Старый Оскол в ходе обследования участков местности. После покушения на незаконный сбыт части наркотического вещества, его оставшуюся часть массой не менее 4,51 грамма ФИО2 продолжил незаконно хранить по месту своего жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта, а также личного потребления. 16.10.2017 года около 16 часов ФИО2, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в доме № 24 по ул. Столяревского гор. Старый Оскол, умышленно незаконно сбыл ФИО3 часть имевшегося у него наркотического средства производного N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенона (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) массой не менее 3,17 грамма, что относится к крупному размеру, которое та перенесла в свой автомобиль ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак №, где в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 30 минут 18.10.2017 года в ходе досмотра указанного транспортного средства, припаркованного напротив дома № 30 мкр. Олимпийский гор. Старый Оскол оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 1,34 грамма ФИО2 продолжил незаконно хранить по месту своего жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта, а также личного потребления. 17.10.2017 года в 22-м часу ФИО2, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в доме № 37 по ул. Бондаренко гор. Старый Оскол, умышленно безвозмездно незаконно сбыл ФИО4 часть имевшегося у него наркотического средства производного N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенона (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) массой не менее 0,56 грамма, что относится к значительному размеру, которое в период времени с 14 часов 55 минут до 16 часов 20 минут следующего дня в ходе обыска указанного домовладения было обнаружено в женской сумке ФИО4 и изъято сотрудниками полиции. Оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 0,78 грамма ФИО1 продолжил незаконно хранить по месту своего жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта, а также личного потребления. 18.10.2017 года в 08-м часу ФИО2, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около входа на территорию домовладения № 24 по ул. Столяревского гор. Старый Оскол, умышленно безвозмездно незаконно сбыл ФИО3 часть имевшегося у него наркотического средства производного N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенона (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) массой не менее 0,41 грамма, что относится к значительному размеру, которое та перенесла в свой автомобиль, где в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 30 минут 18.10.2017 года в ходе досмотра указанного транспортного средства, припаркованного напротив дома № 30 мкр. Олимпийский гор. Старый Оскол, оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Оставшуюся часть наркотического средства - производного N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенона (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) массой не менее 0,37 грамма, что относится к значительному размеру наркотических средств, ФИО2 продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, и 18.10.2017 года в период времени с 08 часов 35 минут до 09 часов входе личного досмотра ФИО2 возле дома № 77 пр-та Комсомольский гор. Старый Оскол его обнаружили и изъяли сотрудники полиции. Кроме того, 15.09.2017 года около 18 часов ФИО2, находясь на пустыре возле лесного массива на расстоянии около 450 метров от домовладения № 29 по улице Полевая города Старый Оскол, обнаружил произрастание дикорастущих растений конопли, и имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений конопли, содержащих наркотическое средство, с целью последующего личного потребления, сорвал части данных дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел части растений конопли (род Cannabis) массой не менее 43,1 грамма, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, что относится к значительному размеру, которые перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, и которые 18.10.2017 года в период времени с 14 часов 55 минут до 16 часов 20 минут в ходе проведения обыска в указанном домовладении были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. ФИО2 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенных преступлений и квалификацию, подтвердил, что в ходе следствия им добровольно с участием защитника было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил. Он и его защитник – адвокат Шнайдмиллер Е.В. ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель Степичев А.М. в судебном заседании согласился с особым порядком принятия судебного решения, подтвердив, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО2 исполнены в полном объеме, подсудимый активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступной группы. Из материалов дела следует, что ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в целях активного содействия следствию в расследовании уголовного дела, заявлено ФИО2 добровольно, в письменном виде, подписано им и его защитником. Данное ходатайство было рассмотрено следователем в установленные законом сроки, вынесено согласованное с руководителем следственного органа мотивированное постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, по результатам рассмотрения которого прокурором принято решение об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с ФИО2 24.11.2017 года заместителем Старооскольского городского прокурора с ФИО2 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соответствующее требованиями ч.2 ст.317.3 УПК РФ, оно подписано прокурором, следователем, обвиняемым и его адвокатом. Согласно условиям соглашения, обвиняемый дал обязательства активно способствовать раскрытию и расследованию преступлений путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенных им преступлений, давать правдивые показания, изобличающие его и других лиц в совершении преступлений, сообщить о других совершенных им преступлениях, которые возможно неизвестны правоохранительным органам, сообщить имеющиеся у него сведения о лицах, которые причастны к распространению наркотических средств в г. Старый Оскол, которые совершали и возможно в настоящее время совершают преступления, то есть содействовать сотрудникам правоохранительных органов в установлении иных причастных лиц, указать места тайников, в которых осуществлялось размещение наркотических средств, совершить все возможные действия, направленные на пресечение незаконного оборота, в том числе сбыта наркотических средств. Принятые на себя обязательства ФИО2 выполнил в полном объеме. В ходе предварительного следствия обвиняемый принимал активное участие в раскрытии и расследовании преступлений, в ходе допросов дал признательные показания о своей преступной деятельности, а также изобличил соучастника преступления – ФИО7, указав роли каждого из участников преступной группы, сообщил о другом, совершенном им преступлении, неизвестном правоохранительным органам – сбыте наркотического средств ФИО4, указал места тайников, в которых он получил оптовую партию наркотического средства и в которых осуществил размещение наркотических средств, указал место приобретения им частей растений конопли, содержащих наркотическое средство. Сотрудничество ФИО2 с органом предварительного следствия способствовало расследованию преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а также изобличению других участников преступной деятельности. От ФИО2 не поступало заявлений о предоставлении ему или его родственникам гарантий безопасности. В ходе предварительного следствия каких-либо угроз в адрес ФИО2 не поступало. Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и с ним было заключено соглашение о досудебном сотрудничестве, с чем также согласились и стороны в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.1 ст.317.7 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит рассмотрению в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств виновности подсудимого в совершении преступления. Предъявленное ФИО2 обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. Действия ФИО2 по фактам осуществления «закладок» наркотического средства в тайники 27 и 29 сентября 2017 года суд квалифицирует по ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по преступлению от 16.10.2017 года - по ст.228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, по преступлениям от 17.10.2017 года и 18.10.2017 года в части сбыта наркотических средств ФИО4 и ФИО3 – по каждому эпизоду - по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. Действия подсудимого в части приобретения и хранения наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенона (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) и в части приобретения и хранения растений конопли (род Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, - по каждому эпизоду суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления ФИО2 совершены с прямым умыслом – он понимал общественную опасность своих действий в сфере оборота наркотических средств, незаконность – то есть без соответствующего разрешения – приобретения, хранения и сбыта наркотических средств в значительных и крупных размерах, осознавал, что тем самым нарушаются установленные правила его оборота, и желал этого. При избрании вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства совершения им преступлений, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также данные, характеризующие его личность. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает то, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания под стражей - удовлетворительно, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние его здоровья, а именно наличие ряда заболеваний, то, что он неоднократно поощрялся почетными грамотами и благодарностями по месту прежней работы – в МКУ «Управление по делам ГО и ЧС Старооскольского городского округа», имея стаж работы в должности спасателя-водолаза около 18 лет, и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с его изоляцией от общества, в виде лишения свободы, при этом при назначении наказания по ст.30 ч.2-ст.228.1 ч.3 п. «б», ст.ст.228.1 ч.4 п. г», 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, требования ч.3 ст.66 и ч.2 ст.62 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено санкциями указанных статей, без применения при этом дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы. В связи с тем, что в результате применения ст.ст.62, 66 УК РФ максимальный срок наказания, который может быть назначен ФИО2 по ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.3 п.п. «а», «б» УК РФ и по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ окажется ниже низшего предела лишения свободы, предусмотренного санкциями указанных статей, а по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, в соответствии с положениям п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», суд назначает ему наказание ниже низшего предела без ссылки в резолютивной части приговора на ст.64 УК РФ. С учетом совершения ФИО2 нескольких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, борьба с которым на территории России является актуальной ввиду прогрессирующего немедицинского употребления наркотических средств и роста количества летальных исходов их потребителей, того, что сам ФИО2 является потребителем наркотических средств, оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а также для освобождения его от наказания и для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть снижения категории совершенных им преступлений на более мягкую, суд не находит. Отбывание наказания ФИО2 согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должно быть определено в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение, в том числе особо, тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы. Учитывая, что ФИО2 18.10.2017 года в 21 час 25 минут был задержан в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ, 20.10.2018 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлялась, а с 17.04.2018 года изменена на домашний арест, закончившийся 28.06.2018 года, то есть когда ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в срок наказания ему следует зачесть время его задержания, нахождения под стражей и под домашним арестом, исходя из соответствия на основании ст.109 ч.10 п.2 УПК РФ и ст.72 ч.3 УК РФ одного дня задержания, содержания под стражей и домашнего ареста одному дню лишения свободы, с учетом при этом того, что новая редакция статьи 72 УК РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ ухудшает положение осужденного, поэтому к расчету исчисления срока зачета нахождения ФИО2 под домашним арестом она применена быть не может. Срок наказания ФИО2 необходимо исчислять с момента вынесения приговора. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда. Разрешая судьбу вещественных доказательств, необходимо части растений конопли (род Cannabis) остаточной массой 42,8 грамма, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, ложку с наслоениями порошкообразного вещества, приспособления для курения, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), остаточными массами 0,08 грамма, 2,47 грамма, 0,55 грамма, 0,39 грамма, 0,36 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и вещественных доказательств УМВД России по г. Старый Оскол, - уничтожить, разрешение же вопроса о судьбе остальных вещественных доказательств, указанных в справке к обвинительному заключению, следует оставить до рассмотрения уголовного дела по существу в отношении остальных соучастников преступления. Процессуальных издержек по делу не имеется Руководствуясь ст.ст.304. 307-309, 316, 317.6-317.7 УПК РФ, суд – приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.3 п.п. «а», «б», ст.ст.228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.3 п. «б», 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.3 п.п. «а», «б» УК РФ – в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы; - по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – в виде 4-х лет 9 месяцев лишения свободы; - по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 17.10.2017 года) – в виде 4-х лет лишения свободы; - по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 18.10.2017 года) – в виде 4-х лет лишения свободы; - по ст.228 ч.1 УК РФ (по факту приобретения и хранения наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенона (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – в виде 1 года лишения свободы; - по ст.228 ч.1 УК РФ (по факту приобретения и хранения растений конопли, содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол) – в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО2 наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО2 исчислять с 13 сентября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ и нахождения его под стражей в качестве меры пресечения с 18.10.2017 года до 16.04.2018 года, исходя из соответствия на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ и п.1 ч.10 ст.109 УПК РФ одного дня задержания и содержания под стражей одному дню лишения свободы. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 под домашним арестом с 17.04.2018 года до 27.06.2018 года, исходя из соответствия на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ и п.2 ч.10 ст.109 УПК РФ одного дня нахождения под домашним арестом одному дню лишения свободы. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: части растений конопли (род Cannabis) остаточной массой 42,8 грамма, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, ложку с наслоениями порошкообразного вещества, приспособления для курения, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), остаточными массами 0,08 грамма, 2,47 грамма, 0,55 грамма, 0,39 грамма, 0,36 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и вещественных доказательств УМВД России по г. Старый Оскол, - уничтожить, разрешение же вопроса о судьбе остальных вещественных доказательств, указанных в справке к обвинительному заключению, следует оставить до рассмотрения уголовного дела по существу в отношении остальных соучастников преступления. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением при этом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья В.В. Нечепаев Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Нечепаев Валерий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |