Приговор № 1-10/2020 1-183/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020

Дело № 1-10/2020 год


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года село Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Заишниковой Л. В.,

при секретаре – Магомедовой А. А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тарумовского района РД – Усманова Р. Р.,

подсудимого – В.Т.М.,

защитника - адвоката Магомедова Р. М., представившего удостоверение № УМЮР по РД от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

В.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, работающего машинистом ООО «УБР», военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, один из которых малолетний, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

В.Т.М. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 00 минут, В.Т.М., находясь напротив торгового центра «Атлантис», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, №, возле метро «Анино», незаконно приобрел без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, обнаруженный на земле, напротив торгового центра «Атлантис», полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом белого цвета, известным ему как психотропное вещество именуемое «фен», после чего незаконно хранил во внутреннем пространстве находящегося при нем клатча коричневого цвета до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, выехал в качестве пассажира на автомобиле марки «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком «№» из <адрес> в направлении Республики Дагестан.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 10 минут, на ФКПП "Артезианский", расположенном на 213 км ФАД "Астрахань-Махачкала", на территории <адрес> Республики Дагестан, при прохождении досмотрового модуля, в ходе обследования автомобиля, в боковом кармане передней пассажирской двери обнаружен принадлежащий ему клатч коричневого цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом белого цвета, которое было изъято сотрудниками полиции согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 15 минут по 07 часов 42 минуты.

Согласно справке об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество светло-желтого цвета является психотропным веществом, содержащим в своем составе «амфитамин», массой 0,35 грамм, что является значительным размером.

В ходе проведения дознания, а потом и в судебном заседании подсудимый В.Т.М. обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Как заявил подсудимый В.Т.М., он согласен с обвинением, такое ходатайство его является добровольным, оно заявлено после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя Усманова Р. Р., согласившегося с ходатайством подсудимого, адвоката Магомедова Р. М., поддержавшего ходатайство своего подзащитного, находя, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно добровольное и заявлено после консультации со своим защитником, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия В.Т.М. квалифицированы правильно – по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый В.Т.М., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями В.Т.М.; объяснениями свидетелей З.Е.Э., Б.Э.А., Т.С.В., М.А.А., К.А.М.; рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №; постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству В.Т.М. производство дознания проведено в сокращенной форме.

Подсудимый В.Т.М. совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судимый, по месту жительства характеризуется положительно, приводов в полицию не имел.

В соответствии с п. «г» ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому В.Т.М., является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому В.Т.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

При назначении В.Т.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Определяя размер штрафа как основного наказания, суд принимает во внимание материальное положение В.Т.М., у которого на иждивении находятся двое детей, один из которых малолетний.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства - прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится психотропное вещество – «амфитамин», массой 0,35 гр, три прозрачных полимерных пакета со смывами с левой и правой руки В.Т.М. и контрольным ватным тампоном, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тарумовскому району РД, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать В.Т.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч руб. 00 коп.) рублей.

Меру процессуального принуждения В.Т.М. в виде «обязательство о явке» отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится психотропное вещество – «амфитамин», массой 0,35 гр, три прозрачных полимерных пакета со смывами с левой и правой руки В.Т.М. и контрольным ватным тампоном, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тарумовскому району РД, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Реквизиты для оплаты назначенного штрафа: банк получателя Отделение – НБ Республики Дагестан г. Махачкала; Получатель УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с <***>); ОГРН – <***>, дата регистрации 19.11.2002 года; БИК – 048209001; ИНН – <***>; КПП – 057201001; Расчетный счет получателя № 4010181060000001021; ОКТМО – 82649000; Код бюджетной классификации – 18811630020016000140. Адрес взыскателя: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, пр-т. ФИО1, № 7.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий Л. В. Заишникова

Отпечатано в совещательной комнате