Приговор № 1-10/2020 1-127/2019 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-10/2020Дело №1-10/2020 Именем Российской Федерации с. Коркмаскала 21 сентября 2020 г. Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора района Б.Т.Насимова, подсудимого ФИО2, защитника Н.А.Абсултанова, представителя потерпевшего ФИО1, при помощнике судьи Е.А.Суминой и секретаре А.М.Солтановой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого 07.12.2016 Кизлярским районным судом РД по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 22.02.2017 Кизлярским районным судом РД по п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, отбывшего наказание, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 УК РФ, ФИО2 участвовал в массовых беспорядках, сопровождавшихся погромами и уничтожением имущества, при следующих обстоятельствах: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Дагестан» (далее - ИК-7), расположенное по адресу: Республика Дагестан, Кумторкалинский район, пос. Н.Тюбе, является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы, осуществляет деятельность, в том числе, по исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания, обеспечения правопорядка и законности в ИК-7, обеспечения безопасности содержащихся в нем осужденных, а также работников уголовно-исполнительной системы, должностных лиц и граждан, находящихся на территории ИК-7. При отбывании наказания в ИК-7, согласно ст.11 УИК РФ и п.п. 16, 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 295 от 16.12.2016, осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения; соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Осужденным запрещено приближаться к ограждению внутренней запретной зоны, пересекать его; препятствовать законным действиям работников УИС; приводить в нерабочее состояние электронные и иные технические средства надзора и контроля; выходить без разрешения администрации ИУ за пределы изолированных участков жилых и производственных зон; находиться без разрешения администрации ИУ в общежитиях, в которых они не проживают, либо на производственных объектах, на территории которых не работают; приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами; курить в не отведенных для этого местах; играть с целью извлечения материальной или иной выгоды; наносить себе и другим лицам татуировки; без разрешения администрации ИУ подниматься на крыши зданий, цехов, строений и других сооружений ИУ; оставлять без разрешения администрации ИУ рабочие места, общежития и помещения, в которых проводятся массовые мероприятия; проводить забастовки или оказывать иные групповые неповиновения; причинять умышленный вред своему здоровью. 17.03.2017 осужденный ФИО2 для исполнения приговора Кизлярского районного суда РД от 22.02.2017 переведен для отбытия наказания в ИК-7 и распределен в отряд № 1. 20.09.2019 в период с 09 часов 40 минут по 10 часов 30 минут в ИК-7, расположенном по адресу: Республика Дагестан, Кумторкалинский район, пос. Н.Тюбе, осужденные, отрицательно настроенные к установленным правилам внутреннего распорядка, организовали и провели массовые беспорядки, сопровождавшиеся погромами и уничтожением имущества, тем самым желая оказать давление на руководство ИК-7 и УФСИН России по Республике Дагестан и добиться ослабления условий режима отбывания наказания. 20.09.2019, в 9 часов 40 минут, ФИО2, достоверно зная о правилах внутреннего распорядка исправительного учреждения и своих обязанностях по их соблюдению, услышав, что осужденные ИК-7 начали массовые беспорядки, имея преступный умысел на участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся погромами и уничтожением имущества исправительного учреждения, в нарушение положений ст.11 УИК РФ и п.п. 16, 17 ПВР ИУ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, присоединился к массовым беспорядкам, в ходе которых путем погромов уничтожал имущество ИК-7, тем самым желая оказать давление на руководство ИК-7 и УФСИН России по Республике Дагестан и добиться ослабления условий режима отбывания наказания, и вплоть до 10 часов 30 минут 20.09.2019, когда массовые беспорядки были пресечены, путем погрома уничтожил принадлежащее ИК-7 имущество: пожарный щит, «самоспасатель», 2 видеокамеры уличные, 1 видеокамеру внутреннюю. Совершение ФИО2 изложенных выше преступных действий совместно с другими заключенными, принявшими участие в массовых беспорядках, существенно нарушило (дестабилизировало) порядок отбывания наказания, установленный в ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан, создало угрозу жизни и здоровью большого числа людей, повлекло нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также причинение исправительному учреждению имущественного ущерба в размере 4 455 141,07 рублей. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего. Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Суд удостоверился в том, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.212 УК РФ по признакам участия в массовых беспорядках, сопровождавшихся погромами и уничтожением имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве данных о личности ФИО2 суд принимает во внимание характеристику ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД от 16.10.2019 (т.2 л.л. 193-194), справки о ненахождении на учетах в диспансерах (т.3 л.д. 22-23) и характеристику по месту жительства. Подсудимый ФИО2 вину признал и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка, больную мать и сестру – инвалида второй группы, что в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. В соответствии со ст.18 УК РФ в действиях ФИО2, совершившего тяжкое преступление при наличии непогашенной судимости за ранее совершенные тяжкие преступления, за которые он был осужден к реальному лишению свободы, суд признает опасный рецидив преступлений. Согласно ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2. Наличие этого обстоятельства исключает возможность применения по делу положений ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом установления судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, руководствуясь ч.5 ст.62 и ч.3 ст.68 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 минимальный срок наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.212 УК РФ. При этом суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст.64 УК РФ), оснований для условного осуждения (ст.73 УК РФ) и оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 75-78 УК РФ. Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.255 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не предъявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО2 время его содержания под стражей с 19 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при выделенном уголовном деле №11902820009000063 и в камере хранения вещественных доказательств Кизилюртовского МСО СУ СК России по РД, хранить до разрешения выделенного уголовного дела №11902820009000063. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Н.Ю.Камалов Суд:Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Камалов Нурмагомед Юсупович (судья)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-10/2020 Апелляционное постановление от 9 марта 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-10/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |