Приговор № 1-14/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019Белокурихинский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-14/2019 Именем Российской Федерации г. Белокуриха 20 февраля 2019 года Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Бергена В.П., при секретаре Пушниной О.М., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора г. Белокуриха Стешиной О.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Малыгина Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. и постановления Президиума Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, - ДД.ММ.ГГГГ Белокурихинским городским судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; - ДД.ММ.ГГГГ Белокурихинским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания получившего ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, В период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес> края, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного материального ущерба, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из шкатулки на полке шкафа тайно похитил принадлежавшие Потерпевший №5 женский перстень из золота 585 пробы с прозрачным камнем, массой 2,67 грамма, стоимостью 10680 рублей и одну женскую серьгу из золота 585 пробы, массой 1,226 грамма с полупрозрачным камнем красного цвета, стоимостью 4904 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 15584 рубля. Кроме того, в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес> края, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного материального ущерба, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежавший на полке шкафа принадлежавший Потерпевший №5 ноутбук <данные изъяты>, стоимостью 20 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей. Кроме того, в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в гараже №, расположенном в <адрес><адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №8, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежавшие Потерпевший №8 пылесос <данные изъяты>, стоимостью 3000 рублей, автомобильный компрессор марки <данные изъяты> стоимостью 893 рубля 40 копеек. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 3893 рубля 40 копеек. Кроме того, в один из дней в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, ФИО1, находясь около 4-го подъезда <адрес> края, попросил у ранее знакомого ему Потерпевший №7, принадлежащий последнему велосипед <данные изъяты>, для того чтобы доехать до гаража. Потерпевший №7, доверяя ФИО1, передал ему во временное пользование велосипед <данные изъяты> тем самым, вверив его последнему. В дальнейшем у ФИО1, находившегося в гараже №, расположенном в <адрес><адрес> в указанный период времени, около 18 часов, из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на хищение вверенного ему, принадлежащего Потерпевший №7 велосипеда <данные изъяты>, путем его присвоения. Реализуя указанный умысел, ФИО1, руководствуясь стремлением к личному незаконному обогащению, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая этого, действуя вопреки воли Потерпевший №7, в один из дней в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов в гараже №, расположенном в <адрес><адрес>, оставил себе для личного пользования указанный принадлежащий Потерпевший №7 велосипед <данные изъяты>, стоимостью 4770 рублей, тем самым присвоив его. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, продав его, причинив тем самым своими противоправными действиями Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 4770 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес><адрес>, передал в долг сроком до следующего дня ранее незнакомой ему Потерпевший №6 350 рублей, а взамен в качестве залога Потерпевший №6, передала ФИО1, принадлежащие ей ювелирные изделия из золота (кольцо, цепочку и крестик), тем самым, вверив их последнему. В дальнейшем у ФИО1, находившегося в магазине «<данные изъяты>», расположенном по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на хищение вверенных ему, принадлежащих Потерпевший №6 ювелирных изделий из золота (кольца, цепочки и крестика), путем их присвоения, с причинением значительного материального ущерба гражданину. Реализуя свой указанный умысел, ФИО1, руководствуясь стремлением к личному незаконному обогащению, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного вреда потерпевшему и желая этого, действуя вопреки воли Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, получил от Потерпевший №6 долг в размере 350 рублей, однако не вернул последней и оставил себе для личного пользования указанные принадлежащие Потерпевший №6 ювелирные изделия, а именно: женское кольцо из золота 585 пробы массой 3 грамма, стоимостью 12000 рублей; цепочку из золота 585 пробы массой 1,40 грамма, стоимостью 5600 рублей; крестик из золота 585 пробы массой 1,95 грамма стоимостью 7800 рублей, тем самым присвоив их. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, продав его, причинив тем самым своими противоправными действиями Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 400 рублей. Кроме того, в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут, ФИО1, находясь на кухне <адрес><адрес><адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что его действия носят скрытный характер, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №4 сотовый телефон (<данные изъяты>, стоимостью 4061 рубль 20 копеек. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 4061 рубль 20 копеек. Кроме того, в один из дней с 15 по ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежавший Потерпевший №3 сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 4792 рубля. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 4792 рубля. Кроме того, в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес> края, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, с причинением значительного материального ущерба, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из коробки на полке шкафа принадлежавшую Потерпевший №2 подвеску из золота 585 пробы массой 2,46 грамма, стоимостью 9840 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 9840 рублей. В период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес><адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного материального ущерба, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежавший Потерпевший №1 сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью, 12 490 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12 490 рублей. В период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в прихожей <адрес><адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежавшие Потерпевший №1 автомобильный аккумулятор <данные изъяты>, стоимостью 3172 рулей 50 копеек, автомобильный аккумулятор <данные изъяты>, стоимостью 1057 рублей 50 копеек. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4230 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полном объеме. Защитник, государственный обвинитель и потерпевшие согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следует постановить обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по: - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №5 в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №8 в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - ч.1 ст. 160 УК РФ (по эпизоду присвоения имущества Потерпевший №7 в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ) - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному; - ч.2 ст. 160 УК РФ (по эпизоду присвоения имущества Потерпевший №6 ДД.ММ.ГГГГ) - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; - ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №4 в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №3 в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ) - кража, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у БАА ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При решении вопроса об избрании подсудимому вида и меры наказания судом в соответствии со ст. 316 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно, начальником Белокурихинского отделения ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю и с бывшего места отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю - отрицательно. Согласно справке КГБУЗ «ЦГБ, г. Белокуриха» ФИО1 на учете у врача-психиатра и психиатра-нарколога не состоит. По результатам проверки по учетам СООП МВД России ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Преступления совершены ФИО1 умышленно, по характеру и степени общественной опасности, согласно ч.ч.2,3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 суд признает и учитывает: согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ частичное и полное возмещение имущественного ущерба потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №8, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда в виде принесенных потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8 извинений, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, его состояние здоровья, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие тяжких последствий от содеянного, мнение потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №8, не настаивающих на строгой мере наказания. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает и учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие рецидива в действиях подсудимого ФИО1, так как им совершены умышленные преступления в период непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление. В предъявленном обвинении указано на совершение подсудимым преступлений по эпизодам присвоения велосипеда у Потерпевший №7, краж у Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, суд находит возможным, не признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение подсудимым указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, так как с учетом всех обстоятельств дела, состояние опьянения не способствовало совершению преступлений, которые были им совершены из корыстных побуждений. Преступления по эпизодам краж 08 и ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 совершены ФИО1 в период условного осуждения к лишению свободы по приговорам Белокурихинского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, поскольку подсудимым совершены в течение короткого периода времени умышленные преступления небольшой и средней тяжести, два из которых совершены в течение непродолжительного периода времени после условного осуждения за совершение аналогичных преступлений средней тяжести, что свидетельствует о стойком нежелании встать на путь исправления, суд для достижения целей его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая повышенную степень общественной опасности совершенных им преступлений, посягающих и направленных против собственности граждан, находит необходимым, назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с соблюдением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая, что только реальное лишение свободы сможет обеспечить достижение целей наказания. За совершение инкриминируемых подсудимому преступлений окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. С учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ суд пришел к выводу о невозможности сохранения осужденному условного осуждения по приговорам Белокурихинского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит отмене с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Учитывая установленные обстоятельства, личность подсудимого и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд находит возможным дополнительное наказание, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 160 УК РФ в виде ограничения свободы не назначать. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для смягчения наказания и применения ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступление при рецидиве, отбывание наказания в виде лишения свободы ему необходимо определить в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства в соответствие со ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению по принадлежности потерпевшим. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению в период предварительного следствия и в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по: - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок два года два месяца; - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №5 в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок два года два месяца; - ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №8 в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок десять месяцев; - ч.1 ст. 160 УК РФ (по эпизоду присвоения имущества Потерпевший №7 в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок десять месяцев; - ч.2 ст. 160 УК РФ (по эпизоду присвоения имущества Потерпевший №6 ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок два года два месяца; - ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №4 в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок десять месяцев; - ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №3 в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок десять месяцев; - п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок два года два месяца; - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок два года два месяца; - ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у БАА ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок десять месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года три месяца. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Белокурихинского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговорам Белокурихинского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 г. Бийска. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Процессуальные издержки по делу, складывающиеся из оплаты труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности: - сотовый телефон <данные изъяты> сим-карта оператора связи «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты> – потерпевшей Потерпевший №1; - сотовый <данные изъяты> – потерпевшей Потерпевший №4; - цепочка из золота 585 пробы массой 1,40 грамма – потерпевшей Потерпевший №6; - ноутбук <данные изъяты> – потерпевшей Потерпевший №5; - велосипед <данные изъяты> – потерпевшему Потерпевший №7; - бирка и товарный чек на подвеску – потерпевшему Потерпевший №2; - пылесос <данные изъяты> – потерпевшему Потерпевший №8 Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Белокурихинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок. Разъяснить осужденному ФИО1 право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции, которое может быть им реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции. Председательствующий В.П. Берген Суд:Белокурихинский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Берген Валерий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-14/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 24 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 22 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 15 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |