Решение № 2-652/2020 2-652/2020~М-632/2020 М-632/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-652/2020

Дело № 2-652/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семикаракорск 17 ноября 2020г.

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гетмановой Ж.В.,

при секретаре Субоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Транспортная компания «Ростсельмаш» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником,

установил:

Представитель ООО Транспортная компания «Ростсельмаш» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

В обосновании иска указано, что 23 марта 2020г. между ООО «Транспортная компания «Ростсельмаш» и ФИО1 заключен трудовой договор, согласно которому ФИО1 был принят в качестве водителя трактора 4 разряда. 7 апреля 2020г. при осуществлении погрузочно-разгрузочных работ в 032 цехе, принадлежащем ООО «Комбайновый завод» Ростсельмаш» водитель ФИО1 при движении на территории цеха допустил наезд задним колесом трактора на детали, находящиеся на хранении в цехе – деталь «кожух» №, в количестве 2 штуки. Детали восстановлению не подлежат. В объяснительной от 7 апреля 2020г. ФИО1 признал вину в причинении ущерба. Согласно претензии, полученной от ООО «КЗ «Ростсельмаш», стоимость поврежденных деталей составила 11 856,46 руб., учитывая свою гражданско-правовую обязанность по устранению причиненного вреда своим работником истец оплатил ущерб на сумму 11 856,46 руб. платежным поручением № от 4 сентября 2020г. Приказ об удержании суммы ущерба из заработной платы не издавался, удержания не производились. Приказом от 16 апреля 2020г. ФИО1 был уволен с должности тракториста 4 разряда по собственному желанию. Среднемесячный заработок составляет 17 115,72 руб.

Руководствуясь ст.ст. 238,241,248 ТК РФ истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму ущерба, причиненного ООО «Транспортная компания «Ростсельмаш» в размере 11 856,46 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подачи иска.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, сведения о его надлежащем уведомлении имеются, от него не поступали заявления об отложении дела по уважительным причинам, в связи с чем суд вынужден рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 233 Трудового кодекса РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст. 241, ч. 2 ст. 242 Трудового кодекса РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Судом установлено, 23 марта 2020г. между ООО «Транспортная компания «Ростсельмаш» и ФИО1 заключен трудовой договор, согласно которому ФИО1 был принят в качестве водителя трактора 4 разряда. Приказом от 16 апреля 2020г. № ФИО1 был уволен с должности тракториста 4 разряда по собственному желанию.

7 апреля 2020г. при осуществлении погрузочно-разгрузочных работ в 032 цехе, принадлежащем ООО «Комбайновый завод» Ростсельмаш» водитель ФИО1 при движении на территории цеха допустил наезд задним колесом трактора на детали, находящиеся на хранении в цехе – деталь «кожух» №, в количестве 2 штуки.

Факт причинения ущерба в размере 11 856,46 руб. подтвержден, имеющимися достаточными и допустимыми письменными доказательствами: должностной инструкцией № от 22 марта 2019г., объяснительной, согласно которой ответчик признал вину в причинении ущерба, актом задержания, актом о браке, сметно-финансовым расчетом, актом служебного расследования, платежным поручением от 4 сентября 2020г.

Поскольку в данном случае в силу ст. 241 Трудового кодекса Российской Федерации за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, то для определения среднего месячного заработка истец предоставил суду расчет среднемесячного заработка ответчика. Согласно представленному расчету, среднемесячный заработок ФИО1 составил 17 115,72 руб.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт причинения истцу как работодателю реального ущерба в связи с повреждением деталей, находящихся на хранении, в результате виновного противоправного поведения ответчика нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, не имеется. Заявленный ущерб подлежит возмещению ответчиком в пределах его среднего заработка. В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 475 руб., согласно платежному поручению от 17 сентября 2020г., указанные расходы подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Транспортная компания «Ростсельмаш» причиненный ущерб в размере 11 856,46 руб. и возмещение расходов по оплату государственной пошлины в размере 475 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2020г.