Решение № 2-652/2020 2-652/2020~М-33/2020 М-33/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2-652/2020




2-652/2020

61RS0005-01-2020-000046-78


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

с участием адвоката Галькив В.Д. по ордеру № 4567 от 26.02.2020 года

при секретаре Башоян И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указывая что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение <...>, расположенную по адресу: <...>. Вторым собственником указанного жилого помещения является ФИО2, которму принадлежит также 1/2 доля в праве общей долевой собственности. С приобретением права собственности на указанное жилое помещение ответчик, будучи собственником 1/2 доли данного объекта недвижимости, приобрел вместе с правом и обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, в нарушение требований гражданского и жилищного законодательства ответчик возложенные на него обязанности не исполняет, бремя содержания недвижимого имущества (квартиры) не несет. Плату за содержание и ремонт жилья, а также иные коммунальные услуги истец оплачивала и оплачивает по настоящий момент из своих личных денежных средств, что подтверждается квитанциями об оплате.

Согласно имеющимся квитанциям об оплате коммунальных услуг и расходов на капитальный ремонт понесены расходы в сумме 120 831, 16 руб. Исходя из принадлежности ФИО2 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, считает что в ее пользу подлежит взыскание с ответчика половины понесенных расходов, то есть 60 415, 58 руб.

Действиями ответчика ей был причинен моральный вред, а именно нравственные страдания, связанные с психоэмоциональной перегрузкой, выразившейся в переживаниях. Истцу на протяжении длительного времени приходится искать дополнительные денежные средства для оплаты коммунальных услуг, чтобы не допустить накопление задолженности. Это в свою очередь сказалось на ее эмоциональном состоянии, истец испытывает стресс. Считает справедливой компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию расходов по оплате ремонта и содержания жилья, а также иных коммунальных услуг в размере 60 415,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2012 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец и ее представитель в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу истца 52 314,95 руб., согласно представленного расчета, в остальной части требования поддержали в неизменном виде.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, фактическое место пребывания ответчика неизвестно, как следует из адресной справки от 23.01.2020 года отдела АРС УФМС РФ по РО ответчик в Ростовской области зарегистрированным не значится.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

В порядке ст. 50 ГПК РФ судом по делу был назначен представителем ответчика адвокат Галькив В.Д.

В судебном заседании адвокат Галькив В.Д. оставил разрешение вопроса о взыскании коммунальных платежей на усмотрение суда, возражала против удовлетворения требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ наниматели и собственники помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения прав собственности на жилое помещение ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренный ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права от 22.05.2014 года.

Указанная квартира принадлежит истице на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.09.2014 года, из указанного свидетельства следует, что на 1/2 долю наследства (<...> в <...>) свидетельство не выдано. Ответчик вступил в права наследования, но не зарегистрировал право собственности на принадлежащую ему доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В соответствии с действующим законодательством собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества. Однако в нарушение указанных норм ответчик ФИО2 не производил оплату начисляемых платежей за указанные виды услуг.

Из содержания ст. 325 ч. 2 ГК РФ, следует, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Расчет размера задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не оспорен, доказательств, указывающих на неправильность начислений, суду не представлено.

Таким образом, с ФИО2 как с собственника 1/2 доли в праве в обще долевой собственности квартиры в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 52314,95 руб.

Суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку законодательством не предусмотрена данная норма по заявленным требованиям. Кроме того, письменных доказательств причинения истцу нравственных и физических страданий по данному спору, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 1 769,45 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средств в размере 52314,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1769,45 руб. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2020 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гелета Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ