Приговор № 1-77/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-77/2020

№ 1-77/2020

50RS0036-01-2020-000057-35


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ПушкиноМосковской области 24 января 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Белякова Д.Е., - удостоверение №8392 и ордер №11,

при секретаре Антоненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование высшее, вдовы, имеющей троих детей, 30.08.2002г.р., <дата> г.р., <дата> г.р., не работающей, зарегистрированной и проживающей <адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата>, примерно в 17.40 час., более точное время не установлено, ФИО1 на земле около <адрес> нашла и незаконно присвоила без цели сбыта, для личного употребления сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (деацитилморфин), массой 2,54 гр., что является крупным размером, которое с указанной целью незаконно хранила в сумке, находящейся при ней до момента её задержания сотрудниками полиции <дата> примерно в 17.55 час. около <адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято и обнаружено вышеуказанное наркотическое средство.

После консультации с защитником подсудимой ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением; ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимой: ФИО1 не судима (л.д. 117-120), вдова, проживает вместе с матерью, 1954г.р., которая является пенсионеркой и характеризует свою дочь с положительной стороны, как любящую мать, доброго и отзывчивого человека (л.д.50-51), имеет на иждивении 3-х детей, один из которых является малолетним (л.д. 121) и имеет заболевание по зрению, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 122-123), участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 124).Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 09.12.2019г. №2045 ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации (л.д.82-83).

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним и его состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, то, что в процессе предварительного следствия проявила себя с положительной стороны, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья в виду наличия серьезных, хронических заболеваний, наличие матери, которая является пенсионеркой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств содеянного и данных о личности виновной, всей совокупности обстоятельств, смягчающих ей наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным в соответствии со ст.73 УК РФ применить к ФИО1 условное осуждение к лишению свободы, приходя к выводу о том, что её исправление возможно без изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы суд находит возможным подсудимой не назначать.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет к врачу-наркологу по месту жительства и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании и социальной реабилитации.

Меру пресечения ФИО1 – домашний арест - отменить.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»: сверток с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1, - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам; 2 инъекционных шприца, стеклянный пузырек,– уничтожить;

диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: