СудАкт в соцсетях

Решение № 2-96/2020 2-96/2020~М-66/2020 М-66/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-96/2020

Кытмановский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные

УИД:22RS0031-01-2020-000094-16

Дело №2-96/2020

Решение

именем Российской Федерации

с.Кытманово 27 апреля 2020 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., при секретаре Юрчиковой А.С., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к наследникам заемщика ФИО3 - ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк № в размере 28 631 рубль 21 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1058 рублей 94 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам заемщика ФИО3 - ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк № в размере 28 631 рубль 21 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1058 рублей 94 коп.

В обоснование исковых требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления от 17.12.2013 г. ФИО3 была выдана международная карта ПАО Сбербанк №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п.1.1. Условий, договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (далее - тарифы Банка), Памяткой держателя международных банковских карт (далее - памятка держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между Банком и ФИО3 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9% годовых от суммы кредита.

В период с 07.07.2017 г. по 17.02.2020 г. принятые обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО3 исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученные кредитные денежные средства и уплатить проценты за пользование.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Предполагаемыми наследниками ФИО3 являются его супруга ФИО1 и сын ФИО2.

По состоянию на 17.02.2020 г. задолженность ФИО3 по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 28 631 рубль 21 коп., в том числе просроченный основной долг 24818 рублей 74 коп., просроченные проценты 3812 рублей 47 коп.

Указанную сумму истец просит взыскать в солидарном порядке в свою пользу с наследников ФИО1 и ФИО2.

Кроме того, истец просит взыскать с них судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1058 рублей 94 коп., так как для защиты своего нарушенного права был вынужден обратиться с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования просили оставить без удовлетворения, так как исковые требования истца они удовлетворили в полном объеме: задолженность по карте в сумме 28631 рубль 21 коп. погашена, судебные расходы в сумме 1058 рублей 94 коп. возмещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения ответчиков, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления заемщика от 17.12.2013 г. ФИО3 была выдана международная карта ПАО Сбербанк №. Кредитный лимит по карте был установлении в 15000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9% годовых от суммы кредита, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности, полная стоимость кредита составляет 20,40% годовых, № счета карты №.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Сектором по Кытмановскому району Заринского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 17.02.2020 г. задолженность ФИО3 по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 28 631 рубль 21 коп., в том числе просроченный основной долг 24818 рублей 74 коп., просроченные проценты 3812 рублей 47 коп.

В настоящее время наследниками ФИО3 его задолженность по международной банковской карте ПАО Сбербанк № в размере 28 631 рубль 21 коп. погашена в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым ордером №61 от 18.03.2020 г.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк № в размере 28 631 рубль 21 коп., удовлетворению не подлежат, поскольку они в добровольном порядке удовлетворены ответчиками после поступления искового заявления в суд.

Кроме того, требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1058 рублей 94 коп. так же не подлежит удовлетворению, поскольку они возмещены истцу ответчиками в добровольном порядке, что подтверждается приходным кассовым ордером №112 от 18.03.2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованийПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк № в размере 28 631 рубль 21 коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1058 рублей 94 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 29 апреля 2020 года.