Решение № 2-319/2019 2-319/2019(2-7734/2018;)~М-7829/2018 2-7734/2018 М-7829/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-319/2019

Именем Российской федерации


Решение

11 февраля 2019 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А.

при секретаре Галушко В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-319/2019 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса,

У с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 175 036 руб., возврат госпошлины в сумме 7 700.72 руб., мотивируя требования тем, что 25.05.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем Хонда, рег.номер <номер>, в результате чего автомобилю БМВ, рег.номер <номер> и Хендай, рег.номер <номер> были причинены механические повреждения. Признав случай страховым, истец выплатил потерпевшим страховое возмещение в общей сумме 175 036 руб. Поскольку ответчик не был вписан в полис ОСАГО, в соответствии со ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» к истцу перешло право требования возмещения вреда с виновника ДТП.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик в судебном заседании иск не признал.

Судом постановлено дело рассмотреть в отсутствие истца.

Суд, заслушав доводы ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. на основании ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из п. 1 ст. 931 ГК РФ следует, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу страховая сумма по договору об ОСАГО в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет 400000 рублей.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей на момент ДТП), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что 14.04.2017 года между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2 был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки Хонда, регистрационный номер <номер> на срок с 17.04.2017 г. по 16.04.2018 г. (полис <номер>).

25.05.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем Хонда, рег.номер <номер>, в результате чего автомобилю БМВ, рег.номер <номер> и Хендай, рег.номер <номер> были причинены механические повреждения. Ответчик ФИО1 управлял транспортным средством с полисом ОСАГО <номер>, будучи невнесенным в него.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, признав случай страховым, истец СПАО «Ингосстрах» произвел владельцам автомобилей БМВ, рег.номер <номер> и Хендай, рег.номер <номер> выплату страхового возмещения в размере 175 036 руб. (69 700 руб. + 105 336 руб.) согласно платежным поручениям <номер> от 24.07.2017 г. и <номер> от 27.07.2017 г.

Таким образом, учитывая, что данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также учитывая, что истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшим, суд приходит к выводу о возникновении у страховщика права регрессного требования к причинителю вреда –ответчику ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, 175 036 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует возврат госпошлины, что составляет 4700.72 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба от ДТП в порядке регресса 175 036 руб. и расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 4 700.72 руб., итого: 179 736 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2019 года