Приговор № 1-50/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-50/2018

Уголовное дело № 1-50-18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А.,

при секретаре Межитовой А.А.,

с участием заместителя прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т.,

адвоката Азимова Б.Я. представившего удостоверение № 035 и ордер № 15,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя села <адрес>, образование среднее, холостого, работающего подпаской на кошаре КФХ «Узни» Тарумовского района РД, расположенной на территории отгонного животноводства Ногайского района РД, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9, летом 2011 года, точнее время и дата дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном вблизи с. Хнов, Ахтынского района Республики Дагестан обнаружил патроны калибра 7,62 мм. в количестве 2 (трех) штук и патроны калибра 5,45 мм. в количестве 5 (пять) штук, являющиеся боеприпасами калибра 7,62x39 мм, штатными к пулеметам ФИО1 калибра 7,62 мм, и его модификаций, и один патрон калибра 7,62x39 мм изготовленный фабричным способом, являются охотничьим патроном калибра 7,62x39 мм, штатным к нарезному охотничьему оружию типа «Сайга» калибра 7,62 мм, и его модификаций, пригодные для использования по назначению (согласно заключения эксперта №33 от 17.03.2018). В последующем, не сообщив о найденных боеприпасах в правоохранительные органы, стал хранить при себе. В 2015 году ФИО2 трудоустроившись подпаском на кошару КФХ «Узни» Тарумовского района РД, расположенной на территории отгонного животноводства Ногайского района РД, на расстоянии 180 км северо-восточнее с. Терекли-Мектеб Ногайского района РД, арендуемой ФИО3, привез в своей спортивной сумке обнаруженные им ранее 3 патрона калибра 7,62 мм и 5 патронов калибра 5,45 мм и стал хранить их там же до 16 марта 2018 года.

16.03.2018 года сотрудниками ОУР ОМВД России по Ногайскому району совместно с сотрудниками ЦКС ОМВД России по Ногайскому району и сотрудниками ФСВНГ, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия - осмотра жилища, данные боеприпасы были обнаружены и изъяты.

Своими действиями ФИО2 ФИО10 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

Подсудимый ФИО2 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и заявил, что ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по его уголовному делу поддерживает. Данное решение принято им добровольно, после консультации со своим защитником. Он осознаёт характер и последствия своего заявленного ходатайства. Просит суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным ему обвинением.

Суд, выслушав доводы адвоката, государственного обвинителя – заместителя прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т., который согласился с заявленным ходатайством подсудимого, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд при этом приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Юридическая оценка деяния по ч.1 ст. 222 УК РФ соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела. ФИО2 осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Ему разъяснены положения ст.317 УПК РФ.

С учетом положений ст.60 УК РФ и при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, установлено следующее.

Согласно требования ИЦ МВД РД, подсудимый ФИО2 ранее не судим (л.д. 37).

Из имеющейся в деле и оглашенной в судебном заседании характеристики следует, что подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.40 ).

Признание своей вины и раскаяние в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, суд признает их обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание следующее.

Как установлено, инкриминируемое подсудимому преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Как следует из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, личность подсудимого (ранее не судим, по месту жительства характеризующегося положительно), наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть без изоляции от общества, назначив ему испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же ежемесячно являться на регистрацию по вызову указанного органа.

Наказание ФИО2 следует назначить по правилам ст. 316 УПК РФ.

При этом оснований применения дополнительного вида наказания по ч.1 ст. 222 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства: 3 патрона калибра 7,62 мм и 5 патронов калибра 5,45 мм хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Ногайскому району подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, в течение которого ФИО2 должен доказать свое исправление.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же являться ежемесячно (один раз в месяц) на регистрацию по вызовам указанного органа.

Вещественные доказательства: 3 патрона калибра 7,62 мм и 5 патронов калибра 5,45 мм, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД РФ по Ногайскому району, передать ХОЗУ МВД по РД для утилизации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Текст приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:

судья Р.А. Аюпов