Приговор № 1-50/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-50/2018

Дело №1-50/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 05 июля 2018 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора района Х.М.Шапиева,

подсудимого ФИО1,

защитника У.Ю.Тиновой,

при секретаре Д.А.Ибраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: 12.12.2014 Кизлярским городским судом РД по п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; 26.12.2014 Кизлярским районным судом РД по п.«а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 24.08.2015 мировым судьей с/у №2 Ленинского района г. Астрахани по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; освобожденного 29.05.2017 по отбытию наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В середине августа 2017 года ФИО1, находясь на окраине лесного массива с. Алмало Кумторкалинского района РД, заведомо зная о наркосодержащих свойствах растения «конопля», сорвал листья дикорастущей конопли, высушил и измельчил их, просеял через женский капроновый чулок, в результате чего получил пыльцу, которую пропарил и тем самым незаконно изготовил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №252/3 от 19.03.2018 является наркотическим средством гашиш массой 6,84 гр., что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», признается значительным размером. Получив путем изготовления указанное наркотическое вещество, ФИО1 в последующем незаконно хранил его у себя дома по адресу: <...>, для личного употребления без цели сбыта. 25.01.2018, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД и ОО ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД возле запретной зоны ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД в п. Тюбе Кумторкалинского района РД и доставлен в один из служебных кабинетов ФКУ ИК-7, где в ходе проведения его личного досмотра, в правом кармане его брюк было обнаружено и изъято наркотическое вещество «гашиш» массой 6,84 гр.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

В действиях ФИО1, совершившего умышленное преступление при наличии непогашенной судимости за ранее совершенное тяжкое преступление, в соответствии со ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, что согласно ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

В соответствии с ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73, 75-78, 80.1-82.1 УК РФ, и приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 05 июля 2018 года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и заключить его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «гашиш» массой 6,84 гр., ватные тампоны со смывами с рук, полости рта, срезы ногтей и срез кармана, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кумторкалинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Ю.Камалов