Решение № 2-2471/2020 2-293/2021 2-293/2021(2-2471/2020;)~М-2725/2020 М-2725/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-2471/2020

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-293/2021

23RS0008-01-2020-005256-80
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Белореченск 04 марта 2021 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Южненского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> после смерти П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его дядя - П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого осталось недвижимое имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди, вследствие чего, обратился с соответствующим заявлением в нотариальную контуру для принятия наследства. Однако, в выдаче свидетельства истцу было отказано, в связи с тем, что П.А.. не оформил в установленном законном порядке право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился с письменным заявлением в орган регистрации прав, однако ДД.ММ.ГГГГ года было выдано уведомление об отказе во включении в единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, поскольку зарегистрировать данные объекты не имеется возможности, так как не имеется сведений о правах П.А. на спорный дом и земельный участок. Из архивной выписки следует, что в собственность бесплатно гражданам были переданы земельные участки, ранее предоставленные в пользование для ведения личного подсобного хозяйства обслуживания жилых домов, садоводства и огородничества, согласно приложения №1 и №2. Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Т.М. принадлежал на праве собственности целый жилой дом, <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года в его состав вошли <адрес>. В соответствии с выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ года г.Белореченска № 3 в связи с дарением дома и земельного участка <данные изъяты> у Т.М. - изъят и закреплен за её сыном П.А.. П.А.. проживал в данном домовладении с рождения. Был зарегистрирован в данном домовладении, оплачивал коммунальные услуги, налоги.

Истец представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, но представил в суд отзыв, согласно которого просил дело рассмотреть в его отсутствие, решения принять на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

На основании ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенных норм закона, анализируя представленные истцом доказательства, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие право собственности умершего П.А. на объекты недвижимости: <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>

Кроме того, согласно уведомления из ЕГРН сведения о правах П.А..,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года на имеющиеся у него объекты недвижимости на территории Краснодарского края отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРП сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно уведомлению из ЕГРН сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют.

Также, согласно сведений, представленных Государственным бюджетным учреждением Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» отдел по Белореченскому району, следует, что объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на техническом учете не состоит, сведения о регистрации права собственности за П.А.. в реестровых книгах отсутствуют.

Утверждения о том, что П.А. являлся наследником после смерти своей матери - Т.М. являются голословными, ничем не подтверждёнными. Кроме того, в свидетельстве о смерти указана фамилия Т.М..», тогда как истец просит признать право собственности за имущество после смерти «П.А.

Таким образом, на основании вышеустановленных фактах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


ФИО1 в удовлетворении исковых требований к администрации Южненского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края о признании права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 09.03.2021 года.

Судья И.В. Пятибратова



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)