Приговор № 01-0500/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 01-0500/2025





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

адрес 10 ноября 2025 года

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Савостьяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания фио, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей грумером, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Она (ФИО1), в неустановленное время, но не позднее 03 часов 10 минут 11 августа 2025 года, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, в целях личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение требований ст.ст. 5,8,14, 15-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), воспользовавшись при помощи мобильного телефона информационно-телекоммуникационной сетью Интернет, через приложение «Телеграмм», связалась с неустановленным лицом, занимающимся сбытом наркотических средств, заказала один сверток с веществом массой 1,63 г, в составе которого согласно справке об исследовании № 735 от 11.08.2025 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и заключению эксперта № 1918 от 19.08.2025 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержится наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), которое внесено в Список I, раздел Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, соответственно и является значительным размером для данного наркотического средства.

Затем, она (ФИО1), 11 августа 2025 года в неустановленное время, посредством перевода с неустановленным расчетного счета денежных средств в размере сумма, на неустановленный банковский счет неустановленной торговой площадки в приложений «Телеграмм», получила от неустановленного лица сообщение с указанием места расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством.

После чего, она (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 11 августа 2025 года примерно в 03 часа 10 минут, согласно полученных координат с адресом «тайника-закладки», проследовала по адресу: адрес, где обнаружила, и тем самым приобрела у неустановленного лица один полимерный сверток массой 1,63 г, в составе которого содержится наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), и стала хранить при себе.

В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, она (ФИО1), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно хранила при себе вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления, убрала в сумку находящуюся при ней, где хранила при себе вплоть до момента задержания сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, 11 августа 2025 года примерно в 05 часов 05 минут, по адресу: адрес, и изъятия вышеуказанного наркотического средства из сумки, принадлежащей ФИО1, в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником полиции 11 августа 2025 года в период времени с 06 часов 30 минут по 06 часов 47 минут по адресу: адрес.

После консультации с защитником, подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признала полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением в совершении преступления небольшой тяжести и ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, защитник поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного после проведения консультации с защитником ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вина подсудимой ФИО1 установлена и доказана, обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимой подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она действительно совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе дознания подсудимой ФИО1 проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению № 736-7 от 22 августа 2025 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ей деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма и наркомании) у фио в настоящее время не выявлено. В прохождении лечения от наркомании, в медицинской реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, ФИО1 не нуждается (л.д. 77-78).

Суд соглашается с выводами данной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, которая в содеянном свою вину признала и раскаялась, работает, оказывает материальную и бытовую помощь своей сестре-инвалиду и матери, осуществляющей уход инвалидом, не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту регистрации, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимой, ее состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни ее семьи.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований, для применения положений ст.64, ст. 72.1 УК РФ и считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой ФИО1 наказания в виде штрафа, учитывая при определении его размера обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Меру пресечения суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>)

ИНН <***> КПП 772901001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

БИК: 0045255988, расчетный счет: <***>,

Номер казначейского счета: 03100643000000017300,

КБК:18811603125010000140, УИН:0,

ОКТМО:45321000

Вещественные доказательства:

- веществом массой 1,61 г, (израсходовано в процессе исследования 0,01г вещества, израсходовано в процессе экспертизы 0,01 г. вещества) в составе которого, содержится наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), переданное на хранение в камеру хранения ОМВД России по адрес - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица (л.д. 68-69),

- мобильный телефон марки Айфон 13 Про Макс, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, переданный на ответственное хранение ФИО1 – оставить последней по принадлежности (л.д.54-55, 56).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденная вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий:



Суд:

Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Савостьянова Е.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ