Приговор № 1-297/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-297/2018

Дело №1-297/2018


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

03 июля 2018 годаг.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ЗамалетдиноваД.З.,

при секретаре Захаровой Д.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Мухаметьяновой Г.Р.,

адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседаниив порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> образование среднее специальное, неженатого, имеющего одного ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ФИО1, будучи потребителем наркотических средств, находясь в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по <адрес>, заказал через глобальную сеть «Интернет» на сайте «Aiva24.biz», у неустановленного следствием лица синтетическое наркотическое средство в виде курительной смеси, перечислив на указанный неустановленным следствием лицом счет QIWI Кошелька денежные средства в сумме 1300 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В тот же день, получив информацию от неустановленного следствием лица, через «закладку», установленную возле скамьи, расположенного у третьего подъезда <адрес>, приобрел наркотическое средство – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетрпметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,91 грамма, что отнесено к крупному размеру, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для последующего употребления, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут сотрудниками полиции возле подъезда <адрес>, был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, в ходе осмотра автомобиля, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в «подстаканнике» у рычага стояночного тормоза, между водительским и передним пассажирским сиденьем вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным в соответствии ст.314 УПК РФ постановить обвинительный приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, в том числе, положительные характеристики в быту, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения как явку с повинной (л.д.18),активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении ребенка, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, в связи с чем считает возможным при назначении наказания подсудимому ФИО1 применить ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, но в виде реальноголишения свободы, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вида и количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, влияния наказания на исправление подсудимого. При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Местом отбывания наказания ФИО1 на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, полимерный пакет с фрагментом изоленты, тампоны со смывами с рук ФИО1, необходимо уничтожить, автомобиль марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на территории специализированной стоянки - вернуть по принадлежности ФИО1 через его представителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, арестовав ФИО1 в зале суда, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство массой 2,76 гр., полимерный пакет черного цвета с фрагментом изоленты, тампоны со смывами срук ФИО1,, хранящиеся в камере хранениявещественных доказательств отдела МВД России по Альметьевскому району– уничтожить, автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на территории специализированной стоянки АО БДД «Объездная» г. Альметьевск - вернуть по принадлежности ФИО1 через его представителей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ,осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: