Приговор № 1-64/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-64/2019

Дело № 1-64/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Алексеева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Павловой С.П., представившей удостоверение № и ордер №-н Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес> (зарегистрирован по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого:

- приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, он, достоверно зная о том, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, в поле возле <адрес> без цели сбыта для личного потребления собрал <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, которая согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (в редакции от 22 июня 2018 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством и Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в значительном размере. Тем самым он незаконно без цели сбыта приобрел данное наркотическое средство, которое упаковал в заранее приготовленные им полимерные пакеты и также незаконно хранил при себе за пазухой до обнаружения и изъятия его у него сотрудниками Отдела МВД России по Канашскому району примерно ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, ему понятны, свою вину в совершении инкриминируемого преступления он признает полностью, с предъявленным обвинением согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами, мотивами, юридической оценкой содеянного, раскаивается в совершенном преступлении и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник Павлова С.П. так же поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, вину свою признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником и в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; с данным ходатайством согласился государственный обвинитель; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он в нарушение действующего законодательства, не имея на то законных оснований, без цели сбыта, путем сбора <данные изъяты> приобрел и хранил наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

<данные изъяты>

Таким образом, подсудимый психическими заболеваниями не страдает, является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ, учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Суд принимает во внимание, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, но он ранее судим за совершение аналогичного преступления, не трудоустроен, склонен к употреблению наркотических средств, <данные изъяты> а потому его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. При этом оснований для назначения наказания с применением положений статей 64 и 73 УК РФ и требований ч.2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с пунктами «г, и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, наличие у него заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Меру пресечения в отношении осужденного с учетом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым изменить на заключение под стражу и срок отбывания им наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на срок один год, суд на основании части 5 статьи 69 УК РФ считает необходимым окончательное наказание ему назначить путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного ему приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство - <данные изъяты> подлежит уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений наказание, назначенное ФИО1 по настоящему приговору, частично сложить с наказанием, назначенным ему приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в указанный срок времени содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, отказаться от защитников либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор,

Судья