Приговор № 1-199/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-199/2019

Дело № 1-199/2019

УИД 28RS0№-10


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при секретаре Бугера Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Еровенко Е.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов «Альянс» Утенкова В.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Указанное преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в <адрес>, у находившейся в помещении <адрес> ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - марихуаны, в крупном размере, без цели сбыта для своего личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – марихуаны в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, достоверно зная, что на участке местности, расположенном в огороде на расстоянии 70 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ФИО1, взяв с собой пустой синтетический мешок, прошла на участок местности, расположенный в огороде на расстоянии 70 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес>, где сознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, в период с 10 часов 35 минут до 11 часов 20 минут руками нарвала листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложила в принесенный с собой синтетический мешок, и таким образом незаконно умышленно приобрела наркотическое средство - марихуану, общей массой 610,5 гр., что относится к крупному размеру, без цели сбыта, для своего личного употребления.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - марихуаны в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в огороде на расстоянии 70 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, взяла в руки синтетический мешок с наркотическим средством -марихуаной, общей массой 610,5 гр., который незаконно храня при себе, принесла во двор <адрес>, где наркотическое средство - марихуану из мешка пересыпала в два полимерных пакета, массой 175 г и 435,5 г., которые спрятала в кладовой <адрес>. В последующем ДД.ММ.ГГГГ один из пакетов с наркотическим средством - марихуаной массой 175 г. вынесла из кладовой и спрятала около сарая в двух метрах справа от входа в него во дворе <адрес>, таким образом, незаконно умышленно хранила наркотическое средство - марихуану, общей массой 610,5 гр., что относится к крупному размеру, без цели сбыта для своего личного употребления, до момента обнаружения и изъятия её сотрудниками полиции, то есть до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 20 минут до 10 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО1 сотрудниками полиции обнаружены и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с I 10 часов 15 минут до 11 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия изъяты: во дворе около сарая в двух метрах справа от входа в него пакет с растительной массой, являющейся, согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - марихуаной массой 175 г.; в кладовой квартиры пакет с растительной массой, являющейся, согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - марихуаной, массой 435,5 грамм. Общая масса обнаруженного и изъятого наркотического средства - марихуаны составила 610,5 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженных в незаконном обороте, запрещенных законодательством Российской Федерации, наркотических средств, относится к крупному размеру, которую ФИО1 незаконно

приобрела и хранила без цели сбыта для своего личного употребления до момента обнаружения и изъятия её сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала полностью, подтвердила свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснила, что указанное ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей понятны.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Утенков В.Н. ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Еровенко Е.Г. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесены уголовным законом к категории тяжких, наказание за совершение которых не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких условиях суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания и изучая в связи с этим личность подсудимой, суд установил, что согласно характеристики УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, жалоб и заявлений в отношении нее не поступало (л.д. 188), на учёте у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 185, 186).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, его тяжести и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, дающих основания для применения в отношении виновного лица правил ст. 64 УК РФ, суд также в деле не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств и посягает на здоровье населения, относится к категории тяжких преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, категорию совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 без изоляции от общества, но в условиях контроля за её поведением, с применением ст. 73 УК РФ, а также с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Анализируя конкретные обстоятельства дела, вид и размер основного наказания, принимая во внимание данные о личности ФИО1, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным ей не назначать, считая это нецелесообразным.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с избранным порядком судебного разбирательства ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную ФИО1 в период испытательного срока обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянное или временное место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство - марихуану, общей массой 610 г. (после экспертизы); три металлические чашки, обрезанную канистру, находящиеся в синтетическом мешке зеленого цвета; металлическую чашку, лоскут материи, электрическую двухкомфорочную плиту; тампон (салфетку) со смывами с рук свидетель №1, упакованный в бумажный конверт; тампон (салфетку) со смывами с рук ФИО1, упакованный в бумажный конверт; контрольный тампон (салфетку), упакованный в бумажный конверт хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> - уничтожить;

- электрическую двухкомфорочную плиту, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – возвратить ФИО1;

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» составленный ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся при дела – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в заседании апелляционного суда.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091 <...>, через Тамбовский районный суд.

Судья Н.В. Губарь