Решение № 2-1331/2019 2-166/2020 2-166/2020(2-1331/2019;)~М-1183/2019 М-1183/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-1331/2019

№ 2-166/2020


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аграрные традиции» к обществу с ограниченной ответственностью «НУР-Альянс», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств за поставленный товар и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Аграрные традиции» (далее ООО «Аграрные традиции») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО «НУР-Альянс»), ФИО1, ФИО2, просит взыскать с ООО «НУР-Альянс», ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ООО «Аграрные традиции» сумму основного долга – 35 808 192,50 рублей, сумму неустойки – 5 269 539,35 рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя – 50 000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины – 60 000 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аграрные традиции» и ООО «НУР-Альянс» был заключен договор поставки №. В качестве неотъемлемой части указанного договора была заключена: спецификация (Приложение №) от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках указанной спецификации истец отгрузил в адрес ответчика на условиях отсрочки 10 рабочих дней товар (семена подсолнечника), что подтверждается:

- универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 752 374,25 рублей. Оплата за товар должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения товара, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Товар был оплачен ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № на сумму 2 000 000 рублей);

- универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 194 252,25 рублей. Оплата за товар должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения товара, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Товар был частично оплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 625,75 рублей (платежное поручение №), частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 рублей (платежное поручение №), частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей (платежное поручение №), частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 946 626,50 рублей (платежное поручение № на сумму 2 000 000 рублей);

- универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 981 199,25 рублей. Оплата за товар должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения товара, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Товар был оплачен частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 053 373,50 рублей (платежное поручение № на сумму 2 000 000 рублей), частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 927 825,75 рублей (платежное поручение № на сумму 2 000 000 рублей);

- универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 868 464,50 рублей. Оплата за товар должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения товара, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Товар был оплачен частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 072 174,25 рублей (платежное поручение № на сумму 2 000 000 рублей), частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей (платежное поручение №), частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей (платежное поручение №), частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 рублей (платежное поручение №), частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 290,25 рублей (платежное поручение № на сумму 400 000 рублей);

- универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 757 260,25 рублей. Оплата за товар должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения товара, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Товар был оплачен частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 709,75 рублей (платежное поручение № на сумму 400 000 рублей). Остаток неоплаченной суммы составляет 2 753 550,50 рублей;

- универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 201 849,00 рублей. Оплата за товар должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения товара, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ товар не был оплачен;

- универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 783 073,57 рублей. Оплата за товар должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения товара, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ товар не был оплачен;

- универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 686 032,25 рублей. Оплата за товар должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения товара, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ товар не был оплачен;

- универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 827 967,50 рублей. Оплата за товар должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения товара, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ товар не был оплачен;

- универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 672 829,25 рублей. Оплата за товар должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения товара, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ товар не был оплачен;

- универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 967 643,25 рублей. Оплата за товар должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения Товара, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ товар не был оплачен;

- универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 020 362,75 рублей. Оплата за товар должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения Товара, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ товар не был оплачен;

- универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 496 480,75 рублей. Оплата за товар должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения товара, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ товар не был оплачен;

- универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 218 960,25 рублей. Оплата за товар должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения товара, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ товар не был оплачен;

- универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 174 106,50 рублей. Оплата за товар должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения товара, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ товар не был оплачен;

- универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 005 337,25 рублей. Оплата за товар должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения товара, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ товар не был оплачен.

Указанный товар был принят покупателем в полном объеме, что подтверждается отметкой в получении в товарных накладных, каких-либо претензий к количеству и качеству товара предъявлено не было. Во исполнение условий договора и спецификации к нему, истец отгрузил товар (семена подсолнечника) на общую сумму 50 608 192,50 (пятьдесят миллионов шестьсот восемь тысяч сто девяносто два) рубля 50 копеек. За весь период с июня 2019 года по настоящее время была произведена оплата товара на сумму 14 800 000,00 (четырнадцать миллионов восемьсот тысяч) рублей.

Сумма неустойки за период просроченной задолженности за ДД.ММ.ГГГГ составляет 946,63 руб., за ДД.ММ.ГГГГ составляет 927,83 руб., за ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 796,29 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 5 дней составляет 8981,45 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 21 день составляет 16 722,10 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 7 дней составляет 2 774,03 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 33 дня составляет 90 989,59 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 120 дней составляет 330 426,06 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 150 дней составляет 480 277,35 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 150 дней составляет 267 460,99 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 149 дней составляет 698 218,81 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 148 дней составляет 270 539,19 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 147 дней составляет 686 905,90 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 146 дней составляет 579 275,91 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 143 дня составляет 288 911,87 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 143 дня составляет 356 996,75 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 142 дня составляет 457 092,36 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 141 день составляет 447 549,02 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 140 дней составляет 280 747,22 руб., всего на сумму 5 269 539,35 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства №, согласно п. 1.1. которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение ООО «НУР-Альянс» всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора (п. 2.3. договора).

Также в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства №, согласно п. 1.1. которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение ООО «НУР-Альянс» всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора (п. 2.3. договора).

Представитель истца ООО «Аграрные традиции» Прудовая Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «НУР-Альянс», ответчик ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При этом суд считает не подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика ФИО1 об отложении судебного заседания для представления в суд возражений, так как частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом в силу части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25), неуважительность причины неявки суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судебное заседание является процессуальной формой судебного разбирательства, проводимого с обязательным извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.

При этом соблюдение правил надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания является гарантией соблюдения процессуальных прав указанных лиц, а также гарантией обеспечения действия принципа состязательности и равноправия сторон в ходе судебного разбирательства.

Направленные в адрес ответчиков ФИО1 и ФИО2 почтовые отправления были возвращены в связи с истечением срока хранения. При этом от ответчиков поступили ходатайства об отложении судебного заседания для представления доказательств необоснованности исковых требований. Впоследствии ответчики были уведомлены посредством телеграмм.

При таких обстоятельствах суд считает стороны надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, причины неявки суд признает неуважительными.

В соответствии с требованиями ст.165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» суд считает ответчиков ООО «НУР-Альянс», ФИО1, ФИО2 надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «НУР-Альянс» был заключен договор поставки №. После поставки ответчиком производились оплаты, но за период поставки образовалась задолженность. В соответствие с предоставленными универсально-передаточными документами, подписанными сторонами, и платежными поручениями истец поставил товар в полном объеме, ответчик оплату товара произвел частично, задолженность составила – 35 808 192,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства №, согласно п. 1.1. которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение ООО «НУР-Альянс» всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора (п. 2.3. договора).

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства №, согласно п. 1.1. которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение ООО «НУР-Альянс» всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора (п. 2.3. договора).

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

П. 1 ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Истцом ответчикам направлялась письменная претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить образовавшуюся задолженность. В ответ на претензию ООО «НУР-Альянс» предоставил гарантийное письмо (№ от ДД.ММ.ГГГГ), в котором обязался погасить задолженность по графику.

Сумма задолженности ответчиками не оспорена.

Исходя из изложенных правовых норм, условий договора поставки, договора поручительства, учитывая ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате товара в установленные договором сроки, истец вправе потребовать от ответчика исполнения обязательств по оплате поставленного покупателю товара.

Поскольку покупатель ООО «НУР-Альянс» надлежащим образом обязанность по оплате товара не исполнил, требования истца о взыскании задолженности по оплате являются законными и обоснованными.

При этом суд учитывает то, что признаков незаключенности и недействительности договоров поставки и поручительств не установлено. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

При заключении договора поставки стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке (п. 5.4), согласно которому в случае просрочки оплаты поставленного товара, со дня следующего за днем, когда обязательство по оплате должно быть исполнено, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Поскольку при заключении договора условие о неустойке было согласовано, а покупателем допущено нарушение условий договора в части сроков оплаты, то данное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Из представленного истцом расчета неустойки следует, что истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ за период просроченной задолженности за ДД.ММ.ГГГГ составляет 946,63 руб., за ДД.ММ.ГГГГ составляет 927,83 руб., за ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 796,29 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 5 дней составляет 8981,45 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 21 день составляет 16 722,10 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 7 дней составляет 2 774,03 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 33 дня составляет 90 989,59 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 120 дней составляет 330 426,06 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 150 дней составляет 480 277,35 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 150 дней составляет 267 460,99 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 149 дней составляет 698 218,81 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 148 дней составляет 270 539,19 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 147 дней составляет 686 905,90 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 146 дней составляет 579 275,91 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 143 дня составляет 288 911,87 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 143 дня составляет 356 996,75 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 142 дня составляет 457 092,36 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 141 день составляет 447 549,02 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 140 дней составляет 280 747,22 руб., всего на сумму 5 269 539,35 руб.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Также в соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу требований ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая цену иска, степень сложности рассматриваемого спора, количество судебных заседаний и подготовительных мероприятий по делу, положительный для истца результат судебного разбирательства, суд находит разумным и обоснованным определить размер понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя – 30 000 рублей.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ. Исходя из удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в возврат государственной пошлины указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аграрные традиции» к обществу с ограниченной ответственностью «НУР-Альянс», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств за поставленный товар и неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НУР-Альянс», ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аграрные традиции» сумму основного долга – 35 808 192 (тридцать пять миллионов восемьсот восемь тысяч сто девяносто два) рубля 50 копеек, сумму неустойки – 5 269 539 (пять миллионов двести шестьдесят девять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 35 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя – 40 000 (сорок тысяч) рублей, сумму уплаченной государственной пошлины – 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, всего 41 177 731 (сорок один миллион сто семьдесят семь тысяч семьсот тридцать один) рубль 85 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Т.Р.Зайнеев

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-166/2020 Давлекановского районного суда РБ