Решение № 2-1463/2019 2-1463/2019~М-1371/2019 М-1371/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1463/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Олейник В.Б.,

при секретаре Савиной С.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от № 309 от 09.03.2017 года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1463/19 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от 23.11.2015 года по состоянию на 20.08.2019 года за счет стоимости наследственного имущества ФИО3 в общей сумме 209 184,45 рублей.

Исковое заявление обосновано тем, что акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») 23.11.2015 года заключило с ФИО3 соглашение №.

Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» (кредитор) обязалось предоставить заемщику кредит в размере 184 000,00 рублей, под 21,5% годовых, а заемщик в свою очередь, обязывался возвратить основной долг и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Срок возврата кредита установлен 23.11.2020 года.

В соответствии с п. 17 Соглашения денежные средства в сумме 184 000,00 были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый в АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному соглашению подтверждается банковским ордером № 1647 от 23.11.2015 года и выпиской из лицевого счета.

Заемщик свои обязательства не исполнил.

В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования физических лиц в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, пени.

Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России.

По состоянию на 20.08.2019 года задолженность по данному соглашению составляет 209 184,45 рублей, из которых: 62 517,26 руб.– срочная ссудная задолженность; 81 328,12 руб. - просроченная ссудная задолженность; 65 339,07 рублей - просроченные проценты.

10.04.2017 года ФИО3 умер, в связи с чем был направлен запрос нотариусу о наличии наследственной массы, наследников и распределении наследственной массы умершего. Согласно сообщению нотариуса заведено наследственное дело, открытое к имуществу ФИО3, а в предоставлении другой запрашиваемой информации отказано.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что наследником умершего 10.04.2017 года ФИО3 является его мать ФИО2, что подтверждается сообщением нотариуса Кашарского нотариального округа от 19.09.2019г.

Определением суда от 05.11.2019 года удовлетворено ходатайство представителя истца о привлечении к участию в деле в качестве ответчика ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержала, пояснила, что АО «Росельхозбанк» заключил с ФИО3 соглашение. Денежные средства по соглашению ему были выданы, однако, 10.04.2017 года ФИО3 умер. В ходе судебного производства было установлено, что у него имеется наследник – ФИО2 Также в ходе судебного производства было установлено, что имеется наследственная масса, которая перешла к наследнику. Это доля земельного участка сельскохозяйственного назначения. Учитывая, что наследники принимают не только наследство, но и долги наследодателя, банк просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 209 184,45 руб. в пределах стоимости наследственного имущества и расходы по уплате госпошлины в сумме 5 291,84 руб.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснив следующее. Она действительно приняла наследство после умершего сына ФИО3 – земельный пай. Данный земельный пай она продала для погашения долгов. Погашать задолженность по кредиту ей нечем.

Выслушав стороны, рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), при этом к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор, как указано в ст. 434 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правилами п. 1 ст. 807 ГК РФ регламентировано, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Нормой п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правилами п. 1 ст. 810