Решение № 2-1463/2019 2-1463/2019~М-766/2019 М-766/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1463/2019

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2-1463/19


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2019 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Кулагиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 14 сентября 2017 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 400000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита не позднее 10.09.2020 года.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0963 от 14.09.2017 г. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п.4, п.6 индивидуальных условий кредитного договора свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 29.01.2019 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору <***> от 14.09.2017 г. составляет 330 395 руб. 55 коп.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора <***> от 14.09.2017 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на 29.01.2019 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 30 244 руб. 99 коп.

П. 12 индивидуальных условий кредитного договора <***> от 14.09.2017 г. предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита. По состоянию на 29.01.2019г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 8 400 руб.39 коп.

П. 12 индивидуальных условий кредитного договора <***> от 14.09.2017 г. предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20 % годовых от суммы неуплаченных процентов. По состоянию на 29.01.2019 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 2 840 руб. 60 коп.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 29.01.2019г. общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 371 881 руб. 53 коп.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора <***> от 14.09.2017 г, образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по кредитному договору являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчику было направлено уведомление о расторжении договора и погашении кредитной задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от 14.09.2017г., заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 14.09.2017г. в размере 371 881 руб. 53 коп., в том числе: сумму задолженности по возврату кредита в размере 330 395 руб. 55 коп., сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 30 244 руб. 99 коп., сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 8 400 руб. 39 коп., сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов в размере 2 840 руб. 60 коп. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2017 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 400 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита не позднее 10.09.2020 года.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0963 от 14.09.2017 г. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п.4, п.6 индивидуальных условий кредитного договора свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 29.01.2019 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору <***> от 14.09.2017 г. составляет 330 395 руб. 55 коп.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора <***> от 14.09.2017 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на 29.01.2019 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 30 244 руб. 99 коп.

П. 12 индивидуальных условий кредитного договора <***> от 14.09.2017 г. предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита. По состоянию на 29.01.2019 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 8 400 руб.39 коп.

П. 12 индивидуальных условий кредитного договора <***> от 14.09.2017 г. предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20 % годовых от суммы неуплаченных процентов. По состоянию на 29.01.2019 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 2 840 руб. 60 коп.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 29.01.2019г. общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 371 881 руб. 53 коп. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора <***> от 14.09.2017 г, образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по кредитному договору являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

Ответчику было направлено уведомление о расторжении договора и погашении кредитной задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор в связи с образованием задолженности по кредиту и взыскать с заемщика кредитную задолженность в размере 371 881 руб.53 коп.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 6 918 руб. 82 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 14.09.2017г., заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 14.09.2017г. в размере 371 881 руб. 53 коп., в том числе:

сумму задолженности по возврату кредита в размере 330 395 руб. 55 коп.,

сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 30 244 руб. 99 коп.,

сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 8 400 руб. 39 коп.,

сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов в размере 2 840 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 918 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2019 г.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья - Дорошенко Н.В.



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ