Решение № 2-263/2020 2-263/2020~М-2/154/2020 М-2/154/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-263/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В.,

при секретаре судебного заседания Гагариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/2020 по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Зарайск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Зарайск обратился в Зарайский городской суд Московской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – гидротехническое сооружение – земляная плотина № --- с кадастровым номером ----, расположенное по адресу: (адрес 1).

В обоснование заявления указав, что на территории городского округа Зарайск находится объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение – земляная плотина № --- с кадастровым № ---, расположенное по адресу: (адрес 1). Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 17.08.2011 г. выше указанный объект недвижимого имущества был принят на учет в качестве бесхозяйного, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись под № ---. С момента принятия объекта на учет в качестве бесхозяйного никто не заявил своих прав в отношении него. Согласно выписке из ЕГРН от 14.02.2020г. № ----------, объект недвижимости принят на учет в качестве бесхозяйного, состоит на учете в Управлении Росреестра по Московской области более одного года, запись о собственнике данного бесхозяйного объекта отсутствует. В этой связи Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Зарайск, просит суд: признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа Зарайск Московской области на бесхозяйный объект недвижимости: гидротехническое сооружение – земляная плотина № --- с кадастровым № ---, расположенное по адресу: (адрес1).

Представитель заявителя - Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Зарайск не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – Администрации городского округа Зарайск в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, указав также в заявлении, что Администрация городского округа Зарайск возражений по заявленным требованиям не имеет.

Представитель заинтересованного лица – МРИ ФНС России № 8 по Московской области в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть в его отсутствии.

Суд, исследовав и юридически оценив представленные суду доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Таким образом, бесхозяйным является следующее имущество: вещь, которая не имеет собственника; собственник которой неизвестен; от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу ст. 225 ГК РФ, п. 3 ст. 10 ГК РФ вопрос о возникновении права собственности на бесхозяйное имущество решается исходя из предположения права собственности фактического владельца, согласно которой владелец имущества предполагается его собственником, пока не доказано иное.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Статьей 263 ГПК РФ предусмотрено, что дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 ГПК РФ. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Из материалов дела усматривается, что на территории городского округа Зарайск Московской области по адресу: (адрес 1), расположено гидротехническое сооружение - земляная плотина № --- с кадастровым № ---, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 6-8), при этом сведения о собственнике данного объекта отсутствуют.

Объект недвижимости: гидротехническое сооружение – плотина пруда № -- кадастровый номер ---, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости и зарегистрирован под № --- от 17.08.2011г., что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.6-9).

Судом установлено, что спора о праве в отношении указанного выше гидротехнического сооружения нет, на указанный объект недвижимости никто из заинтересованных лиц не претендует, своих прав на него в ходе судебного разбирательства никто не заявил.

Установленные на основании исследованных судом доказательств обстоятельства свидетельствуют о том, что указанный объект недвижимости не имеет собственника и является бесхозяйной вещью. Объект недвижимости был принят на учет в установленном порядке, годичный срок со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Таким образом, объект недвижимости - гидротехническое сооружение – земляная плотина № --- с кадастровым № ---, расположенное по адресу: (адрес 1), с 17.08.2011г. по настоящее время находится на учете в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, права на указанный объект недвижимости с указанного периода времени никем заявлены не были.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Зарайск Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 293 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Зарайск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городской округ Зарайск Московской области на бесхозяйный объект недвижимости: гидротехническое сооружение земляная плотина пруда № 1---на р.С.Осетрик с кадастровым № ---, расположенное по адресу: (адрес 1).

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 28 июля 2020 года.

Судья А.В. Прибылов