Постановление № 1-83/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-83/2019№ № <адрес> Первомайский районный суд г. Ижевска УР, в составе председательствующего судьи Померанцева И.Н., при секретаре ФИО3, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – ФИО4 подсудимых – ФИО1, ФИО2, защитника: адвоката ФИО10, предоставившего ордер № от <дата>, удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике <дата>, адвоката ФИО8, предоставившей ордер № от <дата>, удостоверение 1025, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска УР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес> «б», гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, малолетних детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, трудоустроенного ИП «ФИО5», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес> УР, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>3, проживает по адресу: УР, <адрес>, имеющий образование 9 классов, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1, ФИО2 органом предварительного расследования обвиняются в совершении умышленного корыстного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах: Так, <дата> в вечернее время у ФИО2 и ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище, а именно умысел на хищение какого-либо ценного имущества со склада авторазбора «Автоштаб», принадлежащего ФИО9, расположенного по адресу: <адрес>, а также имущества из автомобилей, находящихся по <адрес> г. Ижевска. Для облегчения совершения преступления ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, при этом заранее распределили между собой преступные роли. Для совершения преступления ФИО1 и ФИО2 заранее приготовили нож для открывания входной двери в склад и дверей автомобилей, а также плоскогубцы и гаечные ключи для снятия аккумуляторов. Реализуя свой преступный умысел, <дата> около 20 часов 00 минут ФИО2 и ФИО1 пришли к огороженной территории авторазбора «Автоштаб», расположенного по адресу: <адрес>, и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать совершению преступления, перелезли через забор и незаконно проникли на территорию авторазбора «Автоштаб, где ФИО2, действуя по единому преступному умыслу и согласованно с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли при помощи имеющегося у него при себе ножа щеколду на входной двери, после чего ФИО2 и ФИО1 незаконно проникли в склад авторазбора «Автоштаб», где организовано хранение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФИО9, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО9, а именно: - 4 колесных диска для автомобиля Toyota Corolla 150 (2006-2014 годов выпуска) стоимостью 2000 рублей за 1 диск на сумму 8000 рублей; - 2 наконечника рулевой тяги L стоимостью 503 рубля 59 копеек за 1 штуку на сумму 1007 рублей 18 копеек; - 2 наконечника рулевой тяги R стоимостью 503 рубля 59 копеек за 1 штуку на сумму 1007 рублей 18 копеек; - Lemforder/шаровую опору стоимостью 679 рублей 61 копейка; - 2 Lemforder/шаровых опоры FORD FOCUS стоимостью 854 рубля 50 копеек за 1 штуку на сумму 1709 рублей; - колодки тормозные дисковые передние стоимостью 635 рублей 26 копеек; - 2 шаровых опоры CTR СВКК10 стоимостью 431 рубль 82 копейки за 1 штуку на сумму 863 рубля 64 копейки; - 2 наконечника рулевой тяги L стоимостью 675 рублей 90 копеек за 1 штуку на сумму 1351 рубль 80 копеек; - 2 наконечника рулевой тяги R стоимостью 675 рублей 90 копеек за 1 штуку на сумму 1351 рубль 80 копеек; - колодки дисковые задние RENAULT CLIO стоимостью 696 рублей 41 копейка; - ролик ГРМ стоимостью 751 рубль 59 копеек; - колодки тормозные пер./дат. стоимостью 909 рублей 22 копейки; - 2 колодки тормозные передние GDB1465(JD) стоимостью 482 рубля 74 копейки за 1 штуку на сумму 965 рублей 48 копеек; - наконечник рулевой тяги левый TOYOTA RAV4 III IV стоимостью 297 рублей; - наконечник рулевой тяги правый TOYOTA Camry 06-11 стоимостью 253 рубля; - 2 наконечника рулевой тяги левых FORD Focus II стоимостью 187 рублей за 1 штуку на сумму 374 рубля; - наконечник рулевой тяги левый Ford Fusion стоимостью 190 рублей; - 2 опоры передней стойки Hyundai Accent II стоимостью 502 рубля за 1 штуку на сумму 1004 рубля; - опору шаровую FORD Focus II стоимостью 243 рубля; - 2 опоры шаровые Mazda 3 стоимостью 272 рубля за 1 штуку на сумму 544 рубля; - 2 стойки стабилизатора задних TOYOTA Camry 06-11 стоимостью 183 рубля за 1 штуку на сумму 366 рублей; - 2 стойки стабилизатора задних TOYOTA RAV4 III стоимостью 175 рублей за 1 штуку на сумму 350 рублей; - набор ГРМ 2.0 130С11551R стоимостью 2353 рубля 66 копеек; - набор ГРМ 7701477093 стоимостью 2561 рубль 81 копейку; - 5 ремней ГРМ 96183351 стоимостью 235 рублей 30 копеек за 1 штуку на сумму 1176 рублей 50 копеек; - 5 ремней ГРМ 96352965 стоимостью 216 рублей 01 копейка за 1 штуку на сумму 1080 рублей 05 копеек; - 2 тяги рулевых стоимостью 518 рублей за 1 штуку на сумму 1036 рублей; - 2 стойки стабилизатора стоимостью 313 рублей 95 копеек за 1 штуку на сумму 627 рублей 90 копеек; - набор свечей зажигания VL 33 1662 стоимостью 380 рублей; а всего похитили имущество на общую сумму 32 765 рублей 09 копеек. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, похищенное имущество спрятали в расположенных поблизости зарослях кустарника. Продолжая свои преступные действия, <дата> около 23 часов 00 минут ФИО2 и ФИО1 пришли к дому № по <адрес> г. Ижевска, около которого был припаркован автомобиль Иж2126-030, регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО7 Достоверно убедившись, что поблизости никого нет и никто не сможет помешать осуществлению их совместного преступного умысла, ФИО1, действуя согласовано и по единому преступному умыслу с ФИО2, открыл заднюю левую дверь автомобиля Иж2126-030, регистрационный знак <***>, и из салона автомобиля умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил автомагнитолу марки «Pioneer MVH-150UI» стоимостью 1783 рубля, а ФИО2, действуя согласованно и по единому преступному умыслу с ФИО1, открыл капот автомобиля Иж2126-030, регистрационный знак <***>, и умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил из автомобиля аккумуляторную батарею марки «Магнум» стоимостью 2500 рублей, принадлежащие ФИО7 После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО2 и ФИО1 подошли к автомобилю ВАЗ21074, регистрационный знак <***>, припаркованному у <адрес> г. Ижевска, принадлежащему ФИО6 Достоверно убедившись, что поблизости никого нет и никто не сможет помешать осуществлению их совместного преступного умысла, ФИО1, действуя согласовано и по единому преступному умыслу с ФИО2, открыл заднюю правую дверь автомобиля и умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил из салона автомобиля ВАЗ21074, регистрационный знак <***>, автомагнитолу марки «Rolsen RCR-300B» стоимостью 1840 рублей, а ФИО2, действуя согласованно и по единому преступному умыслу с ФИО1, открыл капот автомобиля ВАЗ21074, регистрационный знак <***>, и похитил из автомобиля аккумуляторную батарею марки «Vaiper 6СТ-60.1» 60 Ah 480A (EN) 12 V стоимостью 3057 рублей, принадлежащие ФИО6 После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО2 и ФИО1 подошли к автомобилю М412, регистрационный знак <***>, припаркованному у <адрес> г. Ижевска, принадлежащему ФИО8 Достоверно убедившись, что поблизости никого нет и никто не сможет помешать осуществлению их совместного преступного умысла, ФИО2, действуя согласовано и по единому преступному умыслу с ФИО1, при помощи имеющегося у него при себе ножа опустил стекло в окне двери и открыл дверь автомобиля М412, регистрационный знак <***>, после чего ФИО1, действуя согласовано и по единому преступному умыслу с ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил из салона автомобиля имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: - панель от автомагнитолы марки «Sony» стоимостью 2000 рублей; - плоскогубцы с ручками из пластмассы оранжевого цвета стоимостью 154 рубля; - отвертку крестовую с ручкой из пластмассы желтого и черного цвета, стоимостью 26 рублей; - гаечный ключ 8х10 стоимостью 38 рублей; - гаечный ключ рожковый 10х10 стоимостью 38 рублей; - гаечный ключ рожковый 10х8 стоимостью 38 рублей; - гаечный ключ рожковый 10х12 стоимостью 41 рубль. А ФИО2, действуя согласованно и по единому преступному умыслу с ФИО1, открыл капот автомобиля М412, регистрационный знак <***>, и умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил из автомобиля аккумуляторную батарею марки «Titan Euro Silver» стоимостью 5000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 32 765 рублей 09 копеек, причинили ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 4283 рубля, причинили ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 4897 рублей, причинили ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 7 335 рублей. Органом предварительного расследования действия ФИО2, ФИО1 квалифицированы по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище. Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 ходатайствовали перед судом о прекращении данного уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 в связи с примирением сторон. Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 представили в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 за примирением, а так же расписки о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Подсудимый ФИО1, ФИО2 с предъявленным обвинением согласились, вину признали полностью, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подержали, пояснив, что ущерб потерпевшим возмещен, в содеянном раскаиваются, согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Защитники – адвокаты ФИО10, ФИО8 поддержали позицию своих подзащитный ФИО1, ФИО2, пояснили, что для удовлетворения ходатайств имеются основания, предусмотренные законом. Государственный обвинитель считает, что препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 за примирением сторон не имеется, поскольку ФИО1, ФИО2 примирились с потерпевшими, загладил причиненный вред, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, характеризуется с положительной стороны. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевших является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, т.е. подсудимые не судимы (л.д. 113, 216), совершили преступление средней тяжести, с потерпевшими примирились, причиненный материальны ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме. Правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон у суда не имеется. Гражданские иски по уголовному делу не заявлены. Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и освободить ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 – отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - купон гарантийный от <дата> на аккумулятор «Vaiper 60.1», кассовый чек от <дата> на аккумулятор «Vaiper 60.1» на сумму 2300 рублей, автомагнитола «Rolsen RCR-300B», аккумулятор «Vaiper 60.1» выданный потерпевшей ФИО6, оставить в распоряжении ФИО6; купон гарантийный от <дата> на аккумулятор «Titan Euro Silver», кассовый чек от <дата> на аккумулятор «Titan Euro Silver» на сумму 5665 рублей, плоскогубцы с ручками из пластмассы оранжевого цвета, отвертку крестовую с ручкой из пластмассы желтого и черного цветов, гаечный ключ в виде металлической трубки, 3 гаечных ключа рожковых выданные потерпевшему ФИО8, оставить в распоряжении ФИО8; овалогубцы с ручками из пластмассы желтого и черного цветов выданные свидетелю ФИО8, оставить в распоряжении ФИО8; копия договора купли-продажи № от <дата>, копия договора купли-продажи № от <дата>, копия договора купли-продажи № от <дата>, копия кассовой книги ИП «ФИО14»; акт инвентаризации № от <дата>; копия накладной № от <дата>; копия счета-фактуры № от <дата>; копия накладной № от <дата>; копия накладной № от <дата>; копия накладной № от <дата>; копия накладной № от <дата>; копия накладной № от <дата>; копия накладной № от <дата>; копия накладной № от <дата>; копия накладной № от <дата>; копия счета-фактуры № от <дата>; копия счета на оплату № ТД-00000122 от <дата>; копия товарного чека № RSPI003772952 от <дата>; копия накладной № от <дата>; копия счета-фактуры № от <дата> хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; ботинки на меху черного цвета, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 хранящиеся при уголовном деле - вернуть по принадлежности ФИО1; кроссовки черного цвета, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО2 хранящиеся при уголовном деле вернуть по принадлежности; автомагнитолу «Pioneer MVH-150UI» выданную потерпевшему ФИО7 оставить в распоряжении ФИО7; свечи зажигания «NGK» выданные потерпевшему ФИО9 оставить в распоряжении ФИО9; рюкзак защитного цвета, плоскогубцы с ручками из пластмассы зеленого цвета, отвертка плоская с ручкой из пластмассы светло-зеленого цвета, отвертка крестовая с ручкой из пластмассы красного цвета, флеш-карта «Silicon Power» выданные обвиняемому ФИО2 оставить в распоряжение ФИО2; рюкзак черного цвета, нож в ножнах, молоток из металла, отвертка крестовая с ручкой из пластмассы розового цвета выданы обвиняемому ФИО1, оставить в распоряжении ФИО1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток. Судья: подпись И.Н. Померанцев Копия верна. Судья: Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Померанцев Иван Никитович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-83/2019 Апелляционное постановление от 9 октября 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-83/2019 Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-83/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-83/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |