Решение № 12-393/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 12-393/2018

<данные изъяты> дело № 12-393/18


РЕШЕНИЕ

06сентября 2018 года город КазаньРеспублика Татарстан

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П.,

в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу ГабдулхаковаНиязаХамитовича, ДД.ММ.ГГГГ.р, уроженцаг. <адрес>, зарегистрированного по <адрес><адрес>,

на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья,

установил:

ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., вблизи<адрес>, осуществил размещение транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, на озелененной территории, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях - размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории.

ФИО1 в обосновании жалобы указал, что, вынесенное постановление является не законным и не обоснованным, нарушение выявлено с помощью технического средства использованное непосредственно должностным лицом, тем самым должен был быть составлен протокол об административном правонарушении, считает, что в данном случае не подлежало вынесение постановления по правилам ст. 28.6 ч.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, по дате и месту рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, в жалобе просил о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, по дате и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, на рассмотрении жалобы с их участием не настаивал.

В силу ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., вблизи<адрес>, водитель транспортного средства осуществил размещение транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, собственником (владельцем) которого является ФИО1 на озелененной территории.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст.26.11 КоАПРФ, должностные лица правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъекта Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, предусмотренного ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Допустимость и достоверность собранных доказательств сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях как размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено ФИО1 должностными лицами в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,4.1 КоАПРФ в пределах санкции ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что нарушение выявлено с помощью технического средства использованного непосредственно должностным лицом, и тем самым должен был быть составлен протокол об административном правонарушении, и не подлежало вынесение постановления по правилам ст. 28.6 ч.3 КоАП РФ,- несостоятельны, объективного подтверждения не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7, ст.30.9 КоАПРФ, судья <адрес>, судья

решил:

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенные в отношении ГабдулхаковаНиязаХамитовичапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани Морозов В.П.