Решение № 12-141/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 12-141/2017




№ 12- 141 /2017


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 13 сентября 2017г.

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Ковадло О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района от 10.09.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района от 10.09.2017г. ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

ФИО3 обратился с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что поскольку он является <данные изъяты>, то просит пересмотреть постановление мирового судьи и ограничиться временем его пребывания под арестом. Справку о состоянии здоровья ранее не мог предоставить на рассмотрение дела мировому судье.

В судебном заседании ФИО3 поддержал требования. Ссылаясь на основания, изложенные в жалобе.

Представители ОМВД России по Николаевскому району в судебное заседание не прибыли о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

09.09.2017г. полицейским водителем ОВ ОМВД Росии по Николаевскому району ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 27 АП № 849094 в отношении ФИО3 по ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому ФИО3 09.09.2017г. в 20 час. 30 мин. в общественном месте в г. Николаевск-на-Амуре около дома № 105 по ул. Гоголя появился в пьяном виде, шатался из стороны в сторону, одет неопрятно, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно протоколу 27 АЗ № 493402 об административном задержании 09.09.2017г. в 20 час. 40 мин. ФИО3 был задержан для составления протокола об административном правонарушении, рассмотрения материалов в суде.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района от 10.09. 2017г. ФИО3 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Частью 3 ст.30.6 Кодекса РФ об АП предусмотрено, что судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановление по делу об административном правонарушении является законным в том случае, если оно вынесено при точном соблюдении норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об АП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Статья 26.1 Кодекса РФ об АП содержит в себе перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, к числу которых относятся: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодекса РФ об АП или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 5) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках. В транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Выводы мирового судьи судебного участка о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения обоснованы, подтверждаются как протоколом об административном правонарушении, так и представленными материалами дела, а именно объяснениями свидетеля ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Между тем, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста не может применяться к инвалидам I и II группы.

Из представленной справки КГБУЗ «Николаевский противотуберкулезный диспансер» от 11.09.2017г. следует, что ФИО3 состоит на диспансерном учете с 2016г., в настоящее время представляет эпидемиологическую опасность для окружающих, является инвалидом II группы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой МСЭ.

Таким образом, мировой судья в нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ не принял мер к подтверждению указанных ФИО3 обстоятельствам, а именно является ли он инвалидом II группы, и в нарушение требований ст. 3.9 КоАП РФ назначил административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 2 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района от 10.09.2017г. в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ изменить, назначив ФИО3 по ст. 20.21 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1 500 ( одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административных штрафов:

Наименование получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю (Отдел Министерства внутренних дел РФ по Николаевскому району) Налоговый орган ИНН <***> КПП 270501001; ОКТМО 08631000 ИМНС 2705; Номер получателя платежа р/с <***>; Наименование банка: Отделение Хабаровск г. Хабаровск БИК 040813001 Наименование платежа: Административный штраф полиции Код бюджетной классификации: 18811690050056000140. Идентификатор: 18880327170278490946.

Считать ФИО3 освобожденным от дальнейшего отбывания наказания в виде административного ареста с 15час. 00 мин. 13 сентября 2017г., освободив его в зале суда немедленно.

Копию решения по жалобе на постановление о назначении административного наказания в течение трех суток направить заинтересованным лицам.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Хабаровский краевой суд.

Судья Ковадло О.Д.



Суд:

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковадло Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)