Приговор № 1-159/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-159/2018

Дело №1-159/2018г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тамбова 19 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Карелина Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора отдела по поддержанию государственного обвинения уголовно-судебного управления прокуратуры Тамбовской области Труфанова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Карпова А.А., предоставившего удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре судебного заседания Гранкиной М.В.,

а также представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании приказа директора Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный комплекс-15» (***, ***; ***, далее – ООО «ЖЭК-15») от *** ***-к был назначен на должность главного инженера данной организации.

В соответствии с п.1.1., п. 3.15., п. 3.16., п. 4.7. должностной инструкции главного инженера ООО «ЖЭК-15», на ФИО1 как на первого заместителя директора предприятия возлагалась обязанность по руководству деятельностью технических служб предприятия, осуществление контроля за результатами их работы, состоянием трудовой и производственной дисциплины в подчиненных подразделениях, а также принятие участия в подготовке смет, договоров, и иных документов, связанных с производственной деятельностью предприятия.

Кроме того, в 2016 году ФИО1 в ООО «ЖЭК-15» исполнялись обязанности по организации строительных работ по договорам с муниципальными предприятиями ***, в том числе, организовывалась подготовка документации для участия в торгах на право заключения договоров на выполнение строительных работ с муниципальными предприятиями, предоставление указанной документации конкурсным комиссиям муниципальных предприятий для участия в конкурентных процедурах, определение очередности выполнения ООО «ЖЭК-15» работ на объектах муниципальных предприятий, а также согласование цены проведения работ с контрагентами, и организация снабжения материалами, оборудованием для выполнения работ по вышеуказанным договорам и проведения их оплаты.

В период с *** по *** ФИО1 стало достоверно известно о том, что на котельной Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» (***; ***, далее – МУП «ТТС») расположенной по адресу: *** (далее котельная) силами сотрудников и специальной строительной техники МУП «ТТС», с целью сдачи котельной в эксплуатацию до начала отопительного сезона в ***, проводятся работы по ее реконструкции, в том числе общестроительные работы и работы по устройству фундамента и монтажу 3-х ствольной и 2-хствольной дымовых труб на котельной, которые в будущем будут приобретаться МУП «ТТС» на торгах в электронной форме за счет собственных средств у подрядных организаций в соответствии с положением о закупках, предусмотренным ст.2 Федерального закона от 18 июля 2011г. №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

В указанный период времени у ФИО1, как у одного из руководителей предприятия ООО «ЖЭК-15», осознавшего отсутствие у него реальной возможности исполнить обязательства по выполнению работ на котельной, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МУП «ТТС», который предполагал заключение ООО «ЖЭК-15» договоров с МУП «ТТС» на выполнение работ на котельной, в том числе и на объем работ, уже выполненный силами МУП «ТТС», частичного исполнения оставшегося объема обязательств по ним совместно с сотрудниками МУП «ТТС», и предоставления по окончанию выполнения работ в бухгалтерию МУП «ТТС» отчетной документации о выполнении ООО «ЖЭК-15» всего объема работ на котельной по вышеуказанным договорам, с целью проведения их дальнейшей оплаты МУП «ТТС».

Реализуя задуманное, в указанный период времени, ФИО1 достоверно зная о том, что у ООО «ЖЭК-15» не имелось и не могло быть реальной возможности исполнить обязательства по выполнению работ на котельной, достиг устной договоренности с руководством МУП «ТТС» о содействии ООО «ЖЭК-15» в конкурсных процедурах на право заключения договоров на выполнение работ на котельной, извещение и документация об открытом запросе предложений на закупку которых были размещены *** и *** в единой информационной системе в сфере закупок за *** и ***.

После этого ФИО1 в период времени с *** по *** организовал в ООО «ЖЭК-15» подготовку документации ООО «ЖЭК-15» для участия в торгах, проводимых конкурсной комиссией МУП «ТТС», на право заключения договоров *** и ***, в которых были указаны недостоверные сведения в части завышения необходимого квалификационного состава ООО «ЖЭК-15» и имеющейся у ООО «ЖЭК-15» строительной техники, необходимой для проведения указанных работ.

Подготовленная под руководством ФИО1 документация на участие в конкурсной процедуре на право заключения договоров *** и *** не позднее *** была подписана им у неосведомленного о его преступных планах директора ООО «ЖЭК-15» ФИО4, после чего *** была передана по его (ФИО1) указанию на рассмотрение конкурсной комиссии МУП «ТТС».

*** и *** по результатам проведения в МУП «ТТС» конкурсной процедуры на право проведения общестроительных работ и работ по устройству фундамента и монтажу 3-х ствольной и 2-х ствольной дымовых труб на котельной по адресу: ***, победителем которой было признано ООО «ЖЭК-15», между МУП «ТТС» и ООО «ЖЭК-15» были заключены договоры *** и *** на выполнение вышеуказанных работ, намерений исполнять которые силами ООО «ЖЭК-15» ФИО1 не имел.

После заключения указанных договоров, *** года, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, осознавая, что ООО «ЖЭК-15» не имеет реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, предусмотренные договорами *** и ***, и будучи достоверно осведомленным о том, что выполнение работ, предусмотренных вышеуказанными договорами организовано руководством МУП «ТТС» при помощи собственных сотрудников и специальной строительной техники, решил не привлекать за счет ООО «ЖЭК-15» стороннюю технику и сотрудников для выполнения указанных работ, и максимально отложить момент начала их выполнения силами ООО «ЖЭК-15», одновременно наращивая объем выполненных за счет средств МУП «ТТС» от имени ООО «ЖЭК-15» работ на указанной котельной, вплоть до их полного завершения ***. Одновременно с этим, в *** года, для создания видимости участия ООО «ЖЭК-15» в проведении работ на котельной, им (ФИО1) было организовано проведение на ней сварочных работ.

Не позднее ***, ФИО1, после завершения выполнения сотрудниками МУП «ТТС» работ по устройству фундамента и монтажу 3-х ствольной и 2-х ствольной труб на котельной, и на основании полученных от сотрудников МУП «ТТС» данных об объемах работ, дал неосведомленной о его преступных планах инженеру-сметчику ООО «ЖЭК-15» ФИО5 указание подготовить справку о стоимости выполненных работ и затрат и акт выполненных работ (формы КС-2, КС-3) ***, предусмотренные договорами *** от ***, в которые по его указанию были необоснованно включены сведения о работах по устройству фундамента и монтажу 3-х ствольной и 2-х ствольной дымовых труб на котельной, которые в период с середины *** по *** фактически работниками ООО «ЖЭК-15» не выполнялись.

*** ФИО1, после подписания справки о стоимости выполненных работ и затрат и акта выполненных работ (формы КС-2,КС-3) *** к договору *** от *** у неосведомленного в его преступных планах директора ООО «ЖЭК-15», были предоставлены должностным лицам МУП «ТТС» для подписания и дальнейшей оплаты неосведомленным о его преступных планах сотрудникам бухгалтерии МУП «ТТС».

Также ФИО1 не позднее ***, после завершения выполнения сотрудниками МУП «ТТС» общестроительных работ на котельной, и на основании полученных от сотрудников МУП «ТТС» данных об объемах выполненных работ, дал неосведомленной о его преступных планах инженеру-сметчику ООО «ЖЭК-15» ФИО5 указание подготовить справки о стоимости выполненных работ и затрат и акты выполненных работ (формы КС-2, КС-3) ***, ***, ***, предусмотренные договором между МУП «ТТС» и ООО «ЖЭК-15» *** от ***, в которые по его указанию были необоснованно включены сведения об общестроительных работах, которые в период с середины *** по *** фактически работниками ООО «ЖЭК-15» не выполнялись.

После этого, ФИО1 не позднее ***, после подписания справки о стоимости выполненных работ и затрат и актов выполненных работ (формы КС-2, КС-3) ***, ***, ***, предусмотренных договором между МУП «ТТС» и ООО «ЖЭК-15» *** от *** у неосведомленного о его преступных планах директора ООО «ЖЭК-15», были предоставлены должностным лицам МУП «ТТС» для подписания и дальнейшей оплаты неосведомленным о его преступных планах сотрудникам бухгалтерии МУП «ТТС».

После подписания должностными лицами МУП «ТТС» представленных ФИО1 документов, содержащих заведомо ложные сведения об исполнении ООО «ЖЭК-15» работ, предусмотренных договорами *** от *** и *** от ***, указанные документы были переданы неосведомленным о преступных намерениях ФИО1 сотрудникам бухгалтерии МУП «ТТС» и послужили основанием для необоснованного перечисления *** МУП «ТТС» в пользу ООО «ЖЭК-15» денежных средств в размере 1114151 руб.

После зачисления *** на счет ООО «ЖЭК-15» *** в Тамбовском обделении *** ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ***, денежных средств, полученных в результате мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, обратив их в свою пользу.

Противоправные действия ФИО1 повлекли причинение имущественного ущерба МУП «ТТС» в сумме 1114151 руб., что превышает десять тысяч рублей и в соответствии с примечанием к ст.159 УК РФ является значительным ущербом.

Подсудимый ФИО1 подтвердил в суде, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Карпов А.А. поддержал ходатайства подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Труфанов В.А., представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу; предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст.159 УК РФ как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести.

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание последним вины, раскаяние в содеянном, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - ***, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, а также в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у ФИО1 ***. Помимо этого, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает ***

Обстоятельств, отягчающих наказание, определенных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы ввиду его нецелесообразности с учетом личности подсудимого.

К назначенному наказанию суд считает возможным применить ст.73 УК РФ - условное осуждение, поскольку цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты без реального отбытия наказания.

Основания для назначения более мягкого вида наказания суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, ввиду чего, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В течение испытательного срока в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- документы ООО «ЖЭК-15», содержащие оригиналы договоров *** от *** и *** от *** и отчетные документы к ним формы КС-2, КС-3, на 124 листах, изъятые *** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ООО «ЖЭК-15» (том ***, ***

- документы МУП «Тамбовтеплосервис», содержащие контрактную документацию к договорам *** от *** и *** от *** и оригиналы отчетных документов формы КС-2, КС-3 к ним, а также первичные бухгалтерские документы: маршрутные и путевые листы МУП «ТТС» и платежные поручения МУП «ТТС», связанные с их исполнением и оплатой, на 2575 листах, изъятые *** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в МУП «ТТС» (том ***, ***);

- документы ООО «ЖЭК-15», содержащие сводные бухгалтерские документы ООО «ЖЭК-15»: оборотно–сальдовую ведомость ООО «ЖЭК-15» по счету 62 за период с *** по *** с дебетовой задолженностью МУП «ТТС» по договорам *** и ***, а также первичные бухгалтерские документы МУП «ТТС», связанные с ее погашением, на 165 листах, изъятые *** в ходе проведения обыска в помещении ООО «ЖЭК-15» (том ***, ***

- документы МУП «Тамбовтеплосервис», содержащие постановления администрации *** о назначении ФИО9 на должность генерального директора МУП «ТТС», должностную инструкцию генерального директора МУП «Тамбовтеплосервис», а также отчетную документацию об исполнении Инвестиционной программы МУП «ТТС» на *** и акты ввода в эксплуатацию котельной МУП «ТТС» по адресу: ***, на 68 листах, изъятые *** в ходе проведения выемки в помещении МУП «ТТС» (том ***, ***);

- документы ООО «ЖЭК-15», содержащие оборотно-сальдовую ведомость ООО «ЖЭК-15» по счету 000 за период с ***, оборотно-сальдовую ведомость ООО «ЖЭК-15» по счету *** за *** год по *** год, инвентарную книгу учета объектов основных средств ООО «ЖЭК-15» за период с *** по *** год, оборотно-сальдовую ведомость ООО «ЖЭК-15» по счету ***, на 47 листах, изъятые *** в ходе проведения выемки в помещении ООО «ЖЭК-15» (том ***, ***

- документы ООО «ЖЭУ21», содержащие путевые листы ООО «ЖЭУ21» на транспорт, при помощи которого ООО «ЖЭК-15» якобы проводило работы на котельной МУП «ТТС», в рамках исполнения договоров *** и ***, на 25 листах, изъятые *** в ходе проведения выемки в помещении ООО «ЖЭУ 21» (том ***, ***);

- документы МУП «Тамбовтеплосервис», содержащие первичные бухгалтерские документы: маршрутные и путевые листы МУП «Тамбовтеплосервис», связанные с исполнением договоров *** от *** и *** от ***, а также должностную инструкцию главного инженера МУП «ТТС», на 791 листе, изъятые *** в ходе проведения выемки в помещении МУП «ТТС» (том ***, ***);

- документы ООО «ЖЭУ21», содержащие финансово-хозяйственные документы о собственниках автомобильной техники, переданной в аренду ООО «ЖЭУ21», и при помощи которой ООО «ЖЭК-15» якобы проводило работы на котельной МУП «ТТС», в рамках исполнения договоров *** и ***, на 39 листах, изъятые *** в ходе проведения выемки в помещении ООО «ЖЭУ 21» (том ***, ***);

- лазерный диск марки TDK CD-R, 700 Mb, 52x, 80 min, серийный *** - приложение к ответу на запрос подразделения Центрального подчинения – Операционного центра *** ПАО «Сбербанк» ***нс от ***, содержащий информацию выписки движения средств по счету ООО «ЖЭК-15» ***, поступившим в адрес следственного отделения УФСБ России по *** из подразделения Управления *** (том ***, ***);

- документы ООО «ЖЭК-15», содержащие документы, связанные с приобретением ООО «ЖЭК-15» строительных материалов для проведения работ на котельной МУП «ТТС», на 400 листах, изъятые *** в ходе проведения выемки в помещении ООО «ЖЭК-15» (том ***, ***);

- лазерный диск марки «Verbatim CD-R 700 Mb» с рукописной надписью на лицевой стороне «Исх 1141», с серийным номером ***, содержащий информацию о соединениях между абонентами: ФИО10, имеющим абонентский номер мобильной связи ***, а также: ФИО1, имеющим абонентский номер мобильной связи *** ФИО11, имеющим номер мобильной связи *** ФИО4, имеющим номер мобильной связи ***, и ФИО12, имеющим номер мобильной связи *** за период с *** по *** (том ***, ***);

- лазерный диск марки «TDK» с надписью на лицевой стороне «Life on Record CD-R Recordable 52x|80min|700 Mb», с серийным номером ***, содержащим информацию о соединениях между абонентами: ФИО10, имеющим абонентский номер мобильной связи ***, а также: ФИО1, имеющим абонентский номер мобильной связи ***, ФИО11, имеющим номер мобильной связи ***, ФИО4, имеющим номер мобильной связи ***, и ФИО12, имеющим номер мобильной связи *** за период с *** по *** (том ***, ***);

- документы ООО «Сталь-Маркет», содержащие, документы, связанные с приобретением ООО «ЖЭК-15» у ООО «Сталь-Маркет» стальных конструкций и проведение за них оплаты, на 19 листах, изъятые *** в ходе проведения выемки в помещении ООО «Сталь-Маркет» (том ***, ***);

- документы ООО «Вегастрой», содержащие выписку движения средств по счету ООО «Вегастрой» ***, содержащую сведения о проведенных в адрес ООО «Вегастрой» перечислениях со стороны ООО «ЖЭК-15», на 41 листе, изъятые *** в ходе проведения выемки в АО Банк «Тамбовкредитпромбанк» (том ***, ***

- документы ООО «ЖЭК-15», содержащие сводную бухгалтерскую документацию ООО «ЖЭК-15», свидетельствующие о заключении *** и *** между ООО «ЖЭК-15» и ООО «Вегастрой» договоров субподряда ***/СП и ***/СП, на 5 листах, изъятые *** в ходе проведения выемки в помещении ООО «ЖЭК-15» (том ***, ***

- документы ООО «ТЖС», содержащие копию решения Тамбовской городской думы *** от *** «О согласовании муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис» совершения крупных сделок»; договор *** об уступке права требования (цессии) от ***; акт приема-передачи документов к договору *** об уступке права требования (цессии) от ***; письмо МУП «ТТС» в ООО «ТЖС» № *** от *** с приложением; список документов ООО «ТЖС» за период с *** по *** с приложением, на 13 листах, изъятые *** в ходе проведения выемки в помещении ООО «ТЖС» (том ***, ***);

- лазерный диск марки «Verbatim», формата CD-R, 700 Mb, 52x, 80 min, серийный номер N***, содержащий информацию выписки движения средств по счету ООО «ЖЭК-15» ***, поступивший из Октябрьского районного суда *** с сопроводительным письмом ***-У от *** (том ***, ***), - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - Л.А.Карелина