Приговор № 1-159/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-159/2018




Дело № 1-159/2018 год


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 21 мая 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Бобковой Д.С.,

защитника - адвоката Мешковец В.П., представившего удостоверение №399 и ордер №Ф-059579,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., ранее судимого:

15 июля 2011 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 12.07.2013 по отбытии наказания;

07 февраля 2014 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 05.08.2016 по отбытии наказания;

08 февраля 2018 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

07 декабря 2017 года в вечернее время ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, со своего мобильного телефона с абонентским номером № через сеть «Интернет» осуществил вход на сайт «Maggar bot», где выбрал наркотическое средство - «Соль»-СК«Синие кристаллы» 0,5 грамма, стоимостью 1600 рублей, и в 19 часов 25 минут через приложение «OIWI-кошелек», он перевел денежные средства в сумме 1600 рублей на абонентский №. После этого в 20 часов 15 минут посредством сотовой связи, ФИО1 получил указание места «тайника-закладки» с вышеуказанным наркотическим средством. 07 декабря 2017 года около 21 часа ФИО1, находясь около фундамента ..., незаконно приобрел, путем поднятия «закладки», наркотическое средство - «соль», которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления. После чего ФИО1 положил в карман своей одежды наркотическое средство - «соль», и пошел по .... 07 декабря 2017 года в 21 час 11 минут ФИО1, находясь в районе ..., был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г.Мичуринску, расположенный по адресу: <...>. В тот же день, в 22 часа 55 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведённого в установленном законом порядке в ОМВД России по г.Мичуринску, расположенном по адресу: <...>, у него было обнаружено и изъято вещество в виде кристаллов. Согласно исследованию №16/810 от 13.12.2017 и заключению физико-химической экспертизы №172 от 17.01.2018 представленное вещество массой 0,55 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В соответствии с перечнем Списка 1 раздела «Наркотические средства», утверждённого постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных общей массой 0,55 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Адвокат Мешковец В.П. поддержал позицию своего подзащитного ФИО1 и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бобкова Д.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие у него хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом всех конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 08 февраля 2018 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: вещество в виде кристаллов, массой 0,54 грамма, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Мичуринску, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 08 февраля 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: вещество в виде кристаллов, массой 0,54 грамма, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Мичуринску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.И. Линькова



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Линькова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ