Решение № 12-14/2020 12-357/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 12-14/2020Видновский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 12-14/2020 г. Видное Московской области 20 января 2020 года Судья Видновского городского суда Московской области Куприянова Я.Г., при секретаре Гром Л.И., с участием защитника ООО «<данные изъяты>» ФИО3, рассмотрев в судебном заседании жалобу законного представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО1 на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 №13-443/2019 от 25.09.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>», Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 №13-443/2019 от 25.09.2019г. ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Не согласившись с указанным постановлением, законного представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО1 обратилась в Видновский городской суд с жалобой, в которойпросилапризнать незаконным и отменить постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 №13-443/2019 от 25.09.2019г., приводя доводы о его незаконности. Законный представитель «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, направил для участия в судебном заседании в качестве защитника ФИО3, которая доводы жалобы поддержала в полном объеме. Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав защитника, приходит к следующим выводам. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения. Статьей 7.7 КоАП РФ установлено, что самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Как следует из материалов дела, 26июля 2019 года государственным лесным инспектором Московской области ФИО4 в рамках федерального государственного лесного надзора и федерального пожарного надзора в лесах при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда Богдановского участкового лесничества Подольского лесничества, по маршруту патрулирования №, утвержденного Приказом ГКУ МО «Мособллес» от 27.12.2018 №П-1995, выявлен факт самовольного использования лесного участка ООО «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» допущено самовольное использование лесного участка Богдановского участкового лесничества Подольского лесничества, в квартале 18, выделе 27, вблизи д.ДальниеПрудищи Ленинского района Московской области, а именно: на лестном участке размещен детский палаточный лагерь, установлены палатки в количестве 3 штук, размером 3х6 м каждая, общая площадь самовольно используемого лесного участка составляет 0,0054 га. ООО «<данные изъяты>» нарушены требования ч.1 ст.101 Земельного кодекса РФ, ст.ст.7, 8, 9, ч.1 ст.71 Лесного кодекса РФ. Факт совершения обществом инкриминируемого правонарушения должным образом установлен и подтвержден совокупностью представленных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении №13-444/2019 от 19.09.2019г.; протоколом осмотра от 26.07.2019г., фототаблицей от 26.07.2019г., чертежом-схемой лесного участка с координатами; объяснением ФИО5; выкопировкой из таксационного описания; договором №01/06/19-ПЛ от 31.05.2019 с приложением №1; протоколом опроса ФИО5, и иными собранными по делу доказательствами, получившими оценку судебных инстанций в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии уполномоченного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. О составлении протокола заявитель был уведомлен, при составлении протокола представитель ООО «<данные изъяты>» присутствовал, указал на несогласие с вмененным правонарушением, копия протокола представителю заявителя была вручена. Вопреки доводам жалобы, в деле имеются доказательства совершения заявителем указанного нарушения – протоколом осмотра от 26.07.2019г. с фототаблицей, выводы которого заявителем в установленном порядке не оспорены, доказательства, опровергающие эти выводы, ООО «Парк-отель «Орловский» не представлены. Таким образом, факт нарушения ООО «<данные изъяты>» указанных в обжалуемом постановлении норм законодательства нашел свое подтверждение. Доводы жалобы об отсутствии в действиях ООО «<данные изъяты>» события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ в связи с тем, что общество не занимало участок, являются несостоятельными,поскольку не нашли своего объективного подтверждения в ходе производства по делу об административном правонарушении. Порядок привлечения ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности соблюден. Доводы заявителя о том, что осмотр земельного участка от 26 июля 2019 года произведен с нарушением статьи 27.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие представителя юридического лица, не может являться безусловным основанием для отмены постановления, поскольку оснований сомневаться в результатах осмотра не имеется. Иные доводы жалобы не опровергают установленных должностным лицом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу постановления. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 (двухсот пятидесяти шестьдесят тысяч) рублей назначено ООО «<данные изъяты>» в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.7.9 КоАП РФ и является справедливым. Сроки привлечения ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности на момент вынесения обжалуемого постановления не истекли. Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. Таким образом, постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 №13-443/2019 от 25.09.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>» является законным и оснований к его отмене не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, Постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 №13-443/2019 от 25.09.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>», - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке, предусмотренном ст.30.9 КоАП РФ. Судья Я.Г. Куприянова Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Куприянова Я.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 |