Приговор № 1-85/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-85/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Оха, Сахалинская область 20 июня 2018 года

Охинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего - судьи Шишкина О.В.

с секретарем Овчинниковой Т.А.,

с участием

государственных обвинителей Чербы А.А., Бутенко Е.О.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Черчесова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> области, гражданина России, невоеннообязанного, имеющего высшее образование, пенсионера, не работающего, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации.

Преступление совершено в городе Оха Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

ФИО4, являясь на основании приказа №135-к от 01.06.1998, трудового договора от 02.10.2013 №42 и дополнительного соглашения к нему №1 от 10.01.2014 руководителем (директором) Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Сахалинский индустриальный техникум» (далее – ГБПОУ «СИТ»), в период с 02.10.2013 по 01.03.2016 осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в возглавляемом им учреждении.

Согласно соглашению от 12.01.2015 №6-ИН, заключенному между Министерством образования Сахалинской области в лице министра образования ФИО5 и ГБПОУ «СИТ» в лице руководителя ФИО4, дополнительному соглашению от 03.07.2015 №1 ГБПОУ «СИТ» предоставлена субсидия, помимо прочего, и на проведение капитального ремонта в сумме 31 530 650 рублей, в том числе объектов благоустройства, а также на составление проектно-сметной документации в рамках государственной программы Сахалинской области «Развитие образования Сахалинской области на 2014-2020 годы» в сумме 28 048 200 рублей, в связи с чем 15.07.2015 и 06.10.2015 между ГБПОУ «СИТ» и ООО «СМК Сахалин» заключены договоры №№0361200000315000066-0065347-02, 0361200000315000161-0065347-01 на выполнение работ по благоустройству территории ГБПОУ «СИТ» в соответствии с техническим заданием в объеме, определенном проектной документацией.

12.10.2015 директор ГБПОУ «СИТ» ФИО4, находясь по месту своей работы по адресу: <...>, в нарушение условий договора №0361200000315000066-0065347-02 от 15.07.2015 и технического задания к нему, а также своей должностной инструкции, достоверно зная о том, что контроль за выполнением работ по вышеуказанному договору не осуществлялся, а выполненные работы ООО «СМК Сахалин» произведены не в полном объеме, умышленно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы ввиду нежелания быть привлеченным к дисциплинарной ответственности за неосвоение выделенных Министерством образования Сахалинской области бюджетных средств на благоустройство территории ГБПОУ «СИТ», а также из корыстной заинтересованности в пользу другого лица, выразившейся в необоснованном получении <должность> ООО «СМК Сахалин» денежных средств из бюджета Министерства образования Сахалинской области, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, дал устное указание <должность> ФИО1 о подписании актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, содержащие заведомо ложные сведения о выполненных работах, без проверки фактически выполненных объемов работ, заверив ФИО1 в том, что все работы по договору выполнены в полном объеме в соответствии с техническим заданием, который в этот же день, выполняя указание директора, подписал акты №№1,2 от 12.10.2015 о приемке выполненных работ по форме КС-2, после чего ФИО4 подписал справку от 12.10.2015 о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, содержащие заведомо ложные сведения о выполненных работах и затратах на сумму 17 446 995 руб. 33 коп. 20.11.2015 на основании этих подписанных актов и справки ГБПОУ «СИТ» переведены ООО «СМК Сахалин» по платежному поручению №1331 денежные средства в указанной сумме.

Согласно заключению комиссии экспертов комплексной строительно-технической судебной экспертизы сумма фактических затрат по договору №0361200000315000066-0065347-02 от 15.07.2015 «Благоустройство территории ГБПОУ «СИТ (1 очередь)» составила 12 241 066 руб. 05 коп., сумма невыполненных работ составила 4 863 831 руб. 57 коп.

После этого, 05.11.2015 директор ГБПОУ «СИТ» ФИО4, находясь по месту своей работы по вышеуказанному адресу, в продолжение своего преступного умысла, в нарушение условий договора №0361200000315000161-0065347-01 от 06.10.2015 и технического задания к нему, а также своей должностной инструкции, достоверно зная о том, что контроль за выполнением работ по вышеуказанному договору не осуществлялся, а выполненные работы ООО «СМК Сахалин» произведены не в полном объеме, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы ввиду нежелания быть привлеченным к дисциплинарной ответственности за неосвоение выделенных Министерством образования Сахалинской области бюджетных средств на благоустройство территории ГБПОУ «СИТ», а также из корыстной заинтересованности в пользу другого лица, выразившейся в необоснованном получении <должность> ООО «СМК Сахалин» денежных средств из бюджета Министерства образования Сахалинской области, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, дал письменное распоряжение <должность> ФИО1 о подписании актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, содержащие заведомо ложные сведения о выполненных работах, без проверки фактически выполненных объемов работ, заверив ФИО1 в том, что все работы по договору выполнены в полном объеме в соответствии с техническим заданием, который 11.11.2015, выполняя указание директора, подписал акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, после чего ФИО4 подписал справку от 11.11.2015 о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, содержащие заведомо ложные сведения о выполненных работах и затратах на сумму 6 093 326 руб. 87 коп. 30.11.2015 на основании этих подписанных акта и справки ГБПОУ «СИТ» переведены ООО «СМК Сахалин» по платежному поручению №1382 денежные средства в указанной сумме.

Согласно заключению комиссии экспертов комплексной строительно-технической судебной экспертизы, сумма фактических затрат по договору №0361200000315000161-0065347-01 от 06.10.2015 «Благоустройство территории ГБПОУ «СИТ» составила 4 220 316 руб. 52 коп., сумма невыполненных работ составила 1 873 010 руб. 35 коп.

Таким образом, преступные действия ФИО4 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов Министерства образования Сахалинской области на эффективное и рациональное использование финансовых средств, чем причинили потерпевшему ущерб на общую сумму 6 736 841 руб. 92 коп.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что обвинение, изложенное государственным обвинителем, ему понятно, и он согласен с ним в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о принятии по делу итогового решения в особом порядке.

Подсудимый пояснил, что ему понятны особенности вынесения итогового решения и назначения наказания по делу, рассматриваемому судом в особом порядке, и он осознает невозможность обжалования такого решения по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, которое предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УК РФ.

Суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного преследования, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации.

Квалифицирующий признак совершения преступления должностным лицом, в соответствии с Примечаниями к ст. 285 УК РФ нашел свое подтверждение, поскольку ФИО4 совершил преступление, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов учреждения, являясь его руководителем, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

При изучении личности подсудимого установлено, что он пенсионер, не работает, состоит в браке, иждивенцев не имеет, по месту жительства и работы в гор. Оха Сахалинской области характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался, не судим.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, данных о личности ФИО4, его материальном положении, повышенной степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения, а также отношения подсудимого к содеянному, суд назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы.

Назначая наказание, суд руководствуется ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Определяя размер наказания ФИО4, суд принимает во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче ФИО4 на предварительном следствии подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, его пенсионный возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, характеризующегося исключительно положительно, его возраст и отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто и без реального отбытия назначенного наказания, в связи с чем полагает возможным применить в данном случае положения статьи 73 УК РФ, и постановляет считать назначенное ФИО4 наказание условным.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства или места пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в данный орган в установленное время.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО4, с учетом назначенного наказания и личности подсудимого, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить.

Разрешая в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о гражданском иске представителя потерпевшего ФИО2 на сумму 6736841 руб. 92 коп., заявленном к подсудимому ФИО4, суд, в силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, находит исковое требование подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку причиненный преступлением вред остался невозмещенным, подсудимый в судебном заседании иск полностью признал.

Арест, наложенный на имущество ФИО4, - денежные средства на счете ПАО «Сбербанк России» № и автомобиль «<ТС» с номером кузова № с государственным регистрационным знаком №, снятию не подлежит, поскольку причиненный преступлением ущерб не возмещен.

Вещественные доказательства по делу: общий журнал работ на «Благоустройство территории ГБПОУ «СИТ» (1 очередь строительства)», общий журнал работ на «Благоустройство территории ГБПОУ «СИТ» (2 очередь строительства)», рабочая документация ООО «Норд»: «Благоустройство. Архитектурно-строительные решения. Генеральный план. Озеленение.», платежное поручение №1331 от 20.11.2015, платежное поручение №1382 от 30.11.2015, 2 акта о приемке выполненных работ от 12.10.2015, локальный сметный расчет «Благоустройство территории ГБПОУ «Сахалинский индустриальный техникум» 1 очередь, 2 справки о стоимости выполненных работ и затрат от 12.10.2015, акт №12-10 сдачи-приемки объекта завершенного капитальным ремонтом от 12.10.2015, акт контроля уплотнения основания (форма Ф-71), акт освидетельствования скрытых работ №1 от 24.08.2015, копия акта контроля уплотнения основания от 24.08.2015, копия протокола №16 испытания щебеночно-песчаной смеси С-4, акт освидетельствования скрытых работ №2 от 29.08.2015, копия технического паспорта №247 от 15.10.2007 Камень бетонный бортовой, копия результата испытаний №431, копия сертификата качества арматуры №5970 от 26.12.2014, копия технического паспорта №248 от 15.10.2007 Камень бетонный бортовой, копии результатов испытаний №№469, 464, подписанные ФИО3, копии результатов испытаний №459, 438, 432, 430, копия сертификата качества арматуры №5970 от 26.12.2014, акт освидетельствования скрытых работ №3 от 29.10.2015, копия паспорта на асфальтобетонную смесь №4 от 27.10.2015, приказ №136/2-ОД от 15.07.2015 «Об ответственности за кап. ремонт», акт передачи площадки от 15.07.2015, договор №036120000031500066-0065347-02 от 15.07.2015 с техническим заданием, банковская гарантия №0029048 от 09.07.2015, дополнительное соглашение №1 от 03.08.2015 к договору №036120000031500066-0065347-02 от 15.07.2015, дополнительное соглашение №1 от 13.10.2015 к договору №036120000031500066-0065347-02 от 15.07.2015, письмо ООО «СМК Сахалин», письмо от 09.07.2015, письмо №21.09/01 от 21.09.2015 (вх. 592/2 от 21.09.2015), письмо №21.09/02 от 21.09.2015 (вх. 592/1 от 21.09.2015), договор 86/15 на осуществление функций строительного контроля, реестр контрактов закрытой части сайта от 15.07.2015, сведения о контракте от 29.07.2015, сведения о контракте от 04.08.2015, сведения о муниципальном или государственном контракте, сведения №17142 о принятом бюджетном обязательстве от 12.08.2015, информация об исполнении (расторжении) контракта от 20.11.2015, информация о заключенном контракте (его изменении) от 16.10.2015, сведения №17142 о принятом бюджетном обязательстве от 12.08.2015, сведения о государственном или муниципальном контракте, копия дополнительного соглашения №1 к соглашению №6 ИН от 12.01.2015 о предоставлении субсидий на иные цели от 03.07.2015, копия соглашения №6 ИН от 12.01.2015 о предоставлении субсидий на иные цели, информация о заключенном контракте (его изменении) от 24.07.2015, копия протокола рассмотрения заявки на участие в электронном аукционе от 30.06.2015, вторые части заявок на участие в электронном аукционе, изменения извещения о проведении электронного аукциона о 11.06.2015, извещение о проведении электронного аукциона от 11.06.2015, документация об электронном аукционе в электронной форме (Благоустройство территории ГБПОУ «СИТ» 1 очередь строительства), проектно-индексный метод: определение НМЦК, обоснование (расчет) начальной (максимальной) цены контракта на сумму 17446995 руб. 33 коп. от 18.05.2015, 2 локальных сметных расчета на сумму 17446995 руб. 33 коп., акт передачи площадки от 12.10.2015, приказ №213а-ОД от 12.10.2015 «Об ответственности за кап. ремонт», извещение о проведении электронного аукциона от 31.08.2015, письмо №16.10/01 от 16.10.2015 (вх. 660/1 от 16.10.2015), уведомление об обнаружении независящих от подрядчика обстоятельств, которые создают невозможность завершения работ в срок, и приостановление исполнения договора подряда №11.2015/71 от 03.11.2015, соглашение о расторжении договора от 06.10.2015 №036200000315000161-065347-01 от 10.11.2015, акт приема-передачи незавершенных работ от 10.11.2015, акт о приемке выполненных работ от 11.11.2015, документ №1, локальный сметный расчет Благоустройство территории ГБПОУ «Сахалинский индустриальный техникум», справка о стоимости выполненных работ и затрат от 11.11.2015 на сумму 6093326 руб. 87 коп., акт №11-11 сдачи-приемки объекта завершенного капитальным ремонтом от 11.11.2015, акт №11-11 сдачи-приемки объекта завершенного капитальным ремонтом от 11.11.2015, акт освидетельствования скрытых работ №1 от 16.10.2015, копия протокола №16 испытания щебеночно-песчаной смеси С-4, акт освидетельствования скрытых работ №2 от 27.10.2015, копия паспорта на асфальтобетонную смесь №4 от 27.10.2015, акт освидетельствования скрытых работ №3 от 03.11.2015, копия банковской гарантии №0035070 от 28.09.2015, договор №0361200000315000161-0065347-01 от 06.10.2015, платежное поручение №1382 от 30.11.2015 на сумму 6093326 руб. 87 коп., реестр контрактов закрытой части сайта от 06.10.2015, сведения №23296 о принятом бюджетном обязательстве от 05.11.2015, сведения о контракте от 12.11.2015, сведения о контракте от 20.11.2015, копия протокола рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе от 16.09.2015, копия протокола электронного аукциона 0361200000315000161 от 23.09.2015, документация об электронном аукционе в электронной форме (Благоустройство территории ГБПОУ «СИТ»), локальный сметный расчет Благоустройство территории ГБПОУ «СИТ» на сумму 10468947 руб. 02 коп., распоряжение ФИО4, после вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, учитывая, что они никем не истребованы, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки по настоящему уголовному делу в сумме 16464 рубля, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Черчесову Т.А. за осуществление защиты ФИО4 на предварительном следствии по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО4 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства или места пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в данный орган в установленное время.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск Министерства образования Сахалинской области удовлетворить, взыскать с ФИО4 в пользу Министерства образования Сахалинской области 6736841 (Шесть миллионов семьсот тридцать шесть тысяч восемьсот сорок один) рубль 92 копейки.

Арест, наложенный на имущество ФИО4, - денежные средства, находящиеся на счете № ПАО «Сбербанк России», автомобиль «<ТС>» с номером кузова № с государственным регистрационным знаком №., не снимать до полного погашения гражданского иска по настоящему делу, после чего арест снять.

Вещественные доказательства - общий журнал работ на «Благоустройство территории ГБПОУ «СИТ» (1 очередь строительства)», общий журнал работ на «Благоустройство территории ГБПОУ «СИТ» (2 очередь строительства)», рабочая документация ООО «Норд»: «Благоустройство. Архитектурно-строительные решения. Генеральный план. Озеленение.», платежное поручение №1331 от 20.11.2015, платежное поручение №1382 от 30.11.2015, 2 акта о приемке выполненных работ от 12.10.2015, локальный сметный расчет «Благоустройство территории ГБПОУ «Сахалинский индустриальный техникум» 1 очередь, 2 справки о стоимости выполненных работ и затрат от 12.10.2015, акт №12-10 сдачи-приемки объекта завершенного капитальным ремонтом от 12.10.2015, акт контроля уплотнения основания (форма Ф-71), акт освидетельствования скрытых работ №1 от 24.08.2015, копия акта контроля уплотнения основания от 24.08.2015, копия протокола №16 испытания щебеночно-песчаной смеси С-4, акт освидетельствования скрытых работ №2 от 29.08.2015, копия технического паспорта №247 от 15.10.2007 Камень бетонный бортовой, копия результата испытаний №431, копия сертификата качества арматуры №5970 от 26.12.2014, копия технического паспорта №248 от 15.10.2007 Камень бетонный бортовой, копии результатов испытаний №№469, 464, подписанные ФИО3, копии результатов испытаний №459, 438, 432, 430, копия сертификата качества арматуры №5970 от 26.12.2014, акт освидетельствования скрытых работ №3 от 29.10.2015, копия паспорта на асфальтобетонную смесь №4 от 27.10.2015, приказ №136/2-ОД от 15.07.2015 «Об ответственности за кап. ремонт», акт передачи площадки от 15.07.2015, договор №036120000031500066-0065347-02 от 15.07.2015 с техническим заданием, банковская гарантия №0029048 от 09.07.2015, дополнительное соглашение №1 от 03.08.2015 к договору №036120000031500066-0065347-02 от 15.07.2015, дополнительное соглашение №1 от 13.10.2015 к договору №036120000031500066-0065347-02 от 15.07.2015, письмо ООО «СМК Сахалин», письмо от 09.07.2015, письмо №21.09/01 от 21.09.2015 (вх. 592/2 от 21.09.2015), письмо №21.09/02 от 21.09.2015 (вх. 592/1 от 21.09.2015), договор 86/15 на осуществление функций строительного контроля, реестр контрактов закрытой части сайта от 15.07.2015, сведения о контракте от 29.07.2015, сведения о контракте от 04.08.2015, сведения о муниципальном или государственном контракте, сведения №17142 о принятом бюджетном обязательстве от 12.08.2015, информация об исполнении (расторжении) контракта от 20.11.2015, информация о заключенном контракте (его изменении) от 16.10.2015, сведения №17142 о принятом бюджетном обязательстве от 12.08.2015, сведения о государственном или муниципальном контракте, копия дополнительного соглашения №1 к соглашению №6 ИН от 12.01.2015 о предоставлении субсидий на иные цели от 03.07.2015, копия соглашения №6 ИН от 12.01.2015 о предоставлении субсидий на иные цели, информация о заключенном контракте (его изменении) от 24.07.2015, копия протокола рассмотрения заявки на участие в электронном аукционе от 30.06.2015, вторые части заявок на участие в электронном аукционе, изменения извещения о проведении электронного аукциона о 11.06.2015, извещение о проведении электронного аукциона от 11.06.2015, документация об электронном аукционе в электронной форме (Благоустройство территории ГБПОУ «СИТ» 1 очередь строительства), проектно-индексный метод: определение НМЦК, обоснование (расчет) начальной (максимальной) цены контракта на сумму 17446995 руб. 33 коп. от 18.05.2015, 2 локальных сметных расчета на сумму 17446995 руб. 33 коп., акт передачи площадки от 12.10.2015, приказ №213а-ОД от 12.10.2015 «Об ответственности за кап. ремонт», извещение о проведении электронного аукциона от 31.08.2015, письмо №16.10/01 от 16.10.2015 (вх. 660/1 от 16.10.2015), уведомление об обнаружении независящих от подрядчика обстоятельств, которые создают невозможность завершения работ в срок, и приостановление исполнения договора подряда №11.2015/71 от 03.11.2015, соглашение о расторжении договора от 06.10.2015 №036200000315000161-065347-01 от 10.11.2015, акт приема-передачи незавершенных работ от 10.11.2015, акт о приемке выполненных работ от 11.11.2015, документ №1, локальный сметный расчет Благоустройство территории ГБПОУ «Сахалинский индустриальный техникум», справка о стоимости выполненных работ и затрат от 11.11.2015 на сумму 6093326 руб. 87 коп., акт №11-11 сдачи-приемки объекта завершенного капитальным ремонтом от 11.11.2015, акт №11-11 сдачи-приемки объекта завершенного капитальным ремонтом от 11.11.2015, акт освидетельствования скрытых работ №1 от 16.10.2015, копия протокола №16 испытания щебеночно-песчаной смеси С-4, акт освидетельствования скрытых работ №2 от 27.10.2015, копия паспорта на асфальтобетонную смесь №4 от 27.10.2015, акт освидетельствования скрытых работ №3 от 03.11.2015, копия банковской гарантии №0035070 от 28.09.2015, договор №0361200000315000161-0065347-01 от 06.10.2015, платежное поручение №1382 от 30.11.2015 на сумму 6093326 руб. 87 коп., реестр контрактов закрытой части сайта от 06.10.2015, сведения №23296 о принятом бюджетном обязательстве от 05.11.2015, сведения о контракте от 12.11.2015, сведения о контракте от 20.11.2015, копия протокола рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе от 16.09.2015, копия протокола электронного аукциона 0361200000315000161 от 23.09.2015, документация об электронном аукционе в электронной форме (Благоустройство территории ГБПОУ «СИТ»), локальный сметный расчет Благоустройство территории ГБПОУ «СИТ» на сумму 10468947 руб. 02 коп., распоряжение ФИО4 после вступления настоящего приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Судебные издержки по уголовному делу в размере 16464 (Шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным п.п. 2 - 4 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае обжалования приговора стороны праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или ином отдельном документе.

Судья О.В. Шишкин

<данные изъяты>