Приговор № 1-923/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-923/2019

Дело № 1-923/19

78RS0002-01-2019-006656-45


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

при секретаре Жуковой Л.О.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО3,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО1,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Поддубского В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, ранее судимого:

- 11.09.2018 года мировым судьей судебного участка № 23 Санкт-Петербурга по ст. 157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства условно с испытательным сроком 1 год;

- 14.05.2019 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 157 ч.1 УК РФ УК РФ с присоединением на основании ст. ст. 74, 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору от 11.09.2018 года к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства (наказание не отбыто).

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь родителем, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, а именно:

Он (ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Ленинграда, зарегистрированный и проживающий в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, согласно вступившему в законную силу судебного решения по делу №2-368/10/22 от 29.06.2010 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 22 Санкт-Петербурга обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 07.06.2010 года и до совершеннолетия ребенка.

ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него обязанности по уплате алиментов на основании вышеуказанного судебного решения, зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве № 9374/10/02/40 в Выборгском районном отделе УФССП по СПб (Сиреневый бульвар, д.9) – о взыскании алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи 01.03.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга по делу № 5-129/18-22 подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов, вступившего в законную силу 13.03.2018 года, не имея намерения выплачивать по судебному решению алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, неоднократно без уважительных причин совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2, в период с 20.09.2018 года по 21.05.2019 года мер к исполнению судебного решения от 29.06.2010 года о взыскании с него алиментов не предпринимал, будучи трудоспособным, на учет в «Центр занятости населения» не встал, имея доход от случайных заработков, ежемесячно алименты в сумме установленной судом не выплачивал, образовав задолженность в период с 20.09.2018 года по 21.05.2019 года в размере 90 071 рубль 35 копеек.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего также не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ как неуплата родителем неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние ФИО4 в совершенном преступлении.

Суд принимает во внимание наличие у ФИО4 несовершеннолетнего сына, однако не признает данное обстоятельство в качестве смягчающего, поскольку ФИО4 не принимает мер к его содержанию и воспитанию.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого.

Суд учитывает, что ФИО4 совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, в период неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей за совершение аналогичных преступлений, а потому полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, который злоупотребляет спиртными напитками и не предпринимает мер к трудоустройству, суд полагает необходимым назначить ФИО4 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Прокурором Выборгского района Санкт-Петербурга заявлен иск в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 12 790 рублей 138 копеек.

Принимая во внимание необходимость проведения дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, ввиду некорректной суммы исковых требований, суд в соответствии с ч.2 ст. 309 УПК РФ признает за прокурором Выборгского района Санкт-Петербурга право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствие со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. ст. 70, 71 ч.1 п. «в» УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию, присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 14.05.2019 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО4 под стражу в зале суда, и направив для дальнейшего содержания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО4 под стражей в период с 18.07.2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня содержания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Поддубского В.Ф. возместить за счет средств федерального бюджета.

Признать за прокурором Выборгского района Санкт-Петербурга право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 неустойки за несвоевременную уплату алиментов, передав вопрос о размере его возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья