Апелляционное постановление № 22-8062/2018 22-8062/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 22-8062/2018

Судья Голубева Л.М Дело № 22-8062/2018


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красногорск 28 ноября 2019 года

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Черных И.Н.,

при секретаре Чернорубашкиной Ф.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Новиковой О.Б.,

защитника осужденного ФИО1 в лице адвоката Бернацкой Н.В., представившей удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Егорьевского городского суда Московской области от 30 августа 2019 года, которым

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец д. <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, воспитывающего ребенка жены, неработающего, ранее судимого:

<данные изъяты> Егорьевским городским судом <данные изъяты> по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с двухгодичным испытательным сроком.

<данные изъяты> постановлением Домодедовского городского суда <данные изъяты> приведены в соответствии с требованиями уголовного закона приговоры мирового судьи судебного участка <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> и приговор Егорьевского городского суда от <данные изъяты>, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района Якиманка <данные изъяты> от <данные изъяты>, частично присоединено наказание по приговору Егорьевского городского суда от <данные изъяты>, окончательно назначено наказание в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

<данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Егорьевского судебного района <данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытое наказание по постановлению Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и окончательно наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

<данные изъяты> Егорьевским городским судом <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ с условным трехгодичным испытательным сроком. Состоит на учете в УИИ с <данные изъяты> по настоящее время.

<данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Егорьевского судебного района <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с условным с испытательным сроком 1 год. Состоит на учете в УИИ с <данные изъяты> по настоящее время.

<данные изъяты> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Егорьевского судебного района <данные изъяты> - мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Егорьевского судебного района <данные изъяты> по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию: по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде 8 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде 10 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Состоит на учете в УИИ с <данные изъяты> по настоящее время.

<данные изъяты> Егорьевским городским судом по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 года 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое из преступлений. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с двухгодичным испытательным сроком. Состоит на учете в УИИ с <данные изъяты> по настоящее время.

<данные изъяты> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Егорьевского судебного района <данные изъяты> - мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Егорьевского судебного района <данные изъяты> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию: по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде 9 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде 9 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде 10 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 119 УК РФ - в виде 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Егорьевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, приговор и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Егорьевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> и приговор Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - исполнять самостоятельно, Находился под стражей с <данные изъяты>;

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев;

На основании с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Егорьевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Егорьевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> и по приговору Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Егорьевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, приговору и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Егорьевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> и приговору Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> наказание назначено ФИО1 в виде 2(двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний с приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Егорьевского судебного района <данные изъяты> - мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Егорьевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Мера пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставлена в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислен с 30 августа 2019 года.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с <данные изъяты> до вступления настоящего приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строго режима, а также зачтено в срок лишения свободы отбывание наказания ФИО1 по приговору мирового судьи от <данные изъяты>, по которому он содержался под стражей с <данные изъяты> и отбывал наказание в виде лишения свободы в ИК строгого режима до <данные изъяты> один день отбывания наказания за один день лишения свободы.

Гражданский иск потерпевшей стороной не заявлен.

Разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Этим же приговором осуждена Г., в отношении которой приговор не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Черных И.Н., мнение прокурора Новиковой О.Б., возражавшей по доводам жалобы, выступление адвоката Бернацкй Н.В., просившей приговор изменить по доводам апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признан виновным в совершении покушения на преступление, то есть действий, непосредственно направленных на совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом не довели их до конца по независящим от них обстоятельствам.

ФИО1 вину в инкриминированных ему действиях признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, указывает на суровость назначенного ему наказания. Обращает внимание на то, что судом формально учтены такие обстоятельства как: признание вины, наличие на иждивении ребенка. Указывает на то, что материального ущерба не причинял. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено судом первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, на основании добровольно заявленного, после консультации с защитником, ходатайства осужденного, согласившегося с предъявленным ей обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий ФИО1 сомнений не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Действия осужденного правильно квалифицированы по. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при расследовании и рассмотрении дела, которые могли бы повлечь отмену приговора, судебная коллегия не находит.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному за преступление назначено в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В полной степени учтены данные о личности ФИО1, перечисленные в приговоре и подтвержденные материалами уголовного дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка жены.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы и не нашел оснований для назначения ему более мягкого вида наказания или наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ. Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества, а также применения ст. 74 УК РФ мотивирован в приговоре, и оснований не согласиться с ним суд апелляционной инстанции не находит. В связи с совершением осужденным преступления в течение испытательного срока, установленного четырьмя предыдущими приговорами, суд правильно отменил условное осуждение по ним, назначил наказание по совокупности приговоров и окончательное наказание – по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Требования ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом соблюдены.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения назначен верно.

Таким образом, назначенное ФИО1 наказание за преступление является соразмерным и справедливым, поэтому оснований для смягчения этого наказания суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Егорьевского городского суда Московской области от 30 августа 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий И.Н. Черных