Приговор № 1-149/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-149/2020

№ 1 - 149/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск 22 сентября 2020 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Архиповой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Харченко Ю.Ю., старшего помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Палагиной Е.А., потерпевшего ДПВ., КВН

подсудимого ЛДА., защитника - адвоката Бирюкова Ю.Б., представившего удостоверение № хх и ордер, адвоката Осколковой В.Ф., представившей удостоверение № хх и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЛДА, хх.хх.хххх рождения, уроженца

ххххххх, гражданина РФ, образование среднее специальное,

женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, прож. ххххххх,

ххххххх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЛДА будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 22 часов

30 минут хх.хх.хххх до 01 часа хх.хх.хххх, находясь во дворе домовладения по адресу: ххххххх ххххххх ххххххх, достоверно знал, что перед ним находится представитель власти – старший оперуполномоченный отделения по обслуживанию территории отдела уголовного розыска МО МВД России «Лесозаводский» ДПВ занимающий данную должность в соответствии с приказом начальника МО МВД России «Лесозаводский» от хх.хх.хххх № хх л/с, который прибыл для проведения разбирательства в связи с поступлением в дежурную часть МО МВД РФ «Лесозаводский» сообщения о получении ПАА. ножевого ранения, зарегистрированного в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Лесозаводский» за № хх от хх.хх.хххх.

ДПВ в вышеуказанный период времени, согласно графика следственно-оперативной группы и приданных к ней служб на февраль 2020, находился при исполнении своих должностных обязанностей и был обязан, в соответствии с п.п.2,10 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, п.п.3,6, 3.8, 3.18 своего должностного регламента, документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия, осуществлять оперативно - разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, работать личным сыском по выявлению преступников, совершивших преступления, проводить мероприятия по своевременному выявлению очевидцев и иных свидетелей преступлений, раскрытию преступлений по «горячим следам».

ЛДА в период с 22 часов 30 минут хх.хх.хххх до 01 часа хх.хх.хххх, находясь во дворе домовладения ххххххх, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – ДПВ., находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, в ответ на его правомерные действия, направленные на проведение разбирательства по сообщению о факте причинения ножевого ранения ПАА., действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении этого представителя власти и причинения ему физической боли, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ДПВ а также из мести к нему в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органов власти, желая их наступления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении ДПВ осуществил целенаправленный замах своей головой в сторону ДПВ, попытавшись нанести ему удар в область головы, от нанесения которого последний уклонился, после чего, схватив ДПВ за одежду, опрокинул его на землю, нанес несколько, не менее двух, ударов руками в область головы ДПВ., руками хватал ДПВ. за лицо, с силой надавил пальцами рук в область его глаз, укусил ДПВ за палец правой руки. В результате противоправных действий ЛДА представителю власти ДПВ была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека области подбородка слева, царапины правой щечно-скуловой области, ссадины лобной области слева, ссадины наружного конца левой брови, кровоподтека левой скуловисочной области, кровоподтека на нижней губе справа, кровоподтека на концевой фаланге третьего пальца правой кисти, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающихся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В дальнейшем ЛДА., в период с 22 часов 30 минут хх.хх.хххх до 01 часа хх.хх.хххх, находился в служебном автомобиле марки «УАЗ-ССА 396222», государственный регистрационный знак № хх RUS, следовавшем в точно неустановленном в ходе предварительного следствия месте по автодороге

ххххххх ххххххх, и достоверно знал, что перед ним находятся представители власти, которые осуществляют его доставление в МО МВД РФ «Лесозаводский» в связи с разбирательством по сообщению о факте ножевого ранения ПАА., а также в связи с применением им насилия в отношении представителя власти - старший оперуполномоченный отделения по обслуживанию территории отдела уголовного розыска МО МВД России «Лесозаводский» ДПВ., а также начальник дежурной части МО МВД России «Лесозаводский» КВН., занимающий данную должность в соответствии с приказом врио начальника УМВД России по Приморскому краю полковника полиции ДНБ от хх.хх.хххх № хх л/с и являющийся ответственным от руководящего состава МО МВД России «Лесозаводский» в соответствии с графиком дежурств на февраль 2020, при этом КВН в соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ «О полиции»

№ 3 - ФЗ от 07.02.2011, п. 3.16 своего должностного регламента, был обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия, осуществлять контроль по организации дежурной частью немедленного реагирования на сообщения и заявления о происшествиях и преступлениях, своевременного выезда следственно-оперативных групп, раскрытия зарегистрированных в течение дежурных суток преступлений.

ЛДА в вышеуказанный период времени, находясь в служебном автомобиле марки «УАЗ-ССА 396222», государственный регистрационный знак № хх RUS, следовавшем в точно неустановленном в ходе предварительного следствия месте по автодороге ххххххх, продолжая реализовывать единый умысел на совершение преступления в отношении представителей власти, достоверно зная, что ДПВ и КВН находятся при исполнении своих должностных обязанностей, в ответ на их законные действия по его доставлению в МО МВД России «Лесозаводский», действуя умышленно, с целью оказания психического давления на этих представителей власти, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ним, а также из мести к ДПВ и КВН. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде подрыва авторитета органов власти, желая их наступления, высказал в адрес ДПВ угрозу применения насилия, которую сопровождал замахом своей ноги в его сторону, вызвав у ДПВ обоснованные переживания за свое здоровье и физическое самочувствие, а также высказал в адрес КВН. угрозу убийством его самого и его близких – членов его семьи, вызвав у КВН обоснованные переживания за свою жизнь и жизнь его близких.

В судебном заседании подсудимый ЛДА виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, признал, пояснил, что всё произошло в ххххххх, вечером хх.хх.хххх. Он уже спал, был выпившим. Его разбудил друг НС, сказал, что его вызывает на улицу полиция. Он по пояс был раздетый, вышел в одном трико, увидел 5 человек, все были в гражданской одежде, кроме участкового, он был в форме. Сотрудники спросили его по поводу ножевого ранения, к которому он не имел никакого отношения, он им ответил и собрался пойти обратно в дом. Его начали тянуть за руку и из-за этого все началось. Поцарапал потерпевшего, так как вырывался от них, они его зарыли в снег и сидели на нём. Он их оскорблял, когда они уже его довели, ругался на всех, в общем. Вину в содеянном признаёт, когда боролись, возможно кого-то и ударил. За руку его тянул Д, когда он пошел домой. Он Д толкнул, и они вместе упали. Д держал его за правую руку, а он его оттолкнул левой рукой и они упали вместе - Д на спину, а он сверху на него лицом вниз. Когда упали, он Д не бил, Д потом вылез из - под него, ему помогли товарищи, а он остался лежать на земле. Ему не давали встать, давили на него, было холодно и он начал вырываться, поцарапал Д, укусил его за палец. Потом он оделся, и они поехали в отдел. В машине ругался, так было обидно. Сотрудникам не угрожал, ругался в общем, не конкретно на кого-то, на всех. Много выпил, спал, его подняли, и получилась такая ситуация. Сейчас раскаивается, получилось нехорошо. Он тогда не давил Д на глаза, возможно, когда выкарабкивался от них в снегу, возможно так получилось. Следователю сказал, чтобы он писал, как написано в рапорте, был согласен на особый порядок. Он не говорил, что спалит их дома и не угрожал их родным. Возможно, так говорил, но не помнит. Подтверждает сведения, изложенные в явке с повинной. Состояние алкогольного опьянения повлияло на его действия, если бы был трезвый, такого бы не совершил.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ЛДА. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, кроме его показаний, являются показания потерпевших ДПВ КВН., свидетелей ТДВ.,

и письменные материалы дела, исследованные в ходе судебного следствия.

Потерпевший ДПВ пояснил, что подсудимого знает по фамилии Л, имени не знает. В феврале 2020 состоял в следственно - оперативной группе, в вечернее время поступил звонок от оперативного дежурного и он направил их в ххххххх по повреждению в виде ножевого ранения гражданина. Прибыли на место, начали выяснять обстоятельства произошедшего. От сожительницы потерпевшего узнали, что он находился в компании с Л и Н. На дежурной машине проехали по месту проживания Л, там пояснили, что он находится у Н. Приехали к дому Н, посигналили. Вышел Н, он показал удостоверение, представился, спросил, где находится Л, Н сказал, что в доме. Попросил его позвать, чтобы выяснить все обстоятельства. Н несколько раз заходил в дом, Л не выходил. После выяснилось, что Л спал, его разбудили, он вышел, он также представился сотрудником полиции, начал задавать вопросы, где, как, что произошло, на что Л начал выражаться нецензурной бранью в их адрес, выгонять их со двора. Его предупреждали, что так себя вести нельзя, просили пройти в машину, чтобы отобрать объяснение по данному факту. Он отказывался, после чего нанес ему удары, т.к. он стоял ниже его, в область лица, головы, потом завалил его на землю. После вмешался Т, К, начали их разнимать и усмирять Л. После Л признал, что он не прав, успокоился. Предложили сесть в машину, чтобы проехать в полицию для дачи пояснений. Он согласился, сел в машину, но когда они продолжали движение из ххххххх в ххххххх Л также вел себя некорректно, выражался нецензурной бранью как в его адрес, так и в адрес К о том, что он найдет его, знает, где живет, пострадает его семья и он, на неоднократные требования прекратить Л их игнорировал. Выезжали на дежурной машине УАЗ, водитель Г, руководитель К, следователь Е, эксперт, было 5 человек. К, он и Т поехали искать Л и Н.. К ранее приехал на своей машине в село, Т проживает в ххххххх. Когда он Н представился сотрудником полиции и показал удостоверение, также представился участковый К, который был в форменной одежде. Л, находясь на крыльце, попытался его ударить, он отклонился назад, а Л по инерции наклонился вперед, был в алкогольном опьянении, и они вместе с ним упали. Он упал на спину, Л упал сверху на него, начал наносить ему удары по лицу руками, это продолжалось пару минут. К стоял с Н, разбирался с ним, поскольку тот пытался вмешаться. Т пришел на помощь, К находился возле калитки. Когда ехали потом в Лесозаводск, Л начал их оскорблять, говорил, что сейчас позвонит «маме», и их поувольняют. К просил Л успокоиться, на что тот выражался нецензурной бранью, говорил, что знает, где он живет, закинет в окно смесь, вся семья его умрет. В отношении него угроз не было, только нецензурная брань. Нецензурные выражения были связаны с его профессиональной деятельностью, воспринимал он это как оскорбление ко всем сотрудникам полиции. Это было хх.хх.хххх в ночное время, было темно, все события происходили после 22 часов.

Потерпевший КВН пояснил, что подсудимого Л знает с февраля 2020, когда выезжали на происшествие. Это было 13 февраля около 10 вечера. На тот момент он заступал ответственным от руководящего состава, сообщили о ножевом ранении в ххххххх, поехал туда совместно с опергруппой: следователь Е, оперуполномоченный Д, эксперт К и водитель Г. Выехали на УАЗ «Буханка», это специализированная машина. Прибыв на адрес потерпевшего, его не было на месте - увезла «Скорая», была его сожительница, участковый К, который выехал раньше их. По приезду им сказали, что потерпевший находился в компании с двумя гражданами, один из них Л. Выдвинулись на адрес, по пути заехали за оперуполномоченным Т, он там проживает, находился дома. Доехали до нужного адреса, посигналили, но никто не выходил. Зашли во двор - он, Д, Т и К. Д постучал в дверь, вышел гражданин. Спросили, находился ли он с тем товарищем, которого увезли и где находится Л. Он сказал, что Л у него дома. Попросили его позвать для дачи им каких-либо пояснений. Через какое-то время он выходил, заходил, говорил, что Л не хочет выходить, потом Л вышел. Сразу начал вести себя агрессивно, при этом ему сразу сказали, что они являются сотрудниками полиции, К был в форменном обмундировании, они представлялись, показывали удостоверения. Л не успокаивался, вел себя агрессивно, выражался в их строну нецензурной бранью. В какой-то момент набросился на Д, они упали на землю. На помощь Д пришел Т, а он с К отстранил в сторону товарища Л, который попытался ему помочь. Д был под Л, Л был сверху, лицом к нему и наносил удары руками Д. Удары наносил в верхнюю часть. В тот момент, когда он подошел, там уже и Т помогал, пытался уже отодвинуть. Подошел к Д, помог закрутить руку и дал Т ее зафиксировать. Помог освободить П, после чего Л сел, успокоился, сказал: « Больше ничего не хочу, я спокоен». У Д на лице от удара лопнула часть кожи, на лице были ссадины. Когда боролись, П от себя его отстранял, Л укусил его за большой палец, потом он это видел, но сам момент не видел, свежий укус видно было. Попросил Л проехать с ними, он ушел, через какое-то время вернулся. Сели в салон автомобиля - он, Д и Л и выдвинулись в сторону Лесозаводска. Л вел себя вызывающе, сел, закидывал ноги на кресло, выражался в их сторону нецензурной бранью. Сказал, что сожжет ему автомобиль, на что он сказал, что у него нет автомобиля. Л тогда сказал, что сожжет его квартиру, убьёт его супругу и детей. Он сделал ему замечание, что так нельзя говорить, но Л не слушал и вел себя агрессивно, на их замечания не реагировал. Угрожал своей мамой, что он позвонит ей и им будет не очень хорошо. Л вел себя агрессивно, своим видом всё это показывал, на тот момент он воспринимал это как реальную угрозу, тем более в отношении своих родственников. В машине, когда высказывал угрозы, Л указывал прямо на него пальцем и говорил это словами. Он обращался конкретно к нему, в Д тыкал пальцем и выражался нецензурной бранью.

Свидетель ТДВ. пояснил, что знает Д и К, они сотрудники полиции и знает Л. В феврале этого года находился в отпуске у матери в ххххххх Это всё произошло 12 или 13 февраля, было 8-9 часов вечера. Подъехал участковый К, К и Д Попросили показать, где находится ДЛ. Поехали до тещи Д, но там его не было. Поехали к НС зашли во двор, постучали, вышел Н, сказал, что Л у него. С Н и Л он знаком, они знают, что он сотрудник полиции. Вышел Л, его надо было опросить по поводу того, что с ЦГБ поступило сообщение о ножевом ранении. Д представился, что он сотрудник полиции, показал удостоверение. В форменной одежде был К. Л был выпивший, не хотел разговаривать, стал выражаться нецензурно. Всё быстро произошло, смотрит, сцепились, упали на землю. Точно не помнит, кто лежал снизу, знает, что держал руку Л. Вроде Д снизу лежал, а Л сверху. Кто за кого схватился, не помнит, было темно. Свет горел в доме и с окна освещался двор. П назад упал, Л сверху на него лицом вперед. П пытался из - под него вылезти, возможно, что Л наносил ему удары. Л прихватил Д за шеею руками, он (Т) одну из рук пытался оттянуть. Л еще чуть-чуть посопротивлялся и всё. К стоял, разговаривал с Н, К тоже там стоял. Он нецензурную брань Л воспринимал как обычную речь, угроз не было, не помнит такого. После этого видел у Д телесные повреждения, на лице была кровь. П говорил, что Л укусил его за палец во время борьбы. Такое поведение Л было спровоцировано алкоголем.

Свидетель НСС пояснил, что ЛД его друг. Это было весной этого года, часов в 10 -11 вечера. Находился по ххххххх с Л. Когда приехали сотрудники, они спали, Л был у него в гостях. Подъехала машина, он вышел, смотрит, стоят четверо сотрудников полиции, был участковый, одетый по форме. Спросили, где Л, он сказал, что спит у него. Они приезжали по поводу П, какая-то рана у него была ножевая, подумали, что это Л, попросили его позвать. Л вышел раздетый, с голым торсом, ответил им на вопросы. Захотел назад зайти, но они его не пустили, держали за руки, держал Д сотрудник в гражданской одежде, участковый не подходил. Они хотели Д увезти с собой в полицию, он не захотел и они начали его втроем «заламывать», не пускали в дом. На земле он лежал спиной, а сотрудники сверху его держали. Кто-то сзади держал, кто-то бил, точно не знает. Закончилось тем, что он пошел оделся и поехал с ними. Они в этот день употребляли спиртное, закончили выпивать около 7 вечера, прошло несколько часов, когда подъехали сотрудники. Как наносили удары Л, он не видел, там толком было непонятно. Он не видел, чтобы Л кого-то бил, когда его держали сотрудники. Жителя села Т знает, он тоже там был.

По ходатайству стороны обвинения судом оглашены показания свидетеля НСС., данные в ходе предварительного следствия (л.д.102-105): проживает в ххххххх. У него есть знакомый ЛД, который проживает в ххххххх со своей семьей. Л сам коренной житель ххххххх, в селе живут его родители. хх.хх.хххх в обеденное время приехал ЛД., они поехали в лес заготавливать дрова. В лесу они на двоих с Л выпили где-то один литр водки. Потом поехали в село, где с местными жителями также пили водку. У ПАА. водку они распивали втроем, после чего поехали на речку. Потом он точно не помнит у кого они еще были, но помнит, что в вечернее время оказались с ЛД. у него на ххххххх. От выпитой водки они сильно опьянели, и Л остался ночевать у него дома, лег спать около 22 часов. Через некоторое время его разбудила супруга, сказала, что к дому подъехал какой-то автомобиль. В дверь кухни кто-то постучал, он вышел из дома на крыльцо, увидел четырех человек, один из которых был в форме, это был их участковый КЕА. Также среди тех четырех лиц был ТДВ который работает сотрудником полиции. Остальных двух мужчин он не знал, они были в гражданском. Один из указанных двух мужчин, который был ростом поменьше, сказал, что они все являются сотрудниками полиции, показал свое служебное удостоверение. Дальше данный сотрудник спросил у него, дома ли у него находится ЛД. и попросил его позвать. Он зашел к себе в кухню, разбудил ЛД., сказал, что его зовут сотрудники полиции. ЛД. вышел на улицу и остался стоять на крыльце. Он также вышел на улицу и стоял на крыльце. Когда ЛД. вышел, то сотрудник полиции, который был поменьше ростом, представился Л, сказал, что они все являются сотрудниками полиции, показал Л служебное удостоверение. Дальше этот сотрудник стал у Л спрашивать по поводу какого-то ножевого ранения. Л в ответ стал грубить, использовать в своей речи нецензурные выражения не оскорбительного характера, которые им использовались для связки слов. Также Л стал в сторону сотрудников полиции высказывать угрозы о расправе, говорил, что сейчас всех «поломает», что всем им сейчас придет «п…да» и т.п. Угрозы со стороны Л не были какими-то конкретными, они были неопределенными, ругательного характера. Дальше Л неожиданно для всех накинулся на сотрудника полиции, который стоял ближе к нему, который был невысокого роста, повалил его на землю и несколько раз ударил руками в область лица и головы. Он его бил руками, сжатыми в кулаки. Когда Л повалил сотрудника на землю, то этот сотрудник упал на спину, а Л упал на него. Все произошло очень быстро. Сотрудник в ответ на удары стал защищаться, пытался ударить в ответ. Потом к Л подскочили остальные сотрудники полиции, стащили его с сотрудника, на которого он накинулся, заломали ему руку за спину и стали ждать, пока Л успокоится. Потом сотрудники предложили Л проехать в ххххххх для дальнейшего разбирательства по поводу какого-то происшествия с ножевым ранением и его нападения на сотрудника полиции. Он согласился и совместно с ними на дежурном автомобиле полиции уехал в город. С Л поехали двое сотрудников, которые были в гражданском. Когда Л накинулся на сотрудника полиции у него во дворе, то он был ещё пьяный. Когда Л трезвый, то он вполне адекватный человек.

После оглашения показаний свидетель пояснил, что показания подтверждает частично. Л на сотрудников полиции не накидывался, телесных повреждений им не наносил, но нецензурно выражался. Примерно все так и было. Он всё примерно и сейчас говорил. На самом деле было так, как сейчас говорил. Это писал следователь с его слов. Ему прочитал следователь, сам он ничего не читал и потом подписал. Он видел, как Л лежал на земле, на нем сидел сотрудник полиции, другие рядом. Не согласен только с тем, что Л накинулся первым, все остальное правильно.

Сам момент нападения, кто кого повалил, не помнит, всё продолжалось 15 - 20 минут.

По ходатайству стороны обвинения судом оглашены показания свидетеля КЕА (л.д.106-111), ГКДл.д.112-115), данные в ходе предварительного следствия (л.д.102-105):

- КЕА состоит в должности участкового МО МВД России «Лесозаводский».

хх.хх.хххх находился на работе, был в форменной одежде сотрудника полиции.

В вечернее время на личном автомобиле проехал в ххххххх, где занимался разрешением материалов доследственных проверок. После 21 часа позвонил дежурный сказал, что в ххххххх произошло происшествие с ножевым ранением по

ххххххх. Проехал по адресу, застал там ММИ., которая сказала, что она является сожительницей ПАА., который в течение дня хх.хх.хххх распивали спиртное с ЛД и НС. Потом П куда-то ушел. Когда вернулся, то у него на спине она увидела рану в виде ножевого ранения, из которой шла кровь. Вместе с П пришел Л, который стал как-то странно высказываться о ране у П. Он остался на месте ждать прибытия дежурной следственно – оперативной группы. Спустя некоторое время прибыла дежурная СОГ, в которую входили следователь ЕЕС, эксперт КМВ., оперуполномоченный ДП. Также с ними прибыл КВН дежурный от руководящего состава МО МВД России «Лесозаводский». По прибытию дежурной группы рассказал им о возможной причастности к происшествию ЛД и НС. Поехали домой к Н, по пути взяли ТД, сотрудника полиции, который находился в селе в то время. Проехали по адресу ххххххх, вчетвером - он, Т, Д и К прошли во двор дома. Со слов Т им стало ясно, что по указанному адресу проживает Н. Д постучал в дверь, стоял в это время около крыльца. На стук вышел мужчина, который, как потом было установлено, являлся НС. Д ему представился, показал служебное удостоверение, сказал, что они все являются сотрудниками полиции. Спросил, у него ли находился ЛД. и попросил позвать. Н зашел обратно, через некоторое время на крыльцо вышел мужчина, как потом было установлено, ЛД. Также вышел НС., они остались стоять на крыльце. ДП представился Л, показал ему свое служебное удостоверение сотрудника полиции, назвал свою должность, фамилию, сказал, что они все являются сотрудниками полиции, стал расспрашивать о его причастности к происшествию с ножевым ранением. На вопросы со стороны Д Л отвечал неохотно, стал вызывающе себя вести, разговаривал на повышенных тонах, стал в своей речи использовать нецензурную брань и ругань. Это были такие слова, как «б…дь», «п…ц», «от…сь» и т.п. По виду Л было понятно, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. После этого Л вдруг неожиданно стал им всем угрожать расправой, сказал, что им всем сейчас придет «п…да», что он сейчас их тут всех «поломает», им всем сейчас придется худо. Данные угрозы со стороны Л были только на словах, каких-либо активных действий, кроме слов в их адрес, он не предпринимал. Л просто играл на публику и не следил из-за этого за своим поведением, так как был пьяный. После этого Л неожиданно для них всех накинулся на Д, схватил за одежду и повалил на землю перед крыльцом и при этом сам на него упал. Д оказался на земле на спине, а Л лежал на нем сверху. Дальше Л сразу же стал наносить Д удары по голове и лицу. Бил руками, сжатыми в кулаки. Сколько раз Л ударил Д, точно указать не может, так как все произошло очень быстро, но ударил не менее двух раз в область лица. Потом он увидел, что Л вцепился Д в лицо руками и стал давить, царапаться. Д стал обороняться, из лежачего положения бить Л, попытался его столкнуть с себя. Т с К подбежали к Л стащили его с Д. Т применил к Л прием самообороны – загиб руки за спину, и стал в таком положении удерживать Л, пока он не успокоился. Через некоторое время Л успокоился, стал спокойно себя вести и попросил его отпустить. После того, как Л накинулся на Д, у Д на лице появились ссадины. Дальше они вызвали дежурный автомобиль, Л было предложено проехать в Лесозаводск для дальнейшего разбирательства, с чем он согласился. Л присел в дежурный автомобиль в отсек для пассажиров, совместно с ним сели Д и К.

Когда он тоже приехал в город, ему от Д и К стало известно, что когда они сопровождали Л в Лесозаводск, то в автомобиле он снова стал себя вести агрессивно, стал им обоим угрожать, сказал, что вычислит, где они живут, и спалит их автомобили. Л в машине замахивался на Д ногой, но не бил, при этом он высказывал угрозу о причинении Д телесных повреждений, высказал К угрозу о том, что убьет его совместно со всей его семьей, спалит квартиру.

Также в последующем со слов Д ему стало известно, что когда ему Л давил куда-то на лицо, то он ему давил в область глаз, и в тот момент Л укусил его за средний палец правой руки.

- ГКД состоит в должности полицейского (водителя) группы обслуживания дежурной части МО МВД России «Лесозаводский». С хх.хх.хххх на хх.хх.хххх у него было очередное суточное дежурство. На дежурство заступил хх.хх.хххх в 08:30, за ним тогда был закреплен автомобиль «УАЗ-ССА 396222». хх.хх.хххх в вечернее время, поступило сообщение о ножевом ранении в ххххххх. Оперативным дежурным было принято решение о направлении на место происшествия дежурной СОГ, в которую входили оперуполномоченный ДПВ., следователь ЕЕС., специалист КМВ., с ними ещё поехал КВН., ответственный от руководства. По прибытию в ххххххх проехали к ххххххх, где уже находился участковый КЕ. Со слов девушки, которая была по указанному адресу, стало известно, что у ее сожителя появилось ранение на спине, похожее на ножевое, а ее сожитель распивал до этого спиртное с ЛД и НС. К с Д и К на автомобиле К поехали по селу искать вышеуказанных лиц. Через некоторое время они их вызвали на ххххххх и на дежурном автомобиле они прибыли к данному адресу. По прибытию увидели всех вышеуказанных сотрудников полиции и еще двух ранее ему неизвестных мужчин, по поводу которых ему сказали, что это те самые Л и Н. Со слов коллег он узнал, что Л накинулся на Д и стал наносить ему удары руками по лицу. Когда он увидел Д, то у него на лице были ссадины, которых до этого не было. В последующем Д предложил Л проследовать в ххххххх для дальнейшего разбирательства, Л согласился. Дальше Л присел в автомобиль дежурной СОГ в отсек для пассажиров. Совместно с ним сели Д и К. Остальные участники СОГ поехали на автомобиле с К. Когда выехали за пределы ххххххх, то со стороны пассажирского отсека стали доноситься громкие голоса, говорили на повышенных тонах. Слова он разобрать не мог из-за того, что отсек для пассажиров от водительского отсека отделен металлической стенкой со стеклом, которая глушит звуки. По прибытию в ххххххх ему от Д и К стало известно, что когда они ехали в ххххххх, то Л угрожал им расправой, говорил, что сожжет их автомобили, что вычислит, где живет К и убьет его. С их слов он понял, что данную угрозу они восприняли реально, испугались, так как они уже поняли, что от Л можно ожидать различных поступков. Когда он увидел Л, то от него исходил запах перегара, было понятно, что он пьяный.

- Протокол осмотра места происшествия (фототаблица) от хх.хх.хххх, согласно которого осмотрена территория домовладения по адресу: ххххххх ххххххх, где проживает НСС Перед крыльцом кухни имеется участок местности размером 3 х 4 м. Потерпевший ДПВ пояснил, что на данном месте на него в ночь на хх.хх.хххх напал ЛДА., повалил на землю, после чего, когда он лежал на земле, нанёс несколько ударов кулаками рук по лицу, стал с силой давить руками в область глаз, укусил за средний палец правой руки (л.д.144 -148);

- Протокол осмотра места происшествия (фототаблица) от хх.хх.хххх, согласно которому осмотрен автомобиль марки «УАЗ-ССА 396222», государственный регистрационный знак № хх RUS, по бокам имеются надписи «Дежурная часть», «Полиция». Автомобиль имеет отсек для водителя, и отсек для пассажиров. Потерпевший ДПВ пояснил, что на данном автомобиле он и КВН в ночь на хх.хх.хххх доставляли в ххххххх из ххххххх ЛДА Когда они

сидели втроем в отсеке для пассажиров, ЛДВ в отношении него высказал угрозу о применении физического насилия, замахивался ногой, которые он воспринял реально. Также ЛДВ высказывал различные угрозы о расправе в отношении КВН. и его семьи (л.д.149 - 152);

- Заключение эксперта № хх от хх.хх.хххх, согласно которого у ДПВ на момент обследования хх.хх.хххх имеются следующие повреждения:

А) кровоподтек области подбородка слева, Б) царапина правой щечно-скуловой области,

В) ссадина лобной области слева, Г) ссадина наружного конца левой брови,

Д) кровоподтек левой скуловисочной области, Е) кровоподтек на нижней губе справа, Ж) кровоподтек на концевой фаланге третьего пальца правой кисти.

Кровоподтеки образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью. Ссадины, царапины образовались от касательных воздействий твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью. Давность образования повреждений менее 1 суток до момента обследования. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.119-121);

- Заключение эксперта № хх от хх.хх.хххх, согласно которого у ЛДА на момент обследования хх.хх.хххх имеются следующие повреждения: А) кровоподтек области левой ушной раковины, Б) кровоподтек тыльной поверхности левой стопы,

В) ссадины правой скуловой области (числом две).

Повреждения, обозначенные А), Б) образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью. Повреждения, обозначенные В), образовались от касательных воздействий твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью. Примерная давность образования повреждений около трёх суток до момента обследования. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.126-127);

- Протокол явки с повинной ЛДА от хх.хх.хххх, согласно которому он сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что в ночь на хх.хх.хххх находился в ххххххх у своего знакомого НС, по ххххххх,

ххххххх А, где распивал спиртное. Распив спиртного, лег спать. Через некоторое время его разбудил НС., который сказал, что его зовут на улицу сотрудники полиции. Выйдя на улицу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он разозлился из - за того, что его разбудили, набросился на одного из сотрудников, нанес ему несколько ударов по лицу руками, укусил за палец. Вину в совершенном преступлении признаёт, в содеянном раскаивается, ему стыдно за совершенный поступок (л.д.27);

- Акт медицинского освидетельствования № хх на состояние опьянения от хх.хх.хххх, согласно которого ЛДА, хх.хх.хххх рождения, отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом установлено, что в момент отказа от него исходил запах алкоголя (л.д.14);

- Копия приказа начальника МО МВД России «Лесозаводский» от хх.хх.хххх № хх л/с, согласно которому ДПВ с хх.хх.хххх назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории отдела уголовного розыска МО МВД России «Лесозаводский» (л.д.32);

- Копия должностного регламента старшего оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории отдела уголовного розыска МО МВД России «Лесозаводский» ДПВ согласно п.п.3.6, 3.8, 3.18 которого он обязан организовывать и осуществлять оперативно - разыскную и профилактическую работу на обслуживаемой территории по предупреждению, выявлению и раскрытию преступлений, работать личным сыском по выявлению преступников, подготавливающих и совершивших преступления, проводить мероприятия по своевременному выявлению очевидцев и иных свидетелей преступлений, раскрытию преступлений по «горячим следам» (л.д.33 - 36);

- Копия приказа от хх.хх.хххх № хх л/с, согласно которому КВН с хх.хх.хххх назначен на должность начальника дежурной части МО МВД России «Лесозаводский» (л.д.38);

- Копия должностного регламента начальника дежурной части МО МВД России «Лесозаводский» КВН., согласно п.3.16 которого он обязан осуществлять контроль по организации дежурной частью немедленного реагирования на сообщения и заявления о происшествиях и преступлениях, своевременного выезда следственно-оперативных групп, раскрытия зарегистрированных в течение дежурных суток преступлений, всесторонне изучать собранные материалы, оценивать качество и полноту проведенных мероприятий (л.д.39 - 41);

- Выписка из приказа МВД России от хх.хх.хххх № хх дсп «Об утверждении Инструкции по организации совместной оперативно-служебной деятельности подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел», согласно п.10 которого ответственный от руководящего состава органа внутренних дел в течение дежурных суток выезжает на места происшествий при совершении тяжких, особо тяжких преступлений и в иных случаях, требующих его присутствия, а также обеспечивает контроль за организацией деятельности дежурной следственно – оперативной группы (л.д.136);

- Копия сообщения о происшествии, поступившее в 21:20 хх.хх.хххх в дежурную часть МО МВД России «Лесозаводский», зарегистрированное в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Лесозаводский» за № хх от хх.хх.хххх, согласно которому хх.хх.хххх в ххххххх ххххххх находится потерпевший ПАА хх.хх.хххх рождения, которому выставлен диагноз: проникающая колото - резаная рана грудной клетки со спины, а также согласно которому дежурная следственно - оперативная группа на место происшествия прибыла хх.хх.хххх в 22:30 (л.д.56);

- Копия листов книги учета заявлений и сообщений о преступлениях МО МВД России «Лесозаводский», в которой за № хх от хх.хх.хххх имеется запись о том, что хх.хх.хххх в дежурную часть МО МВД России «Лесозаводский» по телефону от фельдшера СМП КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» Н поступило сообщение о том, что хх.хх.хххх в ххххххх находится потерпевший ПАА с ножевым ранением, а также согласно которой в составе дежурной следственно-оперативной группы выехали ответственный от руководящего состава МО МВД России «Лесозаводский» КВН., старший оперуполномоченный ДПВ которые прибыли на место происшествия хх.хх.хххх в 22:30 (л.д.57 - 58);

- Копия графика СОГ и приданных к ней служб на февраль 2020, согласно которому хх.хх.хххх в состав дежурной следственно-оперативной группы входил старший оперуполномоченный отделения по обслуживанию территории отдела уголовного розыска МО МВД России «Лесозаводский» ДПВ. (л.д.59);

- Копия графика дежурств ответственных от руководящего состава МО МВД России «Лесозаводский» на февраль 2020, согласно которому хх.хх.хххх в качестве ответственного от руководящего состава МО МВД России «Лесозаводский» на суточное дежурство заступил начальник дежурной части МО МВД России «Лесозаводский» КВН (л.д.60);

- Копия общего графика ответственных и дежурных служб на февраль 2020, согласно которому хх.хх.хххх в качестве ответственного от руководящего состава МО МВД России «Лесозаводский» на суточное дежурство заступил начальник дежурной части МО МВД России «Лесозаводский» КВН, в качестве дежурного водителя дежурной части заступил полицейский (водитель) ГКД (л.д.61);

- Копия постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на хх.хх.хххх, согласно которой хх.хх.хххх участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский»КЕА. находился на службе при исполнении должностных обязанностей и был закреплен за оперативной зоной «Сёла» (л.д.62 - 63);

- Копия инструкции ответственного от руководящего состава МО МВД России «Лесозаводский», утвержденной приказом начальника МО МВД России «Лесозаводский» от хх.хх.хххх № хх, согласно п.2.11 которой ответственный от руководящего состава МО МВД России «Лесозаводский» обязан лично выезжать на места происшествий по сообщениям о совершении тяжких, особо тяжких преступлений и в иных случаях, организовывать и контролировать работу СОГ (л.д.138 - 143);

- Протокол о доставлении от хх.хх.хххх, согласно которому хх.хх.хххх в 01:00 в МО МВД России «Лесозаводский» для проведения разбирательства по материалу доследственной проверки, зарегистрированному в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Лесозаводский» за № хх от хх.хх.хххх оперуполномоченным ДПВ был доставлен ЛДА, хх.хх.хххх рождения (л.д.13).

Анализируя материалы уголовного дела, в совокупности полученных и исследованных доказательств, суд считает, что вина подсудимого ЛДА. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевших ДПВ КВН свидетелей ТДВ., НСС КЕА., ГКД данными экспертиз, протоколами осмотра и другими материалами уголовного дела.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, достоверными и соотносимыми между собой, в совокупности достаточными для установления вины подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит.

Действия ЛДА. по ч.1 ст.318 УК РФ квалифицированы верно, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и угроза применения насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о наказании ЛДА., суд учитывает, что он характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, вину признал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь Е, хх.хх.хххх рождения, впервые совершил преступление средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ЛДА в соответствии с п. « и » ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании явки с повинной (л.д.27) и последующих признательных показаниях, имеющих значение для уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание ЛДА., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. При этом принимает во внимание, что состояние алкогольного опьянения, в котором находился ЛДА исходя из фактических обстоятельств дела, повлияло на совершение им преступления и способствовало его совершению.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества и применение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, может обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛДА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком

2 года.

Обязать ЛДА встать на учет в специализированном государственном органе, ведающем исправлением осужденных (уголовно - исполнительной инспекции (УИИ) по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в УИИ по установленному инспекцией графику 2 раза в месяц, не менять место работы и жительства (проживания) без предварительного уведомления УИИ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу (оплату услуг адвоката Бирюкова Ю.Б., Осколковой В.Ф. отнести за счет средств осужденного ЛДА.).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.С.Галаюда