Приговор № 1-76/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020Ефремовский районный суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12.05.2020 г. Ефремов Тульская область Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Маликова А.В., при секретаре судебного заседания Польшаковой С.А., с участием государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Рябчиковой С.В., подсудимого ФИО4, защитника адвоката Аксеновой Е.П., представившей удостоверение <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого ФИО4, <данные изъяты>, судимого 23.04.2015 Ахтубинским районным судом Астраханской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ахтубинского областного суда от 15.10.2015) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожденного 28.06.2019 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. Решением Центрального районного суда г. Тулы от 05.02.2019, вступившим в законную силу 18.02.2019, и в соответствии с Федеральным Законом РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания, с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 30.07.2019 в отношении ФИО4 заведено дело административного надзора, ФИО4 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Ефремовский» по адресу: <...>. Тогда же ФИО4 разъяснена необходимость явок на регистрацию в МОМВД России «Ефремовский» Тульской области два раза в месяц - первый и четвертый понедельник каждого месяца с вручением под роспись копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 30.07.2019 ФИО4 разъяснено административное (временное) ограничение его прав и свобод, и возложение обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей. Кроме того, 30.07.2019 ФИО4 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и о вступлении в силу 31.12.2014 Федерального Закона №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который дополнил статью 314.1 Уголовного кодекса РФ частью 2, предусматривающей ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО4 письменно обязался соблюдать установленные ему судом ограничения и запреты с предупреждением о том, что в случае совершения двух и более нарушений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ. Несмотря на это, ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, и запрета пребывания вне жилого помещения – места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, без уважительной причины нарушил вышеуказанные, установленные ему судом административные ограничения и запреты, при следующих обстоятельствах. Так, в период с 09 часов 30 минут 02.09.2019 и не позднее 22 часов 00 минут 23.09.2019, у поднадзорного ФИО4, находящегося в неустановленном месте, возник единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 23.09.2019 в период с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО4, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации, и предупрежденным о данной обязанности и последствиях ее неисполнения, действуя умышленно, без уважительной причины не прибыл на регистрацию в МОМВД России «Ефремовский» по адресу: <...>, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица. В связи с чем в отношении ФИО4 26.09.2019 в 18 часов 00 минут УУП ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» майором полиции ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.09.2019, вступившим в законную силу 07.10.2019, вынесенным УУП ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» майором полиции ФИО1, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление исполнено в связи с оплатой административного штрафа в сумме 1000 рублей 10.12.2019, годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. Также ФИО4, с 01.07.2019 избравший своим местом жительства жилище по адресу: <адрес>, заведомо зная для себя, что он, будучи поднадзорным, во исполнение решения суда в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно обязан находиться по избранному им вышеуказанному месту жительства, действуя с единым преступным умыслом, 16.11.2019 в 00 часов 45 минут в нарушение установленного ему судом административного ограничения в связи с нахождением под административным надзором, без уважительной причины не находился по избранному им по вышеуказанному адресу месту жительства. За совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4 18.11.2019 в 17 часов 15 минут старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» капитаном полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области от 17.12.2019, вступившим в законную силу 28.12.2019, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 часов. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление не исполнено в связи с тем, что назначенный срок административного наказания в виде обязательных работ, не отбыт, годичный срок окончания исполнения данного постановления не истек. После чего, продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением этим лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, действуя неоднократно, 01.02.2020 в 23 часа 25 минут в нарушение административного ограничения, установленного ему судом, ФИО4 без уважительной причины не находился по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, а совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, появившись 01.02.2020 в 23 часа 40 минут в общественном месте - в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, по ст. 20.21 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении №, составленного 02.02.2020 в 00 часов 50 минут полицейским ОВ ППСп МОМВД России «Ефремовский» старшиной полиции ФИО3 Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Ефремовского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района, от 02.02.2020, вступившим в законную силу 13.02.2020, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление не исполнено в связи с не оплатой назначенного административного штрафа, годичный срок окончания исполнения данного постановления не истек. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником. Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Аксенова Е.П. Государственный обвинитель Рябчикова С.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая фактические обстоятельства дела, из которых усматривается, что во время совершения преступления ФИО4 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, что на учете у врача-психиатра он не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на вопросы суда, свою защиту осуществляет также активно, мотивированно, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО4 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд исходя из положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО4, имея неснятую и непогашенную судимость за умышленное преступление по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 23.04.2015, вновь совершил умышленное преступление. Подсудимый ФИО4 на учете <данные изъяты>. Суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, его возраст, условия его жизни и условия жизни его семьи. Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого ФИО4, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО4 невозможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимого в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют, сведений о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено, оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания по правилам ст. 81 УК РФ, не имеется. В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 следует определить в исправительной колонии строгого режима. Разрешая в соответствии с требованиями п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, учитывая, что ФИО4 осуждается к лишению свободы, суд считает необходимым меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу ФИО4 в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с даты вынесения приговора суда – с 12.05.2020. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО4 время его нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественных доказательств по делу не имеется. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ефремовский районный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья подпись Маликов А.В. Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Маликов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 января 2021 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-76/2020 Апелляционное постановление от 19 августа 2020 г. по делу № 1-76/2020 Апелляционное постановление от 3 августа 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 6 апреля 2020 г. по делу № 1-76/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |