Решение № 2-223/2026 2-223/2026~М-57/2026 М-57/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-223/2026

Дело № 2-223/2026

УИД 61RS0041-01-2026-000088-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Судникович Л.А.

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием:

помощника прокурора Матвеево-Курганского района Жорницкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад <данные изъяты>» об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Матвеево-Курганского района обратился в районный суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад <данные изъяты> об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Матвеево-Курганского района проведена проверка исполнения норм и требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов и установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Свода правил в МБДОУ «Детский сад <данные изъяты> отсутствуют контрастные маркировки проступей крайних ступеней в виде противоскользящих полос. В связи с выявленными нарушениями в адрес директора МБДОУ «Детский сад <данные изъяты> 12.01.2026 внесено представление. Однако из ответа на представление следует, что в настоящее время меры к устранению нарушений закона не приняты и в ближайшее время, приниматься не будут. В результате неправомерного бездействия образовательного учреждения до настоящего времени доступность здания МБДОУ «Детский сад <данные изъяты> а также оказываемых данным учреждением образовательных услуг для инвалидов в соответствии с предъявляемым законом о социальной защите прав инвалидов не обеспечена.

Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске доводам и основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в поданном заявлении исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска указал, что разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсусвие, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Отдела образования Администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Матвеево-Курганского района, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к делу, принимается судом.

Удовлетворяя требование истца о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 ГПК РФ).

Поскольку решение фактически исполнено, то срок для исполнения решения не подлежит указанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Матвеево-Курганского района (ИНН №) удовлетворить.

Обязать МБДОУ «Детский сад <данные изъяты> (ИНН №) устранить нарушения требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов путем установки на проступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос в соответствии с п.п. 2, 15 ч.3 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ч.1 ст.12 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п.6.2.8 СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001, утвержденных приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр.

Решение не подлежит принудительному исполнению в связи с его фактическим исполнением.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2026 года.

Судья Л.А. Судникович