Приговор № 1-84/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-84/2017




Дело №1-84/17


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2017 г. п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре Корельской Е.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Беляковой О.А.,

защитника - адвоката Жилач И.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в конце января 2016 года в точно неустановленные день и время, находясь на территории РЦ АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на подделку иного официального документа, внес изменения в даты медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством серия № от ДД.ММ.ГГГГ года путем нанесения вещества белого цвета с последующей допиской, тем самым, предоставив себе право работать в должности водителя-экспедитора, согласно трудового договора № от 23.12.2013 года.

В судебном заседании подсудимыйФИО1 полностью признал свою вину в совершении описанного преступления,подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Жилач И.В. пояснила, что ее подзащитный ФИО1 осознает характер заявленного ходатайства, признает свою вину, просила удовлетворить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель помощник прокурора Октябрьского района Ростовской области Белякова О.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считала, что необходимые для постановления приговора в особом порядке условия соблюдены.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ по признакам - подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1,в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1,в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1,судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие обстоятельства, смягчающего наказание.

Решая вопрос о виде и размере наказания суд, принимает во внимание то, что ФИО1 полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы и считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с учетом оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 56 УК РФ и ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307- 310, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 /восьми/ месяцев ограничения свободы.

Контроль за осужденным возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту жительства осужденного, возложив на него следующие обязанности: не менять места жительства без согласия ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО; не выезжать за пределы муниципального образования города Красный ФИО2; один раз в месяц являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- медицинскую справку серии № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коротун Лариса Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-84/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 1-84/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-84/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-84/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 1-84/2017
Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-84/2017