Приговор № 1-32/2017 1-358/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 1-32/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 января 2017 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области ФИО15

при секретарях ФИО4, ФИО5,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Тосненского городского прокурора ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,

подсудимых И и Б,

защитника – адвоката ФИО12, представившего удостоверение № и ордер №,

защитника-адвоката ФИО13, представившего удостоверение № и ордер №,

а также с участием потерпевшей Б,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, не женатого, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тосненским городским судом ЛО, с изменениями, внесенными постановлением Сегежского городского суда республики Карелия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Тосненским городским судом ЛО, с изменениями, внесенными постановлением Сегежского городского суда республики Карелия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы; по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 10 дней; под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

И и Б совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 00 минут 28 мая 2016 года до 09 часов 30 минут 16 июня 2016 года, И и Б, по предварительному сговору и совместно, умышленно, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в <адрес><адрес><адрес>, путем взлома двери проникли в комнату Б, где взяли и вынесли перфоратор в комплекте с кейсом и набором сверл, общей стоимостью 2 500 рублей, 4 килограмма сахарного песка, фасованного в пакетах по 1 килограмму общей стоимостью 200 рублей, упаковку кофе «Жокей» стоимостью 229 рублей, углошлифовальную машинку стоимостью 1 500 рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылись и, таким образом, тайно похитили личное имущество Б, чем причинили ей материальный ущерб на общую сумму 4 429 рублей.

При этом лично И в период времени с 13 часов 00 минут 28 мая 2016 года до 09 часов 30 минут 16 июня 2016 года, находясь в <адрес> по <адрес><адрес>, вступил в предварительный сговор с Б на совершении данного преступления, совместными с соучастником действиями взломал дверь в комнату Б, проник внутрь, осмотрел ее, похитил перфоратор, после чего с похищенным имуществом и соучастником скрылся с места преступления.

При этом лично Б в период времени с 13 часов 00 минут 28 мая 2016 года до 09 часов 30 минут 16 июня 2016 года, находясь в <адрес> по <адрес><адрес>, вступил в предварительный сговор с Б на совершении данного преступления, совместными с соучастником действиями взломал дверь в комнату Б, проник внутрь, осмотрел ее, похитил продукты и углошлифовальную машинку, после чего с похищенным имуществом и соучастником скрылся с места преступления

В ходе предварительного слушания И и Б заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимые И и Б (каждый) согласились с предъявленным обвинением, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснили, что ходатайства были заявлены ими добровольно, после проведения консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступлений, в которых обвиняются И и Б, не превышает 10 лет лишения свободы.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя, потерпевшей Б и адвокатов не поступило.

Суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в отношении И и Б были соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому полагает возможным постановить обвинительный приговор.

Действия И суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия Б суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого Б, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого И, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Исследованием личности подсудимого И установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, не женат, имеет малолетнего ребенка, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание И суд признает наличие у него малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание И, суд не усматривает.

Исследованием личности подсудимого Б установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, не женат, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом синдром зависимости от употребления алкоголя 2 ст., официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет тяжелые хронические заболевания: гепатит С, туберкулез легких в фазе распада, хронический гайморит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Б суд признает добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Б, суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений. Наказание ему должно быть назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности И и Б, возмещения причиненного преступлением ущерба, наказание им должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с возложением исполнения определенных обязанностей.

При определении размера наказания И и Б суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания И суд также применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных И и Б преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения подсудимым наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения И и Б дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступлений в отношении И суд не усматривает, в отношении Б, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений таких оснований не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитников в уголовном судопроизводстве в порядке ст. 51 УПК РФ подлежат возмещению за счет государства.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать И виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы;

Признать Б виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное И наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на И исполнение обязанностей: не менять своего места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц. В срок не позднее 3-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо стать занятым в соответствии с законодательством о занятости населения. Весь период испытательного срока быть трудоустроенным в соответствие с трудовым законодательством либо быть занятым в соответствие с законодательством о занятости населения.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Б наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Б исполнение обязанностей: не менять своего места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц. В срок не позднее 3-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо стать занятым в соответствии с законодательством о занятости населения. Весь период испытательного срока быть трудоустроенным в соответствие с трудовым законодательством либо быть занятым в соответствие с законодательством о занятости населения..

Меру пресечения И и Б (каждому) в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – отрезок липкой ленты со следами рук, дактокарту Б, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; перфоратор «GOOD WORK», возвращенный потерпевшей Б – оставить последней по принадлежности.

Процессуальные издержки – средства на оплату труда адвокатов за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: