Решение № 2-165/2019 2-165/2019(2-2135/2018;)~М-2017/2018 2-2135/2018 М-2017/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-165/2019

Дело № 2-165/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 09 января 2019 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2 – адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация № 1 Михайловского района» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата серии Номер. Истец зарегистрирована по вышеуказанному адресу и проживает в нем по настоящее время. Помимо неё на регистрационном учете состоит ответчик, однако по вышеуказанному адресу не проживает. Какого-либо права собственности, доли или части в данном жилом доме ответчик по закону не имеет. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, имущество не содержит. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества несет истец. В добровольном порядке ответчик не выполняет просьбу истца о снятии с регистрационного учета. Просит суд признать ФИО2, ..., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес; обязать Отдел по вопросам миграции отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области снять ФИО2, ..., с регистрационного учета по адресу: Адрес.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указав, что ответчик ФИО2 приходится ей родной племянницей, которая приехала из Адрес и проживала в её (ФИО1) доме по адресу: Адрес. За время проживания в указанном доме ФИО2 портила имущество в доме, разбила окно, поломала забор. После беседы истца с ответчиком, Дата ФИО2 добровольно выехала и вывезла все свои вещи, по данному адресу по настоящее время не проживает. В настоящее время вещей ФИО2 в доме не имеется. Истец не может реализовать свои права собственника, а именно, продать дом, по причине регистрации там ответчика. Просит суд признать ответчика ФИО2, ..., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес; обязать Отдел по вопросам миграции отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области снять ФИО2, ..., с регистрационного учета по адресу: Адрес.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – адвокат филиала ВОКА «Адвокатская консультация № 1 Михайловского района» ФИО3 возражал против заявленных исковых требований, просил суд в их удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, начальник Отделения по вопросам миграции МВД России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть исковое заявление ФИО1 без их участия, указав, что возражений относительно заявленных требований не имеет.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Доводы истца о том, что ей принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, подтверждаются следующими документами:

- копией свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО1 на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, с кадастровым номером Номер, основанием для выдачи Дата данного свидетельства является свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата; свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата;

- Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата, согласно которой ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес (номер и дата государственной регистрации права - Номер от Дата);

- копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме Адрес, согласно которой в доме Адрес, зарегистрирована ФИО2, ....

Как следует из акта от Дата, составленного ФИО1, подписанного соседями ФИО7, ФИО8, ФИО9, по адресу: Адрес, ФИО2 не проживает с Дата, ее личных вещей в доме не имеется, оплату коммунальных платежей не она производит.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 31 Правил о регистрации и снятии с регистрационного учёта по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, гражданин, изменивший своё место жительства, обязан не позднее 7 дней с этого момента уведомить соответствующие органы государственной власти.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее Правил), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно ст. 16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. N 5242-1 вместо прописки введен регистрационный учет граждан.

Из Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 членом семьи собственника спорного жилья – ФИО1 не является, в доме не проживает и им не пользуется, добровольно покинула данное жилое помещение, забрав свои личные вещи, бремя оплаты коммунальных платежей не несет, ее регистрация носит формальный характер, договорные отношения о праве проживания в спорном жилом помещении между истцом и ответчиком отсутствуют, при таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, и подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что ФИО1 при подаче искового заявления понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от Дата (л.д. 6).

В связи с этим с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ..., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу Михайловке Волгоградской области снять ФИО2, ..., с регистрационного учета по адресу: Адрес.

Взыскать с ФИО2, ..., в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 января 2019 года.

Судья: О.А. Якубова