Приговор № 2-14/2025 2-47/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-14/2025

Дело № 2-14/2025 (2-47/2024)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Уфа 7 февраля 2025 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Решетниковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аймурзиным Ю.В., с участием государственного обвинителя Каримовой Г.С., подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Рахматуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося дата в адрес, ... зарегистрированного и проживавшего по адресу: адрес, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил в составе организованной группы незаконное производство наркотических средств в особом крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее дата, неустановленное лицо, зарегистрированное под именем пользователя «freegrand» в приложении для обмена сообщениями «Element» (далее – «freegrand») посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») создало организованную группу с целью незаконного обогащения и получения постоянного источника дохода за счет незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (далее – наркотическое средство мефедрон) в особо крупном размере и их последующего незаконного сбыта на территории Российской Федерации посредством организации деятельности интернет-магазина, точное название и электронный адрес которого не установлены, на странице интернет-магазина разместило рекламную информацию о реализации наркотического средства, а также контактную информацию, с помощью которой на конфиденциальной основе можно было связаться по вопросам приобретения бесконтактным способом наркотических средств либо вступления в состав участников организованной группы по незаконному производству и сбыту наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел и формируя условия для осуществления преступной деятельности создаваемой организованной преступной группы, не позднее дата, неустановленное лицо под именем пользователя «freegrand» разработало ее структуру, схему функционирования, иерархическую систему должностей (ролей), порядок взаимодействия ее участников между собой с учетом соблюдения необходимых мер конспирации, для каждого из которых были введены правила поведения и требования, обязательные для исполнения, и система ответственности.

Согласно разработанной схеме преступной деятельности, неустановленное лицо под именем пользователя «freegrand», действуя как организатор и руководитель, должно было организовать поставку на территории субъектов Российской Федерации химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты и технических устройств, при помощи которых в специально оборудованных для этой цели помещениях (лабораториях) кустарным способом планировалась организация серийного производства наркотического средства мефедрон в особо крупном размере.

После этого указанное неустановленное лицо под именем пользователя «freegrand» должно было организовать незаконный сбыт произведенного наркотического средства мефедрон неопределенному кругу лиц из числа приобретателей путем размещения соответствующего предложения в созданном им не позднее дата в сети «Интернет» интернет-магазине, точное название и электронный адрес которого не установлены.

Взаимодействие между участниками организованной группы должно было строиться исключительно на дистанционном общении в сети «Интернет», посредством компьютерной техники и средств мобильной связи, через установленные в них приложение «Element» предназначенного для защищенных переговоров, обмена сообщениями, фотографиями и видео конфиденциального характера, что позволяло соблюдать меры конспирации и централизованно координировать все совершаемые соучастниками, входящими в состав организованной группы, преступные действия, направленные на незаконные производство и сбыт наркотического средства мефедрон. Передача между участниками преступной группы произведенного наркотического средства мефедрон, а также химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты и технических устройств, применяемых для незаконного производства наркотических средств, должно было осуществляться исключительно бесконтактным способом через систему тайников.

В соответствии с разработанным неустановленным лицом под именем пользователя «freegrand» преступным планом внутренняя структура организованной группы должна была включать в себя следующие должности (роли):

– «организатор (руководитель)» – лицо, осуществляющее организационные и управленческие функции в организованной группе; определяющее лиц, вовлеченных в преступную деятельность группы с учетом их личностных и морально-волевых качеств; распределяющее роли между членами преступного формирования, планирующее и координирующее деятельность участников организованной группы; определяющее механизм взаимодействия между участниками организованной группы с соблюдением мер конспирации; осуществляющее подбор «изготовителей наркотического средства»; организовывающее приобретение за собственные средства и бесперебойную поставку через систему тайников химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты и технических устройств, предназначенных для серийного производства наркотического средства мефедрон; передающее «куратору» и «изготовителю наркотического средства» информацию о технологическом процессе и алгоритме незаконного производства наркотического средства мефедрон; получающее от «изготовителя наркотического средства» адреса и описание местонахождения оборудованных им тайников с незаконно произведенным наркотическим средством мефедрон; осуществляющее сбыт незаконно произведенного наркотического средства мефедрон через интернет-магазин и иным способом; контролирующее финансовую деятельность организованной группы.

– «куратор» – лицо, действующее под строгим контролем «организатора (руководителя)» и поддерживающее с ним конспиративную связь; организовывающее бесперебойную поставку через систему тайников химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты и технических устройств, предназначенных для серийного производства наркотического средства мефедрон; оказывающее консультативную и иную помощь «изготовителю наркотического средства» при производстве им наркотического средства мефедрон; устанавливающее совместно с «организатором (руководителем)» размеры вознаграждений участников организованной группы; контролирующее поступление вырученных от преступной деятельности денежных средств и их дальнейшее распределение.

– «изготовитель наркотического средства» – лицо, предоставляющее «организатору (руководителю)» и «куратору» находящееся в его пользовании помещение и оборудующее данное помещение под размещение лаборатории по серийному производству наркотического средства мефедрон; получающее от «организатора (руководителя)» и «куратора» информацию с рецептом приготовления наркотического средства мефедрон и сведения о местонахождении тайников с химическими веществами, прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, лабораторным оборудованием, средствами индивидуальной защиты и техническими устройствами, предназначенными для незаконного серийного производства наркотического средства мефедрон, а также обеспечивающее их доставку до мест расположения подпольных лабораторий; осуществляющее деятельность по незаконному производству наркотического средства мефедрон с применением химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты и технических устройств, предоставленных «организатором (руководителем)» и «куратором» через систему тайников, оборудуемых на территории Республики Башкортостан; оказывающее помощь «руководителю лаборатории» в перемещении полученных химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты и технических устройств, предназначенных для серийного производства наркотического средства мефедрон; осуществляющее взвешивание и фасовку готовой партии произведенного наркотического средства; организующее скрытые тайники с наркотическим средством мефедрон с целью его последующей передачи «организатору (руководителю)» для осуществления сбыта.

В период с дата ФИО4 совместно со своим знакомым, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве (далее – Л.), находясь на территории Республики Башкортостан, используя принадлежащий Л. мобильный телефон модели «...» и сеть «Интернет», где под именем «...» в приложении «Element» вступили в переписку c неустановленным лицом под именем пользователя «freegrand», где последний предложил им заняться преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконным производством наркотического средства мефедрон в особо крупном размере с целью последующего сбыта за денежное вознаграждение в составе организованной группы, в которой: он (неустановленное лицо под именем пользователя «freegrand») исполняет роль «организатора (руководителя)»; неустановленное лицо, зарегистрированное под именем пользователя «Magistr» в приложении «Element» (далее – «Magistr») исполняет роль «куратора»; ФИО4 и Л. роль «изготовителей наркотического средства».

ФИО4 и Л., получив информацию об условиях вступления в состав организованной группы, о ее многоуровневой схеме, ролях, функциях и задачах незаконной деятельности, достоверно зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий и действуя с целью получения финансовой и иной материальной выгоды, дали согласие на указанное предложение, направленное на незаконное производство наркотического средства мефедрон в особо крупном размере на территории Республики Башкортостан и его сбыт на территории Российской Федерации с использованием сети «Интернет», тем самым добровольно вошли в состав организованной группы, разделяя с неустановленным лицом под именем пользователя «freegrand» общее стремление на достижение быстрого материального благополучия за счет незаконного производства и последующего сбыта наркотического средства мефедрон.

В связи со вступлением ФИО4 и Л. в дата в состав организованной группы под руководством неустановленного лица под именем пользователя «freegrand», им были определены четкие функции, соответствующие должности (роли) «изготовителей наркотического средства».

В обязанности ФИО4 и Л. при выполнении функций «изготовителей наркотического средства» входило:

- поддержание связи с «организатором (руководителем)» и «куратором» путем электронной переписки в программе обмена сообщениями «Element», позволяющей вести безопасную и зашифрованную передачу электронных данных в сети «Интернет» с соблюдением мер конспирации;

- приискание безопасного от посторонних лиц помещения и его оборудование под подпольную лабораторию по серийному производству наркотического средства мефедрон;

- получение бесконтактным способом посредством тайников химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты и технических устройств, применяемых для серийного незаконного производства кустарным способом наркотических средств и их доставка до места расположения лаборатории;

- незаконное производство наркотического средства мефедрон с применением химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты и технических устройств, предоставленных «организатором (руководителем)» и «куратором» через систему тайников, оборудуемых на территории Республики Башкортостан;

- взвешивание и фасовка незаконно произведенного наркотического средства мефедрон и его последующая передача неустановленному лицу под именем пользователя «freegrand» бесконтактным способом через систему тайников для осуществления сбыта.

За выполнение своих преступных обязанностей в организованной группе ФИО4 и Л. полагалось денежное вознаграждение, размер которого напрямую зависел от общего количества и качества произведенных ими наркотических средств и устанавливался неустановленными лицами под именем пользователей «freegrand» и «Magistr».

Организационное единство данной группы обеспечивали такие факторы, как: иерархическая структура управления – подчиненность участников группы «организатору (руководителю)», который распределял роли между последними, осуществлял материальное стимулирование членов организованной группы, что выражалось в повышении либо понижении уровня вознаграждения в случае успешного или неудовлетворительного выполнения участниками группы своих преступных функций.

Психологическое единство организованной группы обеспечивали такие факторы, как общность целей и задач совместной преступной деятельности, направленной на быстрое обогащение путем незаконного сбыта произведенных наркотических средств, подкрепленная осознанием того, что их достижение может быть наиболее эффективно обеспечено совместными усилиями, едиными ценностными ориентирами и установками; длительный период совместной преступной деятельности.

Задачами организованной группы при достижении единой преступной цели являлись незаконное производство наркотических средств и последующий их незаконный сбыт с использованием сети «Интернет» на территории Российской Федерации.

Созданная неустановленным лицом под именем пользователя «freegrand» организованная преступная группа позволяла в максимально короткие сроки организовать незаконные производство и последующий сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, поддерживать непрерывность преступной деятельности, гарантировала стабильность состава и четкую согласованность действий всех ее участников, и обладала следующими признаками:

– организованность, выразившаяся в наличии руководителя, четкого распределения функциональных обязанностей между участниками, детального планирования и подготовки преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных перед участниками преступной группы задач, согласованности, координации преступной деятельности, оперативности, мобильности и взаимозаменяемости участников организованной группы, соблюдении требований дисциплины;

– сплоченность, выразившаяся в наличии у ее участников единого преступного умысла, направленного на незаконные производство и сбыт наркотических средств, извлечении незаконного дохода, а также осознание ими общих целей функционирования такого преступного формирования и своей принадлежности к нему, что превращало преступную группу в единое целое;

– устойчивость, выразившаяся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, постоянстве форм и методов преступных действий, наличия канала поставки химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты и технических устройств, необходимых для серийного производства наркотических средств, наличия большого объема незаконно производимых наркотических средств;

– защищенность, выразившаяся в соблюдении специально разработанных мер безопасности и конспирации, исключающих личный контакт «организатора (руководителя)», «куратора» и «изготовителей наркотических средств», использование в своей деятельности сети «Интернет», обеспечивающей возможность удаленного общения между участниками преступной группы и руководства их деятельностью из любого места.

В период с дата, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное производство наркотического средства мефедрон организованной группой в особо крупном размере с целью его последующего сбыта, ФИО4 и Л. приискали помещение с отдельным входом и дверью с замком, расположенное на земельном участке с кадастровым №..., по адресу: адрес, находящиеся в пользовании Л. И в период с дата ФИО4 и Л. конспиративно приспособили указанное помещение под лабораторию для производства наркотического средства, а именно: изнутри обшили помещение полиэтиленом, приобрели и установили вентиляционное оборудование, иные предметы и лабораторное оборудование, необходимые для производства и хранения наркотических средств, что позволило им скрытно производить наркотическое средство по дата включительно.

Не позднее дата неустановленные лица «freegrand» и «Magistr» в соответствии с отведенной ролью в организованной преступной группе, с целью реализации преступного плана организованной группы, направленного на незаконное производство наркотического средства мефедрон, из корыстной заинтересованности, преследуя общую для всех участников преступной группы цель незаконного производства наркотического средства мефедрон в особо крупном размере, при неустановленных обстоятельствах, приобрели специальное лабораторное оборудование, средства индивидуальной защиты, технические устройства, химические вещества, прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, необходимые для незаконного производства наркотического средства мефедрон, которые перевезли в тайник, оборудованный в гараже №... гаражного автокооператива «Газ-тех-гарант», по адресу: адрес.

В период с дата ФИО4 и Л., реализуя план организованной группы, направленный на незаконное производство наркотического средства мефедрон в особо крупном размере с целью последующего сбыта, получив от «Magistr» сведения о местонахождении тайника с вышеуказанными предметами и веществами, на автомобиле марки «...», под управлением Л. прибыли в гараж по указанному адресу, где изъяли специальное лабораторное оборудование, средства индивидуальной защиты, технические устройства, химические вещества, прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, необходимые для незаконного производства наркотического средства мефедрон, погрузив их в автомобиль, перевезли на указанном автомобиле в помещение, расположенное на земельном участке по адресу: адрес, о чем сообщили неустановленным лицам «freegrand» и «Magistr».

Также в период с дата ФИО4 и Л. в неустановленном месте, в том числе на денежные средства, предоставленные неустановленными лицам «freegrand» и «Magistr» приобрели иное специальное лабораторное оборудование, средства индивидуальной защиты, технические устройства, химические вещества, необходимые для незаконного производства наркотического средства мефедрон, которые перевезли в помещение по вышеуказанному адресу.

В период с дата ФИО4 и Л., достоверно зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, осознавая, что своими действиями наносит вред здоровью населения Российской Федерации, действуя в нарушение Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» под контролем и технологическим руководством неустановленных лиц «freegrand» и «Magistr», с целью получения финансовой и иной материальной выгоды, используя инструкцию, специальное лабораторное оборудование и технические устройства, химические вещества, прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ путем проведения химических реакций и иных процессов, находясь в помещении, расположенном на земельном участке по адресу: адрес, в соответствии с отведенной им преступной ролью «изготовителей наркотического средства» в составе организованной группы незаконно, поэтапно двумя партиями произвели наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 9910,13 г, с целью последующего незаконного сбыта организованной группой, которое хранили по месту производства.

дата в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по адрес оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении, расположенном на земельном участке по адресу: адрес, используемом ФИО4 и Л., были обнаружены и изъяты: порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в пластиковых контейнерах, являющиеся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 6200,23 г и жидкости с осадком, содержащиеся в канистрах, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) с учетом высушивания до постоянной массы 3709,90 г; прекурсор ацетон; прекурсор соляная кислота; метиламин; дихлорметан; ядовитое вещество – этиловый спирт в процентном содержании около 80,0 %; густые осадки от производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) находящиеся в полимерных канистрах и емкостях; химический реактор, фильтровальная установка, электронные весы «...» и морозильная камера «...», на которых обнаружены следовые остатки наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а также иные вещества и предметы, которые ФИО4 и Л. хранили с целью незаконного серийного производства наркотических средств.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) включен в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и всех смесей, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 500 г, является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО4 в части признаваемых им действий в судебном заседании показал, что в дата из интернет-магазина, где он и ФИО9 приобретали для собственных нужд гашиш, от неизвестных лиц под никами «freegrand» и «Magistr» ФИО9 поступило предложение о производстве наркотического средства мефедрон с целью заработка от ... руб. ФИО9, в свою очередь, предложил ему создать лабораторию по изготовлению мефедрона. О том, что мефедрон – наркотическое средство, ему было известно. Поскольку у него были денежные обязательства, он решил попробовать этим заняться и согласился. В его телефоне и телефоне ФИО9 были установлены приложения для общения с интернет-магазином, но всю переписку с неизвестными лицами под никами «freegrand» и «Magistr» вел ФИО9, он сам лично с ними не общался, деньги от указанных неизвестных лиц он не получал.

По указанию лиц, с которыми переписывался ФИО9, они подготовили гараж, расположенный по адресу: адрес, для изготовления мефедрона, а именно сделали вентиляцию, утеплили, заказали ЦКТ. ФИО9 взял у матери морозильную камеру. Поиском оборудования занимался ФИО9 В ходе подготовки оборудования у них не получалось подключить реактор к электричеству, и он на свой телефон произвел видеосъемку реактора, видеозапись отправил ФИО9 для дальнейшего ее направления электрику с целью оказания помощи в подключении. О процессе подготовки помещения и оборудования они делали фотоотчет, который ФИО9 отправлял через свой телефон в интернет-магазин.

На приобретение оборудования из интернет-магазина им были перечислены денежные средства. После подготовки помещения он и ФИО9 поехали в микрорайон «...» на арендованной ..., где забрали из гаража около 60 канистр прекурсоров, химзащиту, противогазы и перевезли все в подготовленное ими помещение в адрес.

С ФИО9 по указанию интернет-магазина они ездили в адрес, откуда забрали из тайника-закладки наркотическое средство мефедрон около 100 г с целью последующего сбыта.

В середине ноября он и ФИО9 по инструкции, направленной «Magistr» начали изготавливать первую партию мефедрона. Процесс изготовления им поэтапно объясняли. Им дали 25 килограмм порошка, из которых получается 12 килограмм мефедрона. Они сделали две «варки» мефедрона, одну из которых изготовили полностью. Об этапах изготовления отчитывались неизвестному лицу под ником «Magistr». После указанных двух «варок» у них порошок не остался, прекурсоры остались.

Хотели сделать одну пробную партию, после чего все оборудование уничтожить, о чем «кураторов» в известность не ставили. В ходе обследования хозяйственной постройки была изъята тетрадь, в которую он для удобства в работе переписал направленную на телефон инструкцию по изготовлению мефедрона.

Несмотря на частичное признание ФИО4 своей вины, его вина в полном объеме подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из материалов уголовного дела, в связи с имевшейся оперативной информацией о том, что ФИО4 и ФИО9 занимаются незаконной деятельностью, связанной с оборотом наркотиков, в отношении них были проведены оперативные мероприятия в соответствии с установленной для этого процедурой, результаты которых впоследствии были рассекречены и предоставлены в распоряжение следствия.

Протоколом обследования помещений, расположенных по адресу: адрес, от дата была обследована хозяйственная постройка, состоящая из трех помещений, одно из которых обшито полиэтиленовой пленкой. В ходе данного обследования были обнаружены и изъяты: 2 пластиковых контейнера с порошкообразным веществом белого цвета, 47 канистр с жидкостью, 5 пластиковых баллона с жидкостью, 3 бочки с веществом бело-коричневого цвета, химический реактор, фильтровальная установка, морозильная камера, электронные весы, тетрадь с записями (...).

дата у ФИО4 были получены смывы рук, о чем составлен протокол (...).

В ходе досмотров дата у ФИО4 изъят мобильный телефон «...», у ФИО9 – мобильный телефон «...» и два металлических ключа (...).

ФИО5 ФИО5 №4 в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным УФСБ России по адрес. дата в связи с имеющейся оперативной информации о нарколаборатории по производству синтетических наркотических средств в особо крупном размере по адресу: адрес, он прибыл по указанному адресу совместно с ФИО10 и ФИО5 №3, где находились ФИО4, ФИО9, ФИО5 №1

Земельный участок был огорожен забором из профнастила, на котором находилось строящееся здание, а также хозяйственная постройка, оборудованная под нарколабораторию.

В ходе личного досмотра ФИО4 и ФИО9 были изъяты ключи от хозблока. Этими ключами данный хозблок был открыт, откуда чувствовался резкий химический запах. Само помещение состояло из трех частей. В первом помещении каких-либо предметов, представляющих оперативный интерес, обнаружено не было. Во втором помещении были различные канистры, а также фильтровальная установка. В третьем помещении, которое было обшито полимерными материалами, находились два контейнера с порошкообразным веществом белого цвета, канистры разных объемов с жидкостями, холодильник, внутри которого имелись сосуды с жидкостями, реактор и иные вещества, предметы. Обнаруженные предметы были изъяты.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 №3, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что он проходит службу в УФСБ России по адрес. дата он совместно с сотрудниками Управления ФИО10 и ФИО5 №4 в целях проверки оперативной информации, согласно которой ФИО9 совместно с иными лицами причастен к незаконному обороту наркотических средств, прибыл по адресу: адрес, для проведения мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», где земельный участок огорожен глухим забором. На участке имеется также хозяйственная постройка, состоящая из бетоноблока. На указанной территории обнаружены лица, представившиеся как ФИО9, ФИО5 №1 и ФИО4, в отношении них были проведены личные досмотры, в ходе которых изъяты мобильные телефоны и ключи.

При обследовании хозяйственной постройки установлено, что она имеет три помещения, где во втором помещении обнаружены канистры с различными надписями, в том числе «...», фильтровальная установка, состоящая из двух бочек синего цвета объемом примерно 200 литров из полипропилена, соединенных между собой полипропиленовыми трубами, металлическими трубами и вентилятором с электродвигателем. Третье помещение было полностью обшито: пол, потолок, стены. В указанном помещении обнаружен стол, на поверхности которого обнаружены пластиковые контейнеры с крышкой в количестве двух штук, содержащие порошкообразное вещество белого цвета.

Также в третьем помещении были обнаружены иные предметы и вещества: электронные весы с наименованием «...»; морозильная камера, в которой обнаружены канистры с жидкостью коричневого цвета и осадком белого цвета в количестве семи штук; пластиковые баллоны с прозрачной жидкостью и надписью «...», пластиковые канистры с надписями «...»; бочки синего цвета с вязким веществом бело-коричневого цвета в количестве трех штук; химический реактор; тетрадь в твердом переплете с записями.

Все вышеуказанные предметы и вещества изъяты.

Также в ходе вышеуказанных мероприятий специалистом были получены срезы ногтей ФИО9 и ФИО4, а также смывы их рук (...).

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 №1 следует, что она является супругой ФИО9 У нее в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: адрес, на котором имеется недостроенный двухэтажный дом, гараж. Территория участка по кругу огорожена металлическим забором (включая гараж).

В ходе осмотра сотрудниками ФСБ гаража по вышеуказанному адресу были обнаружены лотки с сыпучим веществом, канистры с жидкостями и оборудование, которое было изъято. Ранее эти предметы она не видела. Она сразу поняла, что в гараже была организована скрытая лаборатория по производству наркотиков (...).

Согласно заключениям специалиста №... и №... от дата, изъятое в ходе обследования хозяйственной постройки порошкообразное вещество белого цвета в 2 пластиковых контейнерах массой 3300 г и 2900,23 г является наркотическим средством мефедрон, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2020 года № 578) (далее - Список I Перечня) (...).

Из заключения эксперта №... от дата следует, что представленные на исследование 2 объекта вещества массой 3299,99 г и 2900,22 г, общей массой 6200,21 г являются наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), которое входит в Список I вышеприведенного Перечня (...).

Согласно заключению эксперта №... от дата, содержащиеся в 7 канистрах жидкости общей массой 37429,46 г являются смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, а также вещества ацетон (2-пропанон) и дихлорметан. Данная смесь является наркотическим средством, включенным в Список I Перечня.

Общая масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), рассчитанная математически на момент поступления (без упаковок) с учетом высушивания до постоянной массы, составила 3709,90 г (...).

В соответствии с заключением эксперта №... от дата содержащиеся в 3 пластиковых бочках вещества массой 6773 г, 6316 г, 7783 г являются густыми осадками от производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), которое входит в Список I. Осадки содержат следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). Вычислить количественное содержание наркотического средства мефедрон в исследуемых осадках не представилось возможным из-за его незначительного содержания. Массы осадков после упаривания – 4070 г, 3790 г, 4670 г (...).

Заключением эксперта №... от дата установлено, что изъятые дата в ходе обследования хозяйственной постройки жидкости в канистрах являются: метиламином с процентным содержанием 37,1±0,5 % (2 канистры с жидкостью массами по 21060 г и 19990 г); дихлорметаном (2 канистры с жидкостью массами 24920 г и 25440 г); жидкости в 4 канистрах массами 25440 г, 21130 г, 10750 г, 10140 г являются смесями, в которых наркотических средств, психотропных, ядовитых или сильнодействующих веществ либо их прекурсоров не выявлено (...).

В судебном заседании эксперт ФИО11 пояснила, что в выводах заключения №... от дата указанная масса жидкости в одной из 4 канистр (объект №...) – 25440 г является опиской, верная масса – 21879 г.

В соответствии с заключением эксперта №... от дата 24 канистры с массами жидкостей без упаковки: 16910 г, 16800 г, 16870 г, 16760 г, 16820 г, 16880 г, 16820 г, 16880 г, 16850 г, 16870 г, 16830 г, 16770 г, 16810 г, 16910 г, 16830 г, 16830 г, 16860 г, 16820 г, 16860 г, 16790 г, 16870 г, 16800 г, 16890 г, и общей массой – 387330 г содержат вещество Ацетон с концентрацией – 94,7±0,5 %. Эти объекты являются прекурсором, входящим в Таблицу III Списка IV вышеприведенного Перечня.

Жидкость в канистре массой 3670 г не содержит в своем составе наркотических средств, психотропных, ядовитых или сильнодействующих веществ, либо их прекурсоров (...).

Заключениями эксперта №... от дата, №... от дата установлено, что жидкости в двух канистрах массами 16910 г и 16800 г являются дихлорметаном.

Жидкость в одной канистре массой 16760 г является метиламином, процентное содержание метиламина составило 37,1±0,5 %.

Жидкость в одной канистре массой 16870 г является соляной кислотой, процентное содержание соляной кислоты 20 ±0,5 %, поскольку концентрация соляной кислоты более 15 %, данный объект является прекурсором, который включен в таблицу III списка IV Перечня.

Жидкости в четырех канистрах массами 16810 г, 8490 г, 16910 г, 16830 г являются смесями. Наркотических средств, психотропных, ядовитых или сильнодействующих веществ либо их прекурсоров в представленных смесях не выявлено.

Жидкости в 5 пластиковых баллонах массами 3850 г, 3840 г, 3810 г, 3840 г, 3850 г и общей массой 19190 г являются спиртом этиловым. Этиловый спирт является объектом контролируемого оборота, входит в список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации (Постановление Правительства от дата №...) (...).

Согласно заключению эксперта №... от дата, в смывах с частей фильтровальной установки, морозильной камеры, химического реактора и электронных весов обнаружены следовые остатки наркотического средства мефедрон. Кроме того, в смывах с частей фильтровальной установки химического реактора обнаружены следовые остатки прекурсора .... Данное соединение внесено в список №... прекурсоры и относится к веществам контролируемого оборота (...).

В соответствии с заключением эксперта №... от дата при исследовании отобранных дата у ФИО4 смывов рук обнаружены следовые остатки наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (...).

При осмотре дата тетради, изъятой дата в ходе обследования хозяйственной постройки по вышеуказанному адресу, установлено, что в ней содержатся рукописные записи с описанием процесса поэтапного изготовления вещества с указанием масс, температуры, используемых емкостей, времени и т.д. (...).

дата осмотрен мобильный телефон «...» ..., изъятый дата в ходе личного досмотра ФИО4, где обнаружено в приложении «Галерея» видео с химическим реактором (ЦКТ) установленным в помещении, обшитом полиэтиленовой пленкой и используемом для производства наркотического средства мефедрон, по адресу: адрес. Указанный химический реактор в дата использовался ФИО4 для синтеза наркотического средства мефедрон (...).

При осмотре дата мобильного телефона «...», изъятого у ФИО9 в приложении для обмена сообщениями «Element» обнаружена переписка в период с сентября по дата владельца телефона, зарегистрированного под именем «...» с лицами, зарегистрированными под именами «freegrand» и «Magistr» относительно вопросов, связанных с подготовкой помещения под нарколабораторию, получением из тайников-закладок прекурсоров, химического оборудования, средств химической защиты, процессом производством наркотических средств (...).

дата осмотрены два ключа от хозяйственного помещения, расположенного по адресу: адрес, о чем составлен протокол осмотра предметов (...).

Протоколами осмотров предметов (документов) от дата осмотрены изъятые дата при обследовании помещения, расположенного по адресу: адрес, вещества и предметы, которые постановлениями от дата признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (...).

Из показаний свидетеля ФИО5 №6, оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он является председателем гаражного автокооператива «Газ-тех-гарант», расположенного по адресу: адрес, примерно с дата. Владельцем гаража №... примерно до дата являлся ФИО1. В дата, со слов ФИО1, он продал гараж неизвестному ему человеку, который так и не пришел к нему для оформления гаража на него. В период с дата по настоящее время указанным гаражом пользовались несколько человек, контакты которых он не знает. В данном гараже появляются посторонние лица, на входной двери периодически меняются замки (...).

Согласно письму ООО «...» от дата, в дата из ООО «...» в Уфу доставлена посылка на имя ФИО2 (...).

ФИО5 ФИО12 в судебном заседании показала, что приходится тетей ФИО4 и тещей ФИО9 У нее в собственности был земельный участок, расположенный по адресу: адрес, который она продала своей дочери ФИО5 №1 Ее дочь и зять построили там гараж, возвели каркас дома.

В один из дней она с ФИО9 ездила в ООО «...» получать какой-то аппарат, получение которого было оплачено ее картой «...». После получения доставки ФИО9 уехал в адрес.

Сообщила, что Кошелев СФИО25 воспитывался в детском доме. Когда стал работать, помогал сестрам. Охарактеризовала его как спокойного, доверчивого, ведомого человека.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 №5 следует, что она приходится матерью ФИО9

В дата года, точной даты не помнит, ФИО9 попросил временно одолжить морозильный прилавок модели «...» для бытовых нужд при строительстве дома по адресу: адрес. Для чего конкретно использовал морозильник ФИО9, ей неизвестно.

Ей известен ФИО4, как друг ФИО9 и родственник его жены. ФИО4 охарактеризовала как вежливого, застенчивого и порядочного (...).

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО5 №2, из которых следует, что ее брат ФИО4 с дата был воспитанником детского дома.

ФИО4 общался с ФИО9, вместе они курили наркотические средства. В дата ФИО4 помогал ФИО9 со строительством дома в адрес, где он и проживал.

Со слов ФИО4 ей известно, что тот с производства наркотиков от ФИО9 практически ничего не получил, часть наркотика совместно с ним употреблял, в изготовление наркотиков его втянул ФИО9, он же предоставил для этого помещение и оборудование.

ФИО4 охарактеризовала как спокойного, доброго, честного, ведомого (...).

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от дата и справкой о результатах химико-токсилогического исследования от той же даты в анализах ФИО4 обнаружены (вещества, средства): .... У него установлено состояние опьянения (...).

На основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные им при производстве предварительного следствия, где он показывал, что у него был мобильный телефон «...», а у ФИО9 - «...» с помощью которого он общался с представителями интернет-магазина, от которого поступило предложение организовать лабораторию по изготовлению наркотического средства с целью последующего сбыта. Их данное предложение заинтересовало, и они откликнулись на него. После чего в приложении «Element» с ними связалось лицо, использующие имя «freegrand», который позже познакомил их с непосредственным куратором, использующим имя «Magistr», который полностью контролировал весь процесс производства ими наркотического средства.

Также сообщил, что реактор они заказали примерно в дата в ООО «...» с доставкой «...» на вымышленное имя ФИО2 Примерно дата они с ФИО9 по указанию «Magistr» и «freegrand» через «Авито» арендовали грузовой автомобиль «...», на котором поехали в гараж по координатам ранее направленным лицом с ником «Magistr», откуда забрали прекурсоры и средства химзащиты.

В период с дата «Magistr» и «freegrand» примерно двумя траншами на биткойн кошелек ФИО9 перевели денежные средства в эквиваленте около ... руб. для обустройства лаборатории и закупки необходимого оборудования

В период с дата они совместно с ФИО9 изготовили около 6200 г наркотического средства мефедрон. Готовый продукт они положили в два пластиковых контейнера, а из оставшихся прекурсоров планировали произвести наркотическое средство в дальнейшем.

Вторую партию наркотического средства мефедрон они начали производить примерно в середине дата. Они с ФИО9 смешали необходимые вещества, но не успели выпарить и высушить наркотическое средство мефедрон до необходимого состояния. Хранили его в семи пластиковых канистрах, помещенных в морозильную камеру.

Указанные наркотики изготавливались под полным контролем «Magistra», которому они о каждой манипуляции отчитывались в приложении «Element» текстом, фото или видео (...).

Достоверность оглашенных показаний подсудимый ФИО4 подтвердил в полном объеме. Показал, что давал их добровольно. Изменение показаний объяснил тем, что в ходе предварительного расследования был растерян.

Приведенные показания получены от ФИО4 с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с предварительным разъяснением процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против самого себя с участием защитника, в связи с чем суд признает их допустимыми.

Данные показания ФИО4, а также в непротиворечащей части показания, данные им в судебном заседании, согласуются с показаниями ФИО9, оглашенными на основании ч.1 ст. 281.1 УПК РФ, из которых следует, что с ФИО4 он знаком с дата, тот является родственником супруги ФИО5 №1 Он и ФИО4 являются потребителями наркотических средств, которые приобретали через различные телеграм-каналы. В дата в переписке с неустановленным лицом в телеграм-канале ему с ФИО4 предложили принять участие в высокооплачиваемой работе, связанной с варкой (изготовлением) наркотического средства мефедрон с доходом до ... в месяц.

По полученным в телеграм-канале инструкциям им необходимо было найти место для оборудования нарколаборатории, после чего им будет предоставлено все необходимое оборудование, вещества и инструкция по изготовлению наркотического средства мефедрон. Далее они должны изготовить наркотическое средство мефедрон, расфасовать его и заложить в соответствии с его рекомендациями. Общение в телеграм-канале с этим неизвестным им лицом происходило через его телефон «...».

На данное предложение они с ФИО4 дали согласие и решили, что оборудуют лабораторию в подсобном помещении по адресу: адрес, расположенном на земельном участке, принадлежащем ему.

дата в приложении «Element», где он зарегистрирован под аккаунтом «...», с ним связался аккаунт «freegrand», который представился куратором (руководителем) по производству наркотических средств. Указанный руководитель познакомил их с непосредственным куратором под аккаунтом «Magistr», который в дальнейшем непосредственно указывал, что им необходимо делать для производства наркотического средства.

Лицо, использовавшее аккаунт «freegrand» осуществляло общее руководство и переводило им деньги на биткойн кошелек для приобретения предметов и веществ, необходимых для изготовления наркотиков. Лицо, использовавшее аккаунт «Magistr» так же один раз в связи с тем, что «freegrand» ушел в отпуск и не мог перевести денежные средства, примерно в дата переводило им деньги на биткойн кошелек для приобретения предметов и веществ, необходимых для изготовления наркотиков.

дата они с ФИО4 в вышеуказанном хозблоке (гараже) для изготовления наркотических средств оборудовали вытяжную систему, обшили его изнутри полиэтиленом, оборудовали полки и стеллажи, а также осуществили иные работы по благоустройству.

Примерно в дата по рекомендации их «куратора» по производству наркотиков с ником «Magistr» он установил в телефоне «...» приложение «...» с целью сокрытия их с ФИО4 противоправной деятельности от правоохранительных органов. Далее общение с неустановленным лицом ими велось через приложение «...».

В дата он от неустановленного лица с никнеймом «Magistr» несколькими траншами получал денежные средства в размере примерно по ... руб., для оборудования лаборатории по производству наркотиков. На указанные деньги он сам, иногда совместно с ФИО4 покупали полиэтилен, электрические градусники, пластиковые бочки 60 и 200 литровые, миксер, морозильный ларь и другие предметы для дальнейшего использования в производстве наркотиков. Реактор, который они называли ЦКТ, он по указанию «Magistr» приобрел через интернет с доставкой по адресу: адрес.

В дата неустановленное лицо с ником «Magistr» прислало в приложении «...» координаты «тайника-закладки» откуда он с ФИО4 забрали два одинаковых ключа от гаража, о чем он сообщил в приложении «...» их куратору с ником «Magistr».

Примерно на следующий день лицо с ником «Magistr» скинуло на его телефон фото гаража с координатами и сообщило, что в указанном гараже они могут забрать все необходимое для производства наркотического средства мефедрон: лабораторное оборудование, химические вещества, маски и костюмы. В начале дата они с ФИО4 через «Авито» арендовали автомобиль «...», на котором под его управлением они приехали по указанному им адресу. Гараж находился в гаражном кооперативе, расположенном в микрорайоне «...» адрес. Ключом, ранее найденным в «тайнике-закладке» он открыл дверь гаража, и они с ФИО4 загрузили обнаруженные там предметы и вещества, необходимые для изготовления наркотиков (около 50 канистр ацетона, несколько канистр с надписью «...», пару канистр с надписью «...», и пару канистр с надписью «...», коробку с защитными костюмами и противогазами, а также иные предметы и вещества), в автомобиль. После чего они перевезли все указанное в гараж, расположенный справа от входа на участке по адресу: адрес.

Примерно в период с дата они совместно с ФИО4 при помощи инструкций, полученных от лица под ником «Magistr», под контролем последнего, а также с помощью вышеуказанных предметов и веществ в гараже по адресу адрес изготовили около шести или семи килограммов наркотического средства мефедрон. Готовый продукт они положили в пластиковые контейнеры, а из оставшихся прекурсоров планировали произвести наркотическое средство в дальнейшем.

Вторую партию наркотического средства мефедрон они с ФИО4 начали производить примерно в дата, а именно смешали необходимые вещества, но не успели выпарить и высушить наркотическое средство мефедрон до необходимого состояния, в связи с тем, что их задержали.

В изъятой дата в ходе обследования помещений тетради, инструкция изготовления наркотического средства написана ФИО4 (...).

При проведении дата очной ставки между ФИО4 и ФИО9 последним были даны аналогичные показания, которые подтвердил ФИО4 (...).

Оглашенные показания ФИО9, а также оглашенные показания подсудимого ФИО4, данные им при производстве предварительного расследования и в непротиворечащей им части показания, данные подсудимым в судебном заседании, суд принимает, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, и признает достоверными и правдивыми.

Оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены с соблюдением требований ст.ст.7 и 8 Федерального закона № 144-ФЗ от дата «Об оперативно-розыскной деятельности». Полученные результаты отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам, и представлены следователю в соответствии с требованием ст.11 указанного выше Закона и с соблюдением Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от дата.

Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ. Эксперты предупреждались об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Им были разъяснены положения ст.57 УПК РФ. Экспертные исследования проведены на основании постановлений следователя в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которые имеют соответствующее образование, квалификацию и стаж работы. При этом выводы экспертов непротиворечивы, научно обоснованы, мотивированы. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

Все собранные доказательства в совокупности суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к убеждению о доказанности вины ФИО4 в совершении преступления.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как незаконное производство наркотических средств организованной группой в особо крупном размере, поскольку он, вступив в созданную неустановленным лицом организованную группу под руководством «freegrand», которое разработало схему преступной деятельности по обороту наркотических средств, определило лиц, вовлеченных в преступную деятельность группы и распределило роли между членами преступного формирования, организовывало приобретение за собственные средства и бесперебойную поставку через систему тайников химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты и технических устройств, предназначенных для серийного производства наркотического средства мефедрон, контролировало финансовую деятельность организованной группы, установило конспиративное взаимодействие межу членами организованной группы, и, будучи членом организованной группы в роли «изготовителя наркотического средства» приискал и приспособил для производства наркотического средства помещение, расположенное по адресу: адрес, в котором установил лабораторное оборудование, где с помощью полученных от «организатора (руководителя)» «freegrand» и куратора «Magistr» химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также инструкции о технологическом процессе и алгоритме производстве наркотического средства, незаконно произвел наркотическое средство мефедрон в особо крупном размере с целью сбыта.

Действия всех участников данной организованной группы были совместными, согласованными, где ФИО4, выполняя отведенную ему роль, осуществил своими активными действиями личный вклад при совершении преступления, преследовал достижение общей цели, направленной на получение дохода от незаконного производства наркотических средств и их последующего сбыта.

То обстоятельство, что ФИО4 не общался с организатором и кураторам интернет-магазина через интернет-приложение, не свидетельствует о его невиновности, а подтверждает лишь распределение ролей между соучастниками преступления. При этом он осознавал, что преступная схема поставки и оплаты химических веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, лабораторного оборудования, средств индивидуальной защиты и технических устройств, а также сбыта наркотиков спланирована и организована так, что помимо него и лица, в отношении которого выделено дело в отношении производство Л., в ней задействованы иные лица.

Действия ФИО4 по изготовлению наркотического средства мефедрон носили серийный характер, о чем свидетельствует масса обнаруженного и изъятого по месту производства наркотического средства, которая в значительной степени превышает особо крупный размер, объем изъятых веществ, предназначенных для его производства, приспособление для целей производства под лабораторию помещения хозяйственной постройки, не ограничивались однократным получением наркотического средства и являлись продолжаемым технологическим процессом, направленным на серийное получение наркотического средства, что также подтверждается тем, что оставшиеся прекурсоры и другие жидкости ФИО4 продолжил хранить с целью последующего незаконного серийного производства наркотического средства и сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями)», масса наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон) и всех смесей, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) равная 9910,13 г, составляет особо крупный размер.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов №... от дата установлено, что ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. ... Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также участвовать в проведении судебно-следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем в лечении и медицинской, и социальной реабилитации не нуждается (...).

Оценив заключение эксперта в совокупности с фактическими обстоятельствами настоящего уголовного дела, данными о личности подсудимого и его поведением в ходе судебного разбирательства, суд признает ФИО4 вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО4 являлся воспитанником ГБОУ ..., ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, у врачей нарколога, психиатра на учете не состоит, по месту прохождения военной службы, месту жительства, родственниками, ФКУ СИЗО-1 характеризуется положительно, имеет ряд почетных грамот и благодарственных писем за спортивные достижения, а также при прохождении военной службы.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО4 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче полных и правдивых показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершенного им преступления, предоставление пароля от своего телефона; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины в ходе предварительного следствия и частичное признание вины в суде, состояние здоровья, обусловленное наличием у него выявленного в ходе проведенной судебно-психиатрической экспертизы изменения психики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено наказание, в том числе в виде пожизненного лишения свободы, в связи с чем положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении подсудимому наказания за совершение преступления применению не подлежат (ч. 3 ст. 62 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, наличия обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ, полагая необходимым назначение наказания по ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде реального лишения свободы, оснований для применения к данному наказанию ст. 73 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, установленного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает.

Правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО4 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу, учитывая осуждение его за совершение особо тяжкого преступления, - к лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу следует оставить без изменения.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 фактически был задержан сотрудниками полиции по подозрению в преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств, дата. В этот день проведен его личный досмотр, осмотр места происшествия с его участием, получены объяснения. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с дата.

Вещественные доказательства, указанные в п. 3 приложения к обвинительному заключению, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ России по адрес, в соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ необходимо оставить по месту хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

В ходе предварительного следствия было вынесено постановление о выплате адвокату ФИО14 за осуществление защиты ФИО4 58901,85 руб.

Суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам и в данном случае подлежат взысканию за счет осужденного, поскольку оснований, предусмотренных ч.6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется. ФИО4 от адвоката ФИО14 не отказывался. Каких-либо данных, свидетельствующих об имущественной несостоятельности ФИО4, материалы уголовного дела не содержат. ФИО4 трудоспособный, не возражал против взыскания с него этих процессуальных издержек. Таким образом, в доход федерального бюджета с ФИО4 следует взыскать процессуальные издержки в сумме 58901,85 руб.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с дата до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства, указанные в п. 3 приложения к обвинительному заключению хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ России по адрес оставить по месту хранения – до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 58901 (Пятьдесят восемь тысяч девятьсот один) руб. 85 коп. за оказание ему юридической помощи адвокатом ФИО14 в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий Л.В. Решетникова