Приговор № 1-214/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-214/2017




Дело № 1-214/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Сидорова Р.В.

с участием государственного обвинителя Чайковской городской прокуратуры Пермского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Царегородцевой Т.В.,

при секретаре Мурашовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> края, посредством Интернет программы, используя телефон «Alcatel оnе touch», договорился с неустановленным лицом о приобретении у последнего наркотического средства - гашиш на общую сумму 4350 рублей. В тот же период времени ФИО2, оплатив через «Киви-кошелек», посредством терминала, расположенного в торговом центре «Джамбо» по <адрес> края, указанную стоимость наркотического средства, получил от неустановленного лица сведения о нахождении тайниковых «закладок» с наркотическим средством, после чего направился в лесополосу за указанным торговым центром, где забрал тайниковые «закладки», тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашишем, общей массой не менее 3,944 граммов, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе на территории <адрес> края без цели сбыта, с момента его незаконного приобретения до момента его изъятия из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут в первом подъезде <адрес> края, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Чайковскому району Бука был задержан. В ходе личного досмотра Бука, осуществленного по адресу: <адрес> период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у последнего было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - гашишем, общей массой 3,944 граммов, что является значительным размером, которое Бука незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, размер вещества растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашишем, массой 3,944 граммов является значительным.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил о своем желании воспользоваться правом на рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает особенности и пределы его обжалования, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление. (л.д. 145).

Заслушав защитника подсудимого, поддержавшую заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, изучив материалы дела, суд находит предъявленное ФИО2 обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершенное преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства, прежней службы, учебы характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено реальное в виде исправительных работ, что будет способствовать целям назначения наказания и исправления ФИО2

Оснований для применения ст. 64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде года 1 года исправительных работ с вычетом из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета в виде двух брикетов являющееся наркотическим средством гашишем, массой 3,651 граммов, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по Чайковскому району – уничтожить, фрагменты тканого материала (марли), на которых содержатся каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, являющийся компонентом наркотических средств, получаемых из растений конопли – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -



Суд:

Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров Роман Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ