Приговор № 1-79/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-79/2021




К делу №1-79/21 УИД23RS0010-01-2021-000909-33


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ст. Выселки 08 июня 2021 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Коба Л.Н.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Выселковского района ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Урюмова А.В.,

предоставившего удостоверение ..., ордер ...,

при секретаре Степанян В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО2 ...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде сентября 2020 года, во второй половине дня, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушении ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» ... - ФЗ от (__)____, находясь на участке местности, расположенном на берегу реки Гаджировка, в 5 метрах в западном направлении от территории домовладения ... по ... в ..., путем сбора частей дикорастущего растения конопли, незаконно без цели сбыта приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 25,62 грамма, которое в тот же день, перенесла на территорию своего домовладения ... по ..., где разместила в удобные для незаконного хранения расфасовки в виде бумажных свертков и незаконно без цели сбыта хранила в помещении гаража и жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах:

(__)____ в период с 13 часов 25 минут по 16 часов 10 минут в ходе обыска на территории домовладения ФИО2, расположенного по адресу: ..., сотрудниками ОМВД России по ... обнаружено и изъято следующее: в помещении гаража в ящике - наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 0,59 грамма в бумажном свертке; в комнате жилого домовладения, на полу возле кровати - наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 7,8 грамма в бумажном свертке; наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 5,98 грамма в бумажном свертке; наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 4,32 грамма в бумажном свертке; наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 6,93 грамма в бумажном свертке.

Общая постоянная масса наркотического средства - каннабис (марихуана), изъятого в ходе обыска у ФИО2, составила 25,62 грамма, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ ... от (__)____ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину, в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признала полностью, пояснила суду, что в сентябре 2020 г. на берегу реки Гаджировка в ... обнаружила дикорастущую коноплю. С растения сорвала листья и принесла домой, где хранила для личного употребления путем курения. Для удобства хранения разместила в упаковки, часть хранила в спальне, часть в гараже. При проведении обыска все было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Обнаруженные пластиковые бутылки ею использовались при курении конопли.

Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом обыска с фототаблицей, о том, что (__)____ на территории домовладения, расположенного по адресу: ..., произведен обыск, в ходе которого сотрудниками полиции обнаружено в помещении гаража 2 пластиковых бутылки без дна, с темным налетом на горловине, пластиковая крышка красного цвета, внутри которой установлен металлический наперсток с налетом темного цвета, пластиковая крышка черного цвета, внутри которой установлен металлический наперсток с налетом темного цвета, фольгированная крышка с темным налетом на внутренней части,в ящике – бумажный сверток с растительным веществом, в комнате жилого домовладения, на полу возле кровати полимерный пакет, внутри которого находятся четыре бумажных свертка с растительным веществом серо-зеленого цвета. ( т. 1 л.д. 19-35 ).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2 с фототаблицей, в ходе которой подозреваемая ФИО2 в присутствии защитника указала на участок местности, расположенный на берегу реки Гаджировка в 5 метрах в западном направлении от территории домовладения ... по ..., где она обнаружила произрастание одного дикорастущего растения конопли. ( т. 1 л.д. 98-104)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей о том, что произведен осмотр участка местности, расположенного на берегу реки «Гаджировка» в 5 метрах в западном направлении от территории домовладения ... по ..., где ФИО2 обнаружила произрастание одного дикорастущего растения конопли. ( т. 1 л.д. 106-110).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены две полимерные бутылки без дна, две полимерные пробки, отрезок фольги в полимерном пакете; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,41 гр. в бумажном свертке, в полимерном пакете; наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 24,31 гр. в четырех бумажных свертках в полимерном пакете. (1 л.д. 63-65)

Заключением эксперта ... от (__)____, согласно которого представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета, изъятая по адресу: ..., по месту проживания ФИО2 является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила 25,62 гр. На внутренней поверхности двух пластиковых бутылок, двух полимерных крышек и на отрезке фольги обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (т. 1 л.д. 57-61)

Оценивая заключение судебно – химической экспертизы по правилам ст.75, 88 УПК РФ, суд считает ее допустимым доказательством. Заключение экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, в связи с чем, суд при вынесении приговора применяет данное экспертное заключение в качестве доказательства.

...

...

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст.87 и 88 УПК РФ как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Признательные показания ФИО2, данные в присутствии защитника согласуются с исследованными письменными доказательствами, что дает суду основания признать показания подсудимой достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой нашла свое подтверждение в полном объеме, а действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд также принимает во внимание личность подсудимой, характеризуемой положительно по месту жительства, не состоящей на учете у врача психиатра, нарколога, имеющую инвалидность второй группы по общему заболеванию, не судимую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, так как по мнению суда данное наказание будет справедливым и отвечать целям уголовного наказания.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Так как совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, у суда нет оснований для обсуждения применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа…., суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В связи с чем, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность в соответствии со ст. 72.1 УК РФ пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки подлежат взысканию согласно ст.132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

Банк получателя: Южное ГУ банка России ....

Наименование получателя: УФК по ... ( Отдел МВД России по ...). БИК 040349001, ИНН <***>, КПП 236201001, ОКТМО 03612413, счет 40..., КБК 18....

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство -каннабис (марихуана) массой 24, 31 гр., в четырех бумажных свертках в полимерном пакете; наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой 0,41 гр. В бумажном свертке, в полимерном пакете; две полимерных бутылки, две полимерных пробки, отрезок фольги, - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... – уничтожить.

Процессуальные издержки согласно ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись Крпия верна. Приговор вступил в законную силу.



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коба Лидия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ