Приговор № 1-85/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-85/2017

Дело № 1-85-2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 8 ноября 2017 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания Борисовой Г.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Олёкминского района РС (Якутия) ФИО3

потерпевшей ФИО1

подсудимого ФИО4

защитника - адвоката адвокатской Палаты Республики Саха (Якутия) Афанасьева Н.И., представившего удостоверение №

сурдопереводчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело в отношении

- ФИО4, <данные изъяты> ранее судимого: 1) 22 марта 2010 года Олёкминским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 2) 30 июня 2011 года Олёкминским районным судом по п.«б» ч.3 ст.111, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ с последующим изменением к 3 годам 3 месяцам лишения без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 29 августа 2014 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.112, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 умышленно причинил потерпевшей ФИО1 средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также причинил ей легкий вред здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

23 февраля 2017 года в г. Олёкминске Республики Саха (Якутия) подсудимый ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире №, расположенной в доме по <адрес>, в период времени с 23 часов до 24 часов, из-за личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с сожительницей ФИО1, с целью причинения ей вреда здоровью, взяв в руку деревянную палку, нанес не менее трёх ударов в область головы, тела и нижних конечностей ФИО1, причинив тем самым ей телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны левой теменной области, кровоподтека левого бедра, относящиеся к категории повреждений легкого вреда здоровью человека, а также телесное повреждение в виде закрытого перелома костей левого предплечья на уровне средней трети со смещением, относящееся к категории повреждений средней тяжести вреда здоровью человека.

Он же, 15 июля 2017 года в г. Олекминске РС (Я) в период времени с 18 часов до 18 часов 40 минут, находясь по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, из-за личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с сожительницей ФИО1, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар ножом в область правого коленного сустава, один удар ножом в область левого плечевого сустава, один удар правой ногой в область головы, после чего надавил правой ногой в область шеи, и той же ногой надавил в область грудной клетки ФИО1, причинив тем самым ей телесные повреждения характера: колото - резаной раны в области левого плечевого сустава, колото - резаной раны в области правого коленного сустава, относящиеся к категории повреждений легкого вреда здоровью человека, а также телесные повреждения в виде ушибов головы, шеи и грудной клетки, относящиеся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.

Подсудимый ФИО4 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимый ФИО4 и его защитник адвокат Афанасьев Н.И. поддержали и в ходе судебного заседания.

Судом установлено, что подсудимый ФИО4 полностью признаёт свою вину, сущность обвинения ему понятна, с обвинением согласен. Подсудимый замечаний к обвинительному постановлению не имеет, с обстоятельствами, установленными в ходе проведённого дознания, согласен в полном объёме. Подсудимый ФИО4 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 в суде согласны с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела по особому порядку. При этом ФИО1 пояснила, что после указанных событий она продолжала сожительствовать с ФИО4 и ушла от него два дня назад, поскольку он опять её побил.

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, как причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступлений, мотивы и способ совершения преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение участников процесса.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО4 обстоятельств суд признаёт: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, а также действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей в виде принесения извинений потерпевшей. При этом суд также учитывает то обстоятельство, что подсудимый ФИО4 и потерпевшая ФИО1 после совершения подсудимым данных преступлений в отношении потерпевшей, продолжали проживать совместно и вели общее хозяйство.

<данные изъяты>

С места жительства подсудимый ФИО4 характеризуется, <данные изъяты> К административной ответственности не привлекался. Ранее судим.

Подсудимый ФИО4 ранее судим: 1) 22 марта 2010 года Олёкминским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 2) 30 июня 2011 года Олёкминским районным судом по п.«б» ч.3 ст.111, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ с последующим изменением к 3 годам 3 месяцам лишения без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился из мест лишения свободы 29 августа 2014 года по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ указанные судимости ФИО4 не погашены (л.д.196-230).

Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО4 суд усматривает рецидив преступлений.

Отягчающими наказание подсудимого ФИО4 обстоятельствами суд признаёт рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности ФИО4, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учётом всех обстоятельств дела, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учётом позиции государственного обвинителя, потерпевшей и стороны защиты суд считает возможным назначить ФИО4 наказание с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления не имеется. Меру наказания подсудимому ФИО4 следует определить с учетом положений ч.5 ст.62 и ст.68 УК РФ.

В течение испытательного срока подсудимый ФИО4 своим поведением должен доказать своё исправление. Для чего в целях способствования исправлению подсудимого в период прохождения испытательного срока следует возложить на него выполнение определенных обязанностей: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого - филиал по Олёкминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я); являться на отметки 1 (один) раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. С учётом того, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, с целью способствования его исправлению, следует запретить ему в период испытательного срока употребление алкогольных напитков.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО4 не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которое подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – деревянная палка и кухонный нож с пластмассовой рукоятью черного цвета подлежат уничтожению, как орудия преступления; медицинская карта № стационарного больного ФИО1 подлежит возврату в хирургическое отделение ГБУ РС (Я) Олёкминская ЦРБ; амбулаторная карточка № и справка хирургического отделения ГБУ РС(Я) «Олёкминская ЦРБ» подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьей статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ и п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание: по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО4 назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания ФИО4 считать условной с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО4 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осуждённого - филиал по Олекминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я); являться на отметки 1 (один) раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и запретить ему в период испытательного срока употребление алкогольных напитков.

По вступлению приговора в законную силу:

- меру процессуального принуждения осужденному ФИО4 обязательство о явке отменить;

-вещественные доказательства: деревянную палку и кухонный нож уничтожить; медицинскую карту № стационарного больного ФИО1 возвратить в хирургическое отделение ГБУ РС (Я) «Олёкминская ЦРБ»; амбулаторную карточку № и справку хирургического отделения ГБУ РС(Я) «Олёкминская ЦРБ» хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осуждённому, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осуждённый вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осуждённый имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и апелляционными представлениями, принести свои письменные возражения.

Председательствующий судья: п./п.

Копия верна

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова