Приговор № 1-165/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 1-165/2024

Дело __

УИД 54RS __


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе

председательствующего - судьи Алешкиной О.С.,

при секретаре Маклаковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Нестеровой Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Пильноватых Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ича, родившегося xx.xx.xxxx в г.Новосибирске, гражданина РФ, с образованием 9 классов, работающего грузчиком в ООО «ТЭК Грузовая почта», холостого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Новосибирск, ..., содержащегося под стражей с 19.05.2024, судимого:

- 16.02.2015 Заельцовским районным судом г.Новосибирска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 26.12.2016 постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области наказание заменено на исправительные работы на срок 1 год 5 месяцев 25 дней с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства; 19.07.2018 постановлением Заельцовского районного суда г. Новосибирска неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 3 месяца 10 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 26.10.2018 по отбытию наказания,

- 19.01.2021 Заельцовским районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, 23.04.2021 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства, кроме того, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления им совершены в Заельцовском районе г.Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах.

Преступление __

22.04.2021 решением Ленинского районного суда г.Новосибирска в отношении ФИО1 установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

25.03.2022 решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь период административного надзора.

21.09.2022 решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства три раза в месяц на весь период административного надзора.

11.07.2023 решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц на весь период административного надзора.

16.08.2021 ФИО1 прибыл в отдел полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску по адресу: ... в г.Новосибирске, где был в тот же день поставлен на профилактический учет по категории административный надзор, и ФИО1 объявлено и вручено предупреждение, согласно которому он ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

21.11.2022 ФИО1 уведомил отдел полиции, что местом жительства им избран адрес: ... Заельцовского района г.Новосибирска, где ФИО1 проживал.

25.07.2023 ФИО1, реализуя возникший преступный умысел на самовольное оставление избранного им места жительства по вышеуказанному адресу в целях уклонения от административного надзора, без уведомления и разрешения выдаваемого в соответствии с ч.3 ст.12 вышеуказанного Федерального закона, в нарушение ч.1 ст.11, ч.3 ст.12 того же Федерального закона, вышеуказанного решения суда, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений, осознавая, что сотрудники органов внутренних дел не смогут осуществлять контроль за соблюдением им как поднадзорным лицом, возложенных на него судом обязанностей и ограничений, и желая этого, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, не уведомил сотрудников органа внутренних дел о новом и фактическом месте пребывания – отдел полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, с целью уклонения от административного надзора не проживал по указанному адресу с 25.07.2023 по 15.01.2024, а находился в точно не установленных местах г.Новосибирска до момента его задержания – 15.01.2024.

Преступление __

12.09.2023 не позднее 01 часа 30 минут ФИО1, реализуя возникший преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, приехал на участок местности, расположенный на территории Заельцовского района г.Новосибирска, где по ранее полученной им информации должно находиться наркотическое средство.

В то же время в том же месте ФИО1 нашел сверток, предварительно зная, что в данном свертке находится наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,967 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 08.01.1198 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 __ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», взял его и поместил в одежду, надетую на нем, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно его хранить при себе.

12.09.2023 с 01 часа 30 минут по 01 час 45 минут старшим инспектором ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску Свидетель №1 по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, в ходе личного досмотра ФИО1, из левого кармана штанов, надетых на нем, был изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,967 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 __ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических веществ, а также размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 0,967 гр. вышеуказанного наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для собственного употребления, без цели сбыта, относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник-адвокат Пильноватых Н.Н. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Нестерова Д.В. не возражала против удовлетворения ходатайства ФИО1 о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, учитывая отсутствие возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, суд находит ходатайство ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению.

Вместе с тем, суд полагает необходимым уточнить обвинение, исключив указание на оставление ФИО1 места пребывания и фактического нахождения, поскольку согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 __ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых лицо имеет право проживать в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, медицинская организация или другое подобное учреждение, в том числе социальный приют, реабилитационное учреждение, а также не являющееся местом жительства жилое помещение, в которых лицо вправе проживать временно.

При этом по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... находится общежитие, в связи с чем __ в указанном доме является его местом жительства, а не местом пребывания и фактического нахождения.

Неверное указание органом следствия на место пребывания и фактического нахождения расценивается судом как техническая ошибка, и уточнение обвинения в данной части не противоречит требованиям ст.252 УПК РФ и не ухудшает прав подсудимого на защиту, не требует исследования собранных по делу доказательств, не изменяет фактических обстоятельств и объема обвинения, с которым согласился подсудимый, и которое подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению __ по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора; по преступлению __ по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 в отношении установленных судом деяний.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания суд не усматривает.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, личность виновного, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, также суд учитывает его состояние здоровья, семейное положение.

Согласно заключению эксперта __ от 04.10.2023 ФИО1 страдал в прошлом и страдает в настоящее время синдромом зависимости (наркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы каннабиноидов (растительных и синтетических) 1 стадии. ФИО1 страдал в прошлом и страдает в настоящее время синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя 2 стадии (хроническим алкоголизмом 2 стадии). ФИО1 нуждается в лечении у врача психиатра-нарколога и медицинской реабилитации (л.д. 73-74).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по всем преступлениям, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).

Суд не усматривает в действиях ФИО1 такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. При этом суд исходит из того, что по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Однако, по настоящему уголовному делу таких обстоятельств не установлено. Сами по себе признательные показания ФИО1 не могут быть признаны как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в них подсудимый не сообщил о каких-либо важных обстоятельствах дела, ранее не известных органу дознания, был уличен в совершенных преступлениях другими собранными по делу доказательствами.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по преступлению __ в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.314.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Учитывая имеющиеся в уголовном деле сведения о личности ФИО1, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания по каждому из преступлений в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, а по преступлению __ и с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку назначение менее строгого наказания не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Обстоятельств, дающих основание для назначения наказания ФИО1 с применением правил ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ (по преступлению __), ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения, учитывая все данные о личности подсудимого, вид избранного в отношении него наказания, способ его исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии строгого режима), суд, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке ст.316 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ - на срок 4 (Четыре) месяца;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – на срок 1 (Один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 1 (Один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО1 лишения свободы время содержания его под стражей с 19.05.2024 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день за один день.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, которые отнести на счет федерального бюджета.

ФИО1 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску, - хранить там же.

Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись О.С. Алешкина

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела __ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.