Приговор № 01-0158/2026 1-158/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 01-0158/2026

№1-158/26


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации


адрес 02 марта 2026 года

Таганский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Тимаковой А.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Таганского межрайонного прокурора фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1,

паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, детей нет, работающего парикмахером в ООО «АСК», зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно:

так ФИО1, имея умысел на хранение личной медицинской книжки в целях использования, будучи обязанным на основании Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями и дополнениями), Приказа Министерства здравоохранения РФ № 229 от 29.06.2000 г. «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», Приказа Министерства здравоохранения РФ №122 от 14.04.2000 г. «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте на транспортные средства для перевозки пищевых продуктов», Приказа ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» от 20.10.2016 № 286 «О личных медицинских книжках отдельных групп работников» регулярно сдавать анализы и иметь иной официальный документ – личную медицинскую книжку, предоставляющую право на работу в должности парикмахера, 13.08.2025, примерно, в 13 часов 00 минут, находясь в помещении барбершопа «Barbershop BALBO», расположенного по адресу: адрес, предъявил индивидуальному предпринимателю фио иной официальный документ – поддельную личную медицинскую книжку № 32078428 на его (фио) имя и с его фотографией, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении им гигиенической подготовки, аттестации и медицинского осмотра, которую хранил в целях использования и использовав ее, неправомерно осуществлял свою трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя фио по адресу: адрес, в качестве парикмахера.

Далее ФИО1 иной официальный документ - поддельную личную медицинскую книжку № 32078428 на его имя и с его фотографией, в которой согласно заключения эксперта № 162 от 30.01.2026 «1«Оттиск треугольной печати «ДЛЯ СПРАВОК», расположенные на 14-й и 15-й страницах ЛИЧНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ КНИЖКИ № 32078428 на имя ФИО1, ...паспортные данные, нанесены не треугольной печатью «Для справок», экспериментальные образцы оттисков которой представлены», продолжил хранить ее в целях использования в помещении барбершопа «Barbershop BALBO», расположенного по адресу: адрес, вплоть до 28.01.2026, когда в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 30 минут участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес майором полиции фио личная медицинская книжка № 32078428 на имя ФИО1, ...паспортные данные, в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу была изъята.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, заявив при этом ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести, при наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, которая также поддержала ходатайство фио, характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку он совершил хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, а также данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, на учете в ПНД, НД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины в полном объеме, чистосердечное раскаяние, молодой возраст, оказание помощи родителям, состояние здоровья как самого фио, так и его родных и близких, имеющих заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимой судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимому, смягчающие наказание обстоятельства, отношение к содеянному, учитывая положения ч. 6 ст. 53 УК РФ (отсутствие у фио места постоянного проживания на адрес), ч. 1 ст. 56 УК РФ (совершил преступление небольшой тяжести впервые, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют), при отсутствии достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ, с учетом того, что он является трудоспособным лицом (трудоустроен), имеет возможность осуществлять трудовую деятельность на адрес, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказание в виде принудительных работ, с удержанием из заработной платы фио в доход государства, с учетом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлен, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительные работы сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания принудительных работ осужденному ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания осужденному фиоИ надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч. 1 ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по адрес по адресу: адрес, за получением предписания.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вещественное доказательство, коим признана: личная медицинская книжка на имя фио, хранящаяся в материалах уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу – оставить хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. При этом осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий