Приговор № 01-0158/2026 1-158/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 01-0158/2026

УИД № 77RS0032-02-2026-000157-94

Дело № 1-158/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации


17 марта 2026 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Ганина А.В.,

при секретарях судебного заседания Антоненко Ю.В., Алискерове Э.А., Завьяловой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Бельмач Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Поликаркина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Носовой -***, *** года рождения, уроженки г. ***, гражданина РФ, незамужней, детей на иждивении не имеющей, с высшим образованием, неработающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ***, судимой:

- 23 июля 2024 года Преображенским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Носова имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, находясь в точно неустановленном месте в г. Москве, при неустановленных обстоятельствах, в точно не установленное время, с 01 января 2024 года по 14 часов 10 минут 09 декабря 2025 года посредством переписки в принадлежащем Носовой мобильном телефоне марки «Самсунг» посредством браузера на интернет площадке «Кракен» в «Даркнет» через неустановленный магазин, выяснила условия покупки наркотического средства, после чего следуя указаниям неустановленного лица, в точно неустановленное время, с 01 января 2024 года по 14 часов 10 минут 09 декабря 2025 года, перевела посредством электронного платежа на неустановленный счет неустановленного лица денежные средства в неустановленном размере в качестве оплаты за приобретаемое Носовой наркотическое средство, после чего получила с помощью браузера на интернет площадке «Кракен» в «Даркнет» через не установленный магазин от неустановленного лица сведения о месте расположения «закладок» с наркотическим средством – производное N-метилэфидрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), а также кокаин в целях реализации своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотических средств, в целях личного употребления, в точно неустановленное время с 01 января 2024 года по 14 часов 10 минут 09 декабря 2025 года, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Москвы, незаконно, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23, 24 и 25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) согласно полученным от неустановленного лица координатам местонахождение «закладки» обнаружила, и таким образом незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, три свертка, с находящимся в них веществами массами 0.67 г, 0.66г, 1.16 г, а всего общей массой 2.49 г, содержащими в своем составе, согласно заключению эксперта № 2584 от 21.12.2025 года, наркотическое средство – производное N-метилэфидрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, а также три свертка, с находящимся в них веществами массами 0.32 г, 0.41 г, 2.07 г, а всего общей массой 2.80 г, содержащими в своем составе, согласно заключению эксперта № 2584 от 21.12.2025 года, наркотическое средство – кокаин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранила при себе, а также по месту своего фактического проживания по адресу: ***.

Далее, ФИО2, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23, 24 и 25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) незаконно хранила при себе три свертка сверток, с находящимися в них веществами массами 0.67 г, 0.66 г, 1.16 г, а всего общей массой 2.49 г, содержащими в своем составе, наркотическое средство – производное N-метилэфидрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), а также три свертка сверток, с находящимися в них веществами массами 0.32 г, 0.41 г, 2.07 г, а всего общей массой 2.80 г, содержащими в своем составе наркотическое средство – кокаин, до момента задержания Носовой сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Ясенево г. Москвы примерно в 14 часов 10 минут 09 декабря 2025 года по адресу: <...> и изъятия вышеуказанных наркотических средств в крупном размере из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра, проведенного по адресу: <...> в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут 09 декабря 2025 года.

Также ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Носова имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, находясь в точно неустановленном месте в г. Москве, при неустановленных обстоятельствах, в точно не установленное время, с 01 декабря 2024 года по 14 часов 10 минут 09 декабря 2025 года посредством переписки в принадлежащем Носовой мобильном телефоне марки «Самсунг» посредством браузера на интернет площадке «Кракен» в «Даркнет» через не установленный магазин, выяснила условия покупки наркотического средства, после чего следуя указаниям неустановленного лица, в точно неустановленное время, с 01 декабря 2024 года по 14 часов 10 минут 09 декабря 2025 года, перевела посредством электронного платежа на неустановленный счет неустановленного лица денежные средства в не установленном размере в качестве оплаты за приобретаемое Носовой наркотическое средство, после чего получила с помощью браузера на интернет площадке «Кракен» в «Даркнет» через не установленный магазин от неустановленного лица сведения о месте расположения «закладки» наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), а также производное N-метилэфидрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон). Далее ФИО2, в целях реализации своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотических средств, в целях личного употребления, в точно неустановленное время с 01 декабря 2024 года по 14 часов 10 минут 09 декабря 2025 года, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Москвы, незаконно, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23, 24 и 25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) согласно полученным от неустановленного лица координатам местонахождение «закладки» обнаружила, и таким образом незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, сверток, с находящимся в нем веществом массой 2,61 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 2585 от 23.12.2025 года, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, а также сверток, с находящимся в нем веществом массой 0,47 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 2585 от 23.12.2025 года, наркотическое средство– производное N-метилэфидрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, который ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранила при себе, а также по месту своего фактического проживания по адресу: ***.

Далее, ФИО2, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23, 24 и 25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) незаконно хранила сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,61 г. и наркотическим средством – производное N-метилэфидрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон) массой 0,47 г., в прикроватной тумбочке в комнате, расположенной в <...> до момента задержания Носовой сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Ясенево г. Москвы примерно в 14 часов 10 минут 09 декабря 2025 года по адресу: <...> и изъятия наркотического средства в крупном размере из незаконного оборота в ходе обыска, проведенного по адресу: *** в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 55 минут 10 декабря 2025 года.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, из показаний подсудимой следует, что она употребляет наркотические средства, в частности "Альфа ПВП" (a-PVP), с 2024 года, периодически делая перерывы, но вновь возвращаясь к пагубной привычке, особенно в стрессовых ситуациях, таких как проблемы на работе. Наркотические средства она приобретала исключительно для личного употребления, без какой-либо цели сбыта. Приобретение осуществлялось через интернет, на площадке "Кракен" в сети "Даркнет". Используя принадлежащий ей мобильный телефон марки "Samsung", она входила на данный ресурс, находила продавцов, выясняла условия покупки и стоимость. Оплата производилась путем перевода денежных средств с ее банковской карты АО "Альфа-Банк" на указанные продавцом реквизиты (номера телефонов или карт) через систему быстрых платежей (СБП). После подтверждения оплаты в той же переписке ей поступали подробные инструкции с координатами места, где была спрятана "закладка" с наркотиком, обычно с фотографией и описанием тайника. Так, примерно в июне 2024 года она приобрела 1 грамм "Альфа ПВП" за 3000 рублей и забрала закладку по адресу: <...>. В последующем она совершила еще несколько аналогичных покупок того же наркотика, точные даты, суммы и места нахождения закладок которых затруднилась вспомнить из-за давности и состояния забывчивости, вызванного употреблением. В начале декабря 2025 года она заказала на "Кракене" "Альфа ПВП", но получила вместо него закладку с мефедроном, который она не стала употреблять и убрала в прикроватную тумбочку у себя дома. Почти сразу после этого она вновь приобрела "Альфа ПВП", но и его качество оказалось низким. Непосредственно 9 декабря 2025 года, находясь у себя дома примерно в 8:30 утра, она через тот же "Кракен" заказала 1 грамм "Альфа ПВП" за 4000 рублей, перевела деньги и получила координаты закладки в районе 5-го проезда Подбельского. Прибыв на место, она подняла закладку, спрятанную в черной изоленте, и, не вскрывая, положила пакетик в правый карман брюк. В этот момент при ней, помимо свежеприобретенного наркотика, по ее забывчивости уже находились другие ранее купленные наркотические средства: часть в жестяной банке в кармане куртки, часть в другой банке в черном рюкзаке, где также лежали четыре стеклянные трубки для курения. После посещения работы, где ей сообщили о предстоящем увольнении, она расстроилась и решила употребить наркотик. Находясь в районе ул. Островитянова и плача, она привлекла внимание патруля полиции. При проверке документов в ее рюкзаке была замечена трубка, и на прямой вопрос о наличии наркотиков она сразу же добровольно призналась, что имеет при себе "Альфа ПВП" в кармане, подчеркнув, что он для личного употребления. В ходе последующего личного досмотра и обыска в ее квартире по адресу: ***, все указанные ею вещества и предметы были изъяты. ФИО2 подтвердила, что все изъятые наркотические средства (включая а-PVP, кокаин и мефедрон, о происхождении которых она также дала пояснения) принадлежат ей, приобретены указанным способом и хранились как дома, так и при ней.

Оглашенные показания подсудимая ФИО2 подтвердила частично, пояснила, что обстоятельства приобретения наркотического средства она точно не помнит, говорила следователю примерные даты.

Помимо признания подсудимой Носовой своей вины, ее вина в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ***., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 09.12.2025 около 14:10 при патрулировании на Севастопольском проспекте он обратил внимание на плачущую женщину (ФИО2), которая вела себя подозрительно и искала что-то под деревом. При проверке документов в ее рюкзаке была замечена стеклянная трубка со следами нагара, характерная для употребления наркотиков. После повторного вопроса ФИО2 добровольно сообщила, что при себе имеет наркотическое средство "Альфа ПВП" в карманах одежды, после чего была задержана. На место вызвана следственно-оперативная группа для личного досмотра, (том 2 л.д. 1-4)

Показаниями свидетеля ***., (старшего оперуполномоченного) данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что проводила личный досмотр Носовой с участием двух понятых. Перед досмотром Носовой были разъяснены ее права, включая право по ст. 51 Конституции РФ. ФИО2 подтвердила наличие при себе наркотических средств. В ходе досмотра у нее были изъяты: из правого кармана брюк – пакет с веществом светлого цвета; из левого кармана куртки – жестяная банка с четырьмя пакетами с веществом, половиной таблетки и трубкой; при ней также находился рюкзак, из которого изъята синяя банка с двумя пакетами вещества разного цвета, четыре стеклянные трубки и банковские карты. ФИО2 пояснила, что все изъятое принадлежит ей, а в пакетах находится наркотическое средство "Соль", приобретенное на сайте "Кракен" путем поднятия "закладки" в Москве. Протокол досмотра составлен и подписан всеми участниками без замечаний, (том 2 л.д. 11-13)

Показаниями свидетеля ***. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что она участвовала в качестве понятого при личном досмотре Носовой, в ходе которого сотрудница полиции разъяснила порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 пояснила, что имеет при себе наркотическое средство, которое приобрела для личного употребления без цели сбыта, и которое находится у нее. Из правого кармана брюк надетых на Носовой было изъято: прозрачный полимерный пакет с застежкой зип-лок с веществом светлого цвета, из левого кармана черной куртки надетой на Носовой была изъята коричневая жестяная банка с надписью на иностранном языке, внутри которой находилось четыре прозрачных полимерных пакета с застежкой зип-лок с веществом светлого цвета в каждом пакете, в одном из указанных пакетов также находилась половина таблетки зеленого цвета из неизвестного вещества, в этой же банке находилась трубка голубого цвета внутри которой имелись следы вещества светлого цвета и одна круглая таблетка. Также на шее Носовой был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг Галакси», в телефон было вставлено две сим карты сотовых оператором «Билайн» и «Мегафон». Также при Носовой находился черный рюкзак внутри которого было обнаружено и изъято: синяя железная банка внутри которой находилось два прозрачных полимерных пакета с застежкой зип-лок с одном с веществом коричневого цвета, а во втором с веществом зеленого цвета, также в рюкзаке находились 4 стеклянные трубки с коричневым нагаром, а также 4 банковские карты на имя Носовой две из них банка ПАО «Сбербанк», одна банка «Альфабанк» и одна «Уралсиб», (том 1 л.д. 229-232)

Показаниями свидетеля ***. (сотрудника полиции) данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что 10.12.2025 на основании поручения он провел неотложный обыск по месту жительства Носовой с участием двух понятых. В прикроватной тумбочке в спальне были обнаружены и изъяты три пакета с веществами (в двух – порошкообразные вещества, в третьем – капсула красно-белого цвета), а в шкафу – 19 курительных стеклянных трубок. ФИО2 добровольно открыла квартиру и подтвердила принадлежность изъятого. Протокол обыска составлен и подписан, (том 2 л.д. 6-9)

Показаниями понятого ***., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он участвовал в качестве понятого при обыске в квартире Носовой по адресу: ***, в ходе которого обнаружено и изъято: из прикроватной тумбочки полимерный прозрачный пакет с застежкой типа зип-лок с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской, на которой были сделаны соответствующие пояснительные надписи, а также поставлены подписи им и иными участвующими лицами, полимерный прозрачный пакет с застежкой типа зип-лок с порошкообразным веществом внутри, полимерный прозрачный пакет с застежкой типа зип-лок с таблеткой (капусулой) бело-красного цвета. В шкафу находящемся в данной комнате были обнаружены и изъяты 19 курительных стеклянных трубок. По факту производства обыска сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после его прочтения расписались все участвующие лица, в том числе и он, также они расписались на пояснительных записках, которыми были опечатаны все изъятые в комнате предметы, (том 1 л.д. 241-244).

Кроме того, вина подсудимой Носовой подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- карточкой происшествия согласно которой 09.12.2025 года в 16 часов 43 минуты поступило сообщение о хранение и сбыте наркотиков по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект, д. 95 Б, (том. № 1 л.д. 5)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К9-5608 от 09.12.2025 года согласно которому ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, (том. 1, л.д. 12)

- протоколом личного досмотра Носовой в ходе которого было изъято: пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки», с содержимым; емкость из металла с крышкой из металла, в которой имеются: 4 пакета из полимерного материала с застежкой типа «салазки», с содержимым; вещество в виде таблетки; трубка из полимерного материала; емкость из металла с крышкой из металла, в которой имеются 2 пакета из полимерного материала с застежкой типа «салазки», с содержимым; 4 стеклянные трубки, (том. 1, л.д. 8-11)

- справкой об исследовании № 12/14-5482 от 09.12.2025 года, согласно которой установлено, что объекты поступили на исследование 09 декабря 2025 года в заклеенном конверте из бумаги с рукописным текстом и неразборчивыми подписями. Клапаны конверта заклеены лентой из полимерного материала с клеящим слоем. В конверте находятся. 1) пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки». В пакете содержится вещество. Масса вещества составила 1,16 г; 2) емкость из металла с крышкой из металла. В емкости имеются: - 4 пакета из полимерного материала с застежкой типа «салазки» - без исследования; - вещество в виде таблетки - без исследования; - трубка из полимерного материала - без исследования; 3) емкость из металла с крышкой из металла. В емкости имеются 2 пакета из полимерного материала с застежкой типа «салазки» - без исследования. В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества из пакета. В результате проведенных исследований установлено, что вещество массой 1,16 г из пакета, изъятое у Носовой, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» (а именно, PVP (син. а-пирролидиновалерофенон)), (том 1 л.д. 16)

- заключением эксперта № 2584 от 21.12.2025 года, согласно которому установлено, что в составе смывов с поверхностей четырех приспособлений для курения, изъятых в ходе проведения личного досмотра Носовой обнаружены следы наркотического средства производного N - метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), внесенного в Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства». Определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопическим малым содержанием. В составе смыва с поверхности трубки, изъятой в ходе проведения личного досмотра Носовой обнаружены следы наркотического средства производного N-метилэфедрона, а именно а-РѴР (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), внесенного в Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства», и наркотического средства кокаина, внесенного в Список ІІ Перечня, раздел «Наркотические средства». Определить количество наркотических средств представляется возможным в связи с их микроскопическим малым содержанием. Вещество, массой 0,08 г, «изъятое в ходе проведения личного досмотра Носовой, содержит в своем составе психотропное вещество алпразолам, внесенное в Список ІІІ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Определить количество алпразолама не представляется возможным в связи с отсутствием необходимой материально-технической базы в ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Вещество, массой 0,18 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра Носовой, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-№-альфа-диметил-фенил-этиламин), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Вещества, массами 0,32 г, 0,41 г, 2,07 г (общей массой 2,80 г), изъятые в ходе проведения личного досмотра Носовой, содержат в своем составе наркотическое средство кокаин, включенное в Список ІІ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Вещества, массами 0,67 г, 0,66 г, 1,15 г (общей массой 2,48 г), изъятые в ходе проведения личного досмотра Носовой содержат в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно -PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально масса вещества из одного пакета, содержащего в своем составе наркотическое средство производное -метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), составляла 1,16 г, согласно справке об исследовании № 12/14-5482 от 09.12.2025 г. В ходе исследования израсходовано по 0.01 г каждого вещества, (том 1 л.д. 73-79)

- протоколом проведения неотложного обыска по месту фактического проживания ФИО1, проведенного 10.12.2025 года по адресу: ***, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в спальной комнате, в прикроватной тумбочке: пакет из полимерного материала, с содержимым, упакованный в полимерный пакет с пояснительной надписью (пакет № 1); пакет из полимерного материала, с содержимым, упакованный в полимерный пакет с пояснительной надписью (пакет № 2); пакет из полимерного материала, с капсулой красно-белого цвета, упакованный в полимерный пакет с пояснительной надписью (пакет № 3). В спальной комнате, по указанному адресу, из шкафа были обнаружены и изъяты: 19 курительных стеклянных трубки, упакованных в полимерный пакет с пояснительной надписью (пакет № 4), (том 1 л.д. 28-30)

- заключением эксперта № 2585 от 23.12.2025 года, согласно которому установлено: вещество массой 2,61 г. из пакета, изъятые в ходе проведения обыска в жилище Носовой содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Вещество массой 0,47 г. из пакета, изъятые в ходе проведения обыска в жилище Носовой содержит в своем составе наркотическое средство производное -метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежавших контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Рос-сийской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Вещество массой 0,42 г. из капсулы, изъятые в ходе проведения обыска в жилище ФИО1, представленное на экспертизу, содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, включенное в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964. В составе смывов с поверхностей девятнадцати трубок, на приставленных 19 курительных стеклянных трубках, изъятых в ходе проведения обыска в жилище Носовой обнаружены следы наркотического средства производное - метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: РѴР, а-пирролидиновалерофенон), включенное в Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства». Определить количество наркотического средства в смывах не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства, (том 1 л.д. 129-134)

Вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, в связи с чем основывает на них обвинительный приговор.

Оснований для исключения вышеуказанных доказательств из числа допустимых не усматривается, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

Суд полностью доверяет выводам судебных химических экспертиз, поскольку выводы экспертов мотивированы, последовательны, указанные судебные экспертизы проведены специалистами в конкретной области, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания свидетелей обвинения ***., ***., ***., ***., ***., ***., данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, поскольку оснований для оговора указанными свидетелями подсудимой не установлено, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также суд доверяет признательным показаниям подсудимой ФИО2, поскольку они непротиворечивые, последовательные, полностью согласуются с показаниями свидетелей обвинения и иными исследованными судом доказательствами.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования, судом установлено не было. Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Органами предварительного следствия, вышеописанные действия Носовой, по факту приобретения хранения изъятых при её личном досмотре наркотических средств, квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ (2 преступления) как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и в ходе проведения обыска в жилище Носовой, квалифицированы по ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ (2 преступления), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В ходе судебных прений, государственный обвинитель, в соответствии с положениями ч. 8 ст. 246 УПК РФ, просил переквалифицировать действия Носовой по факту приобретения и хранения изъятых при её личном досмотре наркотических средств, а именно трех свертков, с находящимся в них веществами массами 0.67 г, 0.66 г, 1.16 г, а всего общей массой 2.49 г, содержащими в своем составе, – производное N-метилэфидрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), а также трех свертков, с находящимся в них веществами массами 0.32 г, 0.41 г, 2.07 г, а всего общей массой 2.80 г, содержащими в своем составе, наркотическое средство - кокаин, как одно притупление, по ч. 2 ст. 228 УК РФ. По факту приобретения и хранения изъятых при проведении обыска в жилище Носовой наркотических средств, а именно – мефедрона (4-метилметкатинон) массой 2,61 г. и производное N-метилэфидрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон) массой 0,47 г., также как одно притупление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия Носовой по ч. 2 ст. 228 УК РФ (2 преступления), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Таким образом, суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимой Носовой в совершении преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина Носовой подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно признанными показаниями самой подсудимой показания свидетелей ***., ***., ***. по факту задержания Носовой, проведения личного досмотра и обыска, в ходе которых у подсудимой были обнаружены и изъяты наркотические средства; показаниями понятых ***., ***., ***., подтвердивших законность проведения личного досмотра и обыска в жилище Носовой, заключениями экспертов № 2584 и 2585, справкой об исследовании, протоколами личного досмотра и обыска.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Судом изучено психическое состояние подсудимой.

В соответствии с выводами проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1417-1 от 24 декабря 2025 года установлено, что ФИО2 в период инкриминируемых ей деяний каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У Носовой обнаруживаются акцентуированные личностные черты (по МКБ-10 Z73.1) и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (стимуляторы, алкоголь) (по МКБ-10 F19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего клинико-психиатрического обследования и об отмечавшихся у неё на протяжении жизни характерологических особенностях как мнительность, стеснительность, чувствительность к средовым воздействиям, некоторые черты эмоциональной неустойчивости, что сопровождалось систематическим употреблением подэкспертной альфа-PVP и алкоголя с формированием у неё влечения к психоактивным веществам, появлений абстинентных проявлений. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО2 в период инкриминируемых ей деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования инкриминируемых деяний у Носовой не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер её действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении к ней принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. С учетом наличия у Носовой синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), в числе синдрома зависимости от стимуляторов, ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Принудительное лечение от алкоголизма отменено Федеральным законом №162-ФЗ от 08.12.2003 г., (том 2 л.д. 182-184)

Оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется. Члены экспертной комиссии пришли к указанным выводам после непосредственного исследования материалов уголовного дела и личности Носовой. Суд соглашается с выводами экспертов о психическом состоянии здоровья Носовой, считает ее вменяемой в отношении инкриминируемого деяния, в связи с чем подлежащей уголовной ответственности.

По характеристике личности в судебном заседании допрошен:

- свидетель ФИО3, являющийся отцом ФИО1, охарактеризовал подсудимую исключительно с положительной стороны, которая помогает близким родственникам и оказывает материальную помощь, была трудоустроена, предельно трудоспособна, она встала на путь исправления, начала проходить реабилитацию.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой Носовой установлено, что она судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, 21.08.2023 года была снята с диспансерного наблюдения НД, в связи со стойкой ремиссией 3 года.

Подсудимая ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, оказывает материальную и бытовую помощь родителям и бабушке, которые страдают заболеваниями, положительно характеризуется по последнему месту работы и со стороны отца, оказывает помощь участникам СВО и благотворительным фондам, то обстоятельство, что ФИО2 проходит курс реабилитации, предпринимает попытки к трудоустройству.

Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья самой подсудимой и членов ее семьи, суд признает смягчающими наказание в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений Носовой в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку ФИО2 добровольно сообщала информацию, позволившую установить значимые обстоятельства по уголовному делу, а именно подробно рассказала об обстоятельствах приобретения наркотического средства, а также сообщила сотрудникам полиции, что у нее дома хранятся наркотические средства, и при обыске показала место хранения.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, отношение к содеянному, ее поведение после совершения преступления и во время судебного следствия, суд приходит к выводу о назначении Носовой наказания в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимой не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Носовой от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Носовой преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО2 совершила умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 23.07.2024 года. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 23.07.2024 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, и назначении Носовой наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Носовой наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание по:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 23.07.2024 года – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 23.07.2024 года, и определить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 17 марта 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Самсунг » сенсорный серого цвета в чехле леопардового цвета на шнурке Imei: ***/01 - оставить по принадлежности;

- производное N-метилэфедрона, а именно -PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон) массами 0,66 г, 0,65 г, 1,14 г (общей массой 2,45 г), кокаин массой 0,31 г, 0,40 г, 2,06 г (общей массой 2,77 г), четыре приспособлений для курения, в составе смывов с поверхностей которых обнаружены следы наркотического средства производного N - метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,60 г., производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), массой 0,46 г., девятнадцать трубок, в составе смывов с поверхностей которых обнаружены следы наркотического средства производное -N -метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: РѴР, а-пирролидиновалерофенон) - хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенного в отдельное производство из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденная вправе также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Ганин