Постановление № 5-36/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019Новороссийский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 4 июля 2019 г. г. Новороссийск Судья Новороссийского гарнизонного военного суда ФИО1 (ул. Герцена, д. 17, г. Новороссийск), при секретаре Ушаковой Н.С., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве, ФИО2, в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 1 <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 14 мая 2019 г., в 7 час. 40 мин., ФИО2, находясь в г. Славянске-на-Кубани на ул. Красной рядом с д. 62, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем «Шевролет Нива» («Chevrolet Niva») государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортным средством. Данные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении от 14 мая 2019 г. 23 ДВ 421439. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в содеянном не признал и пояснил, что он не знал, что ранее был лишен права управления транспортными средствами. Рассмотрев представленные материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в том, что он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается следующими доказательствами. Из протокола об административном правонарушении от 14 мая 2019 г. 23 ДВ 421439 усматривается, что ФИО2 в указанный день в г. Славянске-на-Кубани на ул. Красной рядом с д. 62, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем «Шевролет Нива» («Chevrolet Niva») государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортным средством. Согласно вступившему с 11 марта 2014 г. в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № 259 Крымского района Краснодарского края от 16 января 2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 месяца. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность также подтверждены совокупностью и других доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; постановлением по делу об административном правонарушении от 14 мая 2019 г. в отношении гражданина ФИО3 (виновника дорожно-транспортного происшествия, в котором участвовал ФИО2); рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Славянскому району; сведеньями из базы данных отдела административной практики ГИБДД Отдела МВД России по Славянскому району об отсутствии сведений о сданном водительском удостоверении; протоколом изъятия вещей и документов; копией водительского удостоверения, а также иными материалами дела. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 постановление мирового судьи судебного участка № 259 Крымского района Краснодарского края от 16 января 2014 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, вступило в законную силу с 11 марта 2014 г. В соответствии с ч. 2 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока давности, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание. Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. При таких обстоятельствах неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод ФИО2 об отсутствии в его действиях умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку о привлечении его к административной ответственности и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средства он не знал, является необоснованным в силу следующего. Как следует из копий документов, представленных судебным участком № 259 Крымского района Краснодарского края, а именно: постановления мирового судьи от 16 января 2014 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заказных писем и уведомлений о вручении почтового отправления, отчета об отслеживании почтового отправления, из которых усматривается, что судебная повестка с датой рассмотрения дела и копия упомянутого постановления мирового судьи направлялась ФИО2 почтой по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении от 30 ноября 2013 г. 23 ЯМ 230887 (за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), и не были вручены ему в связи с истечением срока хранения, конверты были возвращены в адрес судебного участка. Как разъяснено в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Датой возвращения конверта с копией постановления в судебный участок является 28 февраля 2014 г., следовательно, датой вступления постановления мирового судьи судебного участка № 259 Крымского района Краснодарского края от 16 января 2014 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в законную силу следует считать 11 марта 2014 г. При этом ФИО2 не мог не знать о том, что в отношении него возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку протокол по данному административному правонарушению от 30 ноября 2013 г. 23 ЯМ 230887 составлялся в его присутствии. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно, на момент управления транспортным средством – 14 мая 2019 г., ФИО2 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, следует признать установленным, что ФИО2 умышленно управлял транспортным средством, будучи лишенный права управления транспортным средством, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того считаю, что управление ФИО2 транспортным средством, будучи лишенным права управления, не было обусловлено крайней необходимостью, в связи с чем не нахожу оснований для его освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как и не нахожу основания для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, совершение ФИО2 административного правонарушения, будучи подвергнутым административному наказанию считаю отягчающим обстоятельством совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При назначении ФИО2 наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, нахождение на иждивении малолетних детей и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание изложенное, а также то, что ФИО2 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по КК (ОМВД России по Славянскому району); ИНН: <***>; КПП: 234901001; КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140; № счета: 40101810300000010013; банк получателя: Южное ГУ Банк России г. Краснодар; БИК: 040349001; ОКТMО: 03645101; УИН 18810423190250002296. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья ФИО1 Судьи дела:Кравченко Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |