Приговор № 1-243/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-243/2018

Дело № ***


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 27 ноября 2018 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника

Железногорского межрайпрокурора Лутовой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гаврилова Н.Г.,

представившего удостоверение № *** от 07.04.2015 г. и ордер № *** от 14.11.2018 г.,

при секретаре Кочетовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца г*** области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г***, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого приговором Железногорского городского суда Курской области от 14 декабря 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, без ограничения свободы, в соответствие со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года, снят с учета в Железногорском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области 15 марта 2018 года в связи с истечением испытательного срока, дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей не исполнено, остаток задолженности по штрафу составляет 12729,42 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Преступление ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.

В летний период 2018 года, до 27 июля 2018 года, ФИО1, находясь в *** области, и, зная о том, что растение конопля содержит наркотическое средство, решил незаконно приобрести части растений конопли в крупном размере без цели сбыта и незаконно хранить их без цели сбыта для дальнейшего получения из них наркотического средства каннабис (марихуана) для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 в летний период 2018 года до 27 июля 2018 года, находясь в лесном массиве в районе садового общества *** Курской области, путем сбора незаконно приобрел без цели сбыта части дикорастущих растений

конопли, содержащих наркотическое средство, и перенес их в свою квартиру, расположенную по адресу: Курская область, ***, где стал незаконно хранить их без цели сбыта для дальнейшего получения из них наркотического средства каннабис (марихуана).

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, ФИО1 в летний период до 27 июля 2018 года в неустановленное время, находясь у себя в кв. № *** д. № *** по *** области, оборвал с незаконно приобретенных им частей растений конопли и высушил листья и верхушки для дальнейшего личного потребления. Полученное им таким способом наркотическое средство каннабис (марихуана), ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в кв. № *** д. № *** по *** области, скрывая его от проживавшей совместно с ним его мамы К.А.А.

В ходе осмотра места происшествия 27 июля 2018 в период с 13.55 часов до 14.30 часов в квартире ФИО1 № *** в д. № *** по ул. *** области было обнаружено и изъято, согласно справке об исследовании № 659/и от 28 июля 2018 года и заключения эксперта № 665/з от 02 сентября 2018 года, вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, вес которых в высушенном при температуре 110°С до постоянной массы составил 139,7 г.

В ходе осмотра места происшествия 27 июля 2018 года в период с 13.10 часов до 13.50 часов на 7-м этаже подъезда дома № *** по ул. *** области, у ФИО1 было обнаружено и изъято, согласно справке об исследовании № 660/и от 28 июля 2018 года и заключению эксперта № 665/з от 02 сентября 2018 года, вещество растительного происхождения, являющееся фрагментами верхушек и листьев конопли, которое содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), вес которого в высушенном при температуре 110°С до постоянной массы составил 15,60 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №934 от 27 ноября 2010 года (ред. от 12 июля 2017 года) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля относится к растениям, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащим контролю в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (ред. от 22 июня 2018 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство тетрагидроканнабинол включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (ред. от 22 июня 2018 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество вещества, содержащего наркотические средства растения конопля 139,7 г, обнаруженное в квартире ФИО1 и 15,60 г, обнаруженное у ФИО1 образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО1, в присутствии защитника адвоката Гаврилова Н.Г., поддержал заявленное им в ходе выполнения требований ст. 215-217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, согласен с квалификацией его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель Лутова О.В. выразила свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до десяти лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ. При этом, суд соглашается с позицией государственного обвинителя Лутовой О.В., заявившей в судебном заседании в порядке ч. 7 ст. 246 УПК РФ об исключении, не изменяя объема и квалификации действий подсудимого, из обвинения ФИО1 указания на незаконное хранение им наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства жизни его семьи, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, а также то, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенное им уголовно наказуемое деяние, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимым, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, осуществил явку с повинной (л.д. 28-29), что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Учитывая наличие в отношении подсудимого такого смягчающего наказания обстоятельства как явка с повинной и отсутствие в отношении него отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает правильным назначить ФИО1 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 25.08.2015 года с диагнозом: употребление канабиоидов с вредными последствиями для здоровья, к административной ответственности не привлекался.

Вместе с тем, ФИО1 совершил преступление в период отбывания дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного ему по приговору Железногорского городского суда Курской области от 14 декабря 2015 года, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом 20 000 рублей. Наказание в виде штрафа ФИО1 не исполнил, неоплаченная часть штрафа на 27 ноября 2018 года составляет 12 729,42 рублей. При таких обстоятельств наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 4 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров: к наказанию, назначенному ФИО1 по данному приговору, полностью следует присоединить не отбытую часть наказания по приговору Железногорского городского суда Курской области 14 декабря 2015 года; при этом окончательное наказание должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенные преступления, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступлений по настоящему приговору и по приговору от 14.12.2015 года, которое являлось тяжким, а также данные о личности осужденного суд полагает правильным назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность установленных в отношении ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает правильным не применять в отношении ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы и назначить подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ.

В силу положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает правильным назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, ранее избранную меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, исходя не только из его осуждения к лишению свободы, но и, главным образом, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, предотвращения совершения им новых преступлений, воспрепятствования скрыться от правосудия и обеспечения надлежащего обращения к исполнению приговора.

Вещественное доказательство по делу – фрагмент бутылки, вещество, растительного происхождения, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 2 (ДВА) года, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

На основании ч. 5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железногорского городского суда Курской области от 14 декабря 2015 года в виде штрафа в размере 12 729,42 рублей и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (ДВА) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 12 729,42 рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН РФ по Курской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27 ноября 2018 года.

Время нахождения ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня в исправительной колонии.

Вещественные доказательства по делу - фрагмент бутылки, вещество, растительного происхождения, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момент вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: К.Н. Сосновская