Приговор № 1-48/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017

Дело № 1 – 48/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

Председательствующего: - судьи Шукальского В.В.,

секретаря - Жусуповой Я.Е.,

с участием прокурора - Шостак О.В.,

адвоката - Кутырёва Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, имеющего образование 9 классов, в силу ст. 86 УК РФ ранее не судимого; проживающего по <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 своими умышленными действиями совершил покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут, подсудимый ФИО1, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь возле домовладения по <адрес> в <адрес> Республики Крым, где попытался <данные изъяты> похитить металлическую цепь, огораживающую вышеуказанное домовладение, сняв её со столбов, общий длинной 188,5 м. и общим весом 307,25 кг., стоимостью 9 руб. за 1 кг. на общую сумму 2765,25 руб..

Однако подсудимый ФИО1 был задержан собственником имущества ФИО4, в связи с чем, действия подсудимого, направленные на совершение <данные изъяты> похищения не были доведены до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевшего возражений против судебного разбирательства в особом порядке не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 60 часов обязательных работ, но не свыше четырех часов в день.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес>.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Аввиа 31Н» р.н. «В385УХ22», считать возвращенным по принадлежности ФИО5; транспортерную металлическую цепь длинной 188,5 м., считать возвращенной по принадлежности потерпевшему ФИО6.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский