Приговор № 1-48/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-48/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 февраля 2017 года

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Дегтяревой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ФИО2

подсудимого – ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УзССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, инвалидности не имеющего, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16.00, находясь в городе <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, в крупном размере, при этом зная о его запрете в свободном гражданском обороте, и осознавая общественно-опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствии в виде незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел - купил для личного употребления без цели сбыта, сверток с порошкообразным веществом белого цвета с вкраплениями частиц светло-бежевого цвета массой не менее чем 1,38 г., тем самым незаконно приобрел психотропное вещество «амфетамин». Затем незаконно храня при себе психотропное вещество «амфетамин» перенес его к месту своего жительства по адресу: <адрес><адрес>, где для удобства транспортировки психотропного вещество «амфетамин» в <адрес>, переложил его в два бумажных свертка, один из которых положил в правый карман надетых на нем брюк, второй сверток с содержимым положил в отделение портмоне (кошелька) выполненного из кожи коричневого цвета, которое в свою очередь положил в бардачок расположенный под рулем его личного автомобиля «ФИО66», 1995 года выпуска, р.з. №. После чего на вышеуказанном автомобиле храня при себе психотропное вещество «амфетамин» проследовал из <адрес> в <адрес>, тем самым ФИО1 совершил незаконную перевозку психотропного вещества «амфетамин» массой не менее чем 1,38 г.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1, незаконно храня при себе психотропное вещество «амфетамин» массой не менее чем 1,38 г., следуя на своем личном автомобиле в районе <адрес> в городе Симферополе, на автодороге Красноперекопск-Симферополь 113 км + 200 метров, был остановлен сотрудниками УКОН МВД России по <адрес> совместно с ИДПС ОБПС ГИБДД МВД по Республики Крым. В тот же день, в период времени с 20 часов 37 минут до 21 час 00 минут, в ходе проведения личного досмотра, в установленном законом порядке, в правом кармане надетых на ФИО1 брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий порошкообразное вещество белого цвета с вкраплениями частиц светло - бежевого цвета массой 0,76 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проведения осмотра места происшествия, в салоне автомобиля ФИО6 6 регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1, в бардачке расположенном под рулем, находилось портмоне в котором в одном из отделении был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий порошкообразное вещество белого цвета с вкраплениями частиц светло -бежевого цвета массой 0,62 г., которое согласно заключению эксперта 1/1731 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая обнаруженная и изъятая масса психотропного вещества «амфетамин» составляет 1,38 г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», крупным размером является психотропное вещество амфетамин массой свыше 1 г.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый в совершении данного преступления вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства, против чего не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Защитник подсудимого – адвокат ФИО3 не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации – как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ, в крупном размере, без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим (л.д.108-110), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в ГБУЗ РК «Евпаторийский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д.114), по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.116).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 какого-либо психического расстройства (слабоумия, временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики) не выявляется как в нестоящее время, так и не выявилось в период инкриминируемого ему деяния. ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. У ФИО1 не выявляется признаков Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости (согласно Международной классификации болезней 10-го пересмотра), что соответствует диагнозам: «Хронический алкоголизм», «Наркомания» (согласно Международной классификации болезней 9-го пересмотра). По своему психическому состоянию ФИО1 может участвовать в проведении следственных действий и в судебных заседаниях (л.д. 105-106).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства совершения преступления, его последствия, суд считает возможным не назначать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, так как его исправление, исходя из личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, возможно без изоляции от общества с применением к нему ст. 73 УК РФ – испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

При таких обстоятельствах, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ не имеется.

Суд не применяет к подсудимому дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы, так как учитывает возложение судом обязанностей в соответствие со ст. 73 УК РФ и имущественное положение подсудимого.

Наказание подсудимому назначается с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: пакеты с психотропным веществом амфетамин, что хранятся в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> - после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением осужденному испытательного срока продолжительностью 02 года 06 месяцев в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрацию в дни, устанавливаемые уголовно – исполнительной инспекцией.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - пакеты с психотропным веществом амфетамин, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона,

- неправильности применения закона,

- несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч. 2, 3 ст. 74 УК РФ:

- если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению УИИ, может продлить испытательный срок, но не более, чем на один год;

- если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению УИИ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судья: В.Ю. Дегтярева