Приговор № 1-655/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-655/2024




У/д №1-655/2024

УИД 36RS0005-01-2024-006268-46


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 17 декабря 2024 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Кульневой Н.Н.,

участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Воронежа Глазьевой Н.Ю.,

подсудимого ФИО6 К.А.,

защитника – адвоката Матухнова А.С.,

при секретаре судебного заседания Моругиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО6 Кейлер Алехандро, <персональные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 К.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 К.А., заведомо знал о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрег указанными запретами и ограничениями. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта синтетического наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- 4- хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства- эфедрон (меткатинон), в крупном размере, движимый корыстными побуждениями, в точно неустановленное следствием время, но не позднее августа 2024 года, для совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 4- хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства- эфедрон (меткатинон), в крупном размере, заинтересованным лицам, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело № в отношении которого находится в отдельном производстве, достигнув с ним договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы.

При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли «оператора» («диспетчера») под псевдонимом «ФИО16», имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- 4- хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства- эфедрон (меткатинон). Он создал и зарегистрировал в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через программу бесплатного обмена сообщениями «Telegram» и иные программы, нелегальный интернет-магазин по незаконному распространению наркотических средств, разработал способ оплаты за наркотическое средство путем перечисления денежных средств наркозависимыми лицами из г.Воронежа и Воронежской области, на неустановленные лицевые счета, с возможностью пополнения и снятия денежных средств. Далее при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данное наркотическое средство, которое крупными партиями в расфасованном виде бесконтактным способом через тайники «закладки» передавал ФИО6 К.А., действовавшему в роли «курьера-закладчика», в преступную роль которого входило получение оптовых партий наркотических средств в расфасованном виде по сверткам, которые также по указанию и под контролем соучастника - «оператора» («диспетчера») под псевдонимом «ФИО16», помещались «курьером-закладчиком» ФИО6 К.А. в различные тайные места на территории города Воронежа и Воронежской области - «тайники-закладки» с наркотическим средством. Далее, применяя имеющийся у ФИО6 К.А., телефонный мобильный аппарат- смартфон «POCO X4 GT», являющийся мобильным компьютерным устройством с программным обеспечением и разнообразными функциями, в том числе с функциями доступа в сеть «Интернет» и фотосъемки, «тайники-закладки» фиксировались с использованием установленных на этом смартфоне: программы (приложения) «Conota Camera» с функцией определения адреса и географических координат (широты и долготы) местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством; программы (приложения) «Screen Master» с функцией фотографирования, а также с функцией обозначения графическими знаками (стрелками, точками и т.д.) на фотографиях «тайника-закладки» точного местонахождения свертка с наркотическим средством. Через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через программу бесплатного обмена сообщениями «Telegram» и иные программы, точные сведения с указанием адресов, географических координат, подробных описаний нахождения тайников с наркотиком, а также фотографии расположения тайников, передавались «оператору» («диспетчеру») под псевдонимом «ФИО16». В свою очередь, «оператор» («диспетчер») под псевдонимом «ФИО16» осуществлял через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через программу бесплатного обмена сообщениями «Telegram», иные программы, через неустановленный нелегальный интернет-магазин, при соисполнительстве соучастника – ФИО6 К.А., незаконный сбыт - розничное распространение наркотических средств путем их продажи бесконтактным способом. После оплаты наркозависимыми лицами денежных средств за наркотик на неустановленные лицевые счета, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через программу бесплатного обмена сообщениями «Telegram» и иные программы предоставлял приобретателям адреса «тайников-закладок» - тайных мест хранения наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- 4- хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства- эфедрон (меткатинон).

ФИО6 К.А., имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, выполняя в составе группы лиц по предварительному сговору роль «курьера-закладчика», с использованием имеющегося у него мобильного телефонного аппарата - смартфона «POCO X4 GT», являющегося мобильным компьютерным устройством с программным обеспечением и разнообразными функциями, в том числе с функциями доступа в сеть «Интернет», получал от неустановленного соучастника, выполняющего роль «оператора» («диспетчера») под псевдонимом «ФИО16», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через программу бесплатного обмена сообщениями «Telegram» и иные программы, сведения о тайниках с оптовой партией в крупном размере наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- 4- хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства- эфедрон (меткатинон) в неустановленных местах на территории г. Воронежа и Воронежской области. Далее он забирал оптовую партию данного наркотического средства из тайников, незаконно с целью сбыта по указанию «оператора» («диспетчера») под псевдонимом «ФИО16», доставлял в район предполагаемого сбыта, совместно с другим соисполнителем - с неустановленным соучастником, выполняющим роль «оператора» («диспетчера») под псевдонимом «Цикада», незаконно сбывал наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 4- хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства- эфедрон (меткатинон), в крупном размере, помещая его в так называемые «тайники-закладки» - тайные места хранения на территории г.Воронежа и Воронежской области. Применяя имеющийся у него (ФИО6 К.А.) телефонный мобильный аппарат- смартфон «POCO X4 GT», являющийся мобильным компьютерным устройством с программным обеспечением и разнообразными функциями, в том числе с функциями доступа в сеть «Интернет» и фотосъемки, «тайники-закладки» фиксировались с использованием установленных на этом смартфоне: программы (приложения) «Conota Camera» с функцией определения адреса и географических координат (широты и долготы) местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством; программы (приложения) «Screen Master» с функцией фотографирования, а также с функцией обозначения графическими знаками (стрелками, точками и т.д.) на фотографиях «тайника-закладки» точного местонахождения свертка с наркотическим средством. Через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через программу бесплатного обмена сообщениями «Telegram» и иные программы, точные сведения с указанием адресов, географических координат, подробных описаний нахождения тайников с наркотиком, а также фотографии расположения тайников, передавались «оператору» («диспетчеру») под псевдонимом «ФИО16».

Определяющим признаком предварительного сговора между участниками преступной группы, в состав которой вошли ФИО6 К.А., и неустановленный следствием соучастник, выполняющий роль «оператора» («диспетчера») под псевдонимом «ФИО16», стало их соглашение о порядке взаиморасчетов в рамках финансовой составляющей их незаконной деятельности, установлении фиксированных специфических единиц измерения наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- 4- хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства- эфедрон (меткатинон), используемых для незаконного оборота и распределения полученного незаконного дохода. Так при совершении совместного незаконного сбыта указанного наркотического средства, по согласованию между участниками группы лиц по предварительному сговору, то есть между ФИО6 К.А. и неустановленным следствием соучастником, выполняющим роль «оператора» («диспетчера») под псевдонимом «ФИО16», в качестве единицы измерения и оценки было принято количество наркотического средства, соответствующее так называемому «свертку», представляющему собой сверток с расфасованным в нем наркотическим средством. При этом цена одного свертка с минимальной допустимой массой к незаконному сбыту была установлена неустановленным следствием соучастником, выполняющим роль «оператора» («диспетчера») под псевдонимом «ФИО16». Также между участниками группы лиц по предварительному сговору, то есть между ФИО6 К.А. и неустановленным следствием соучастником, выполняющим роль «оператора» («диспетчера») под псевдонимом «ФИО16», было согласовано распределение незаконной прибыли от незаконного сбыта путем продажи бесконтактным способом - наркотического средства. При этом от каждого реализованного при соисполнительстве всеми соучастниками, свертка с расфасованным в нем наркотическим средством, часть прибыли в размере 400 рублей доставалась ФИО6 К.А., как «курьеру-закладчику», путем перечисления «оператором» («диспетчером») под псевдонимом «ФИО16» ФИО6 К.А., части преступной прибыли, от незаконного сбыта наркотических средств на находящийся в пользовании ФИО6 К.А. банковский счет в ПАО «Сбербанк» №, закрепленный за расчетной банковской картой №, и на иные неустановленные находящиеся в пользовании ФИО6 К.А. банковские счета. Остальная часть прибыли от каждого реализованного свертка с расфасованным в нем наркотическим средством, оставалась неустановленному лицу, действующему в роли «оператора» («диспетчера») под псевдонимом «ФИО16».

Также ФИО6 К.А. и неустановленный следствием соучастником, выполняющий роль «оператора» («диспетчера») под псевдонимом «ФИО16», при совершении преступления общались, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через программу бесплатного обмена сообщениями «Telegram» и иные электронные программы, через которые осуществлялось планирование и совершение преступлений по незаконному распространению наркотических средств вышеуказанным бесконтактным способом.

При этом, соучастники применяли находившиеся в их пользовании мобильные телефонные аппараты (устройства), имеющие доступ в информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет». ФИО6 К.А. использовал телефонный аппарат- смартфон «POCO X4 GT», являющийся мобильным компьютерным устройством с программным обеспечением и разнообразными функциями, в том числе с функциями доступа в сеть «Интернет», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, а также с функцией фотосъемки, с установленной на указанном смартфоне программой обмена сообщениями- мессенджером «Telegram», где аккаунт ФИО6 К.А. был указан под псевдонимом «ФИО3» (имя пользователя <данные изъяты>»), а также с установленной программы (приложением) «Conota Camera» с функцией определения адреса и географических координат (широты и долготы) местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, программой (приложением) «Screen Master» с функцией фотографирования, а также с функцией обозначения графическими знаками (стрелками, точками и т.д.) на фотографиях «тайника-закладки» точного местонахождения свертка с наркотическим средством. В свою очередь неустановленный следствием соучастник, выполняющий роль «оператора» («диспетчера») под псевдонимом «ФИО16», использовал телефонные аппараты - смартфоны (неустановленных следствием марок и моделей), являющиеся мобильными компьютерными устройствами с программным обеспечением и разнообразными функциями, в том числе с функциями доступа в сеть «Интернет», а также с функцией фотосъемки, с установленными на данных смартфонах программами обмена сообщениями- мессенджером «Telegram», где использовал аккаунт с псевдонимом «ФИО16» (имя пользователя <данные изъяты>»), а также с программами (приложениями) с функциями фотографирования и обработки фотографий оптовых «тайников-закладок» с наркотическим средством, путем обозначения его графической «меткой», и иные электронные программы.

Настоящая схема позволяла ФИО6 К.А., действующему в роли «курьера-закладчика» и неустановленному следствием соучастнику, действующему в роли «оператора» («диспетчера») под псевдонимом «ФИО16», не рискуя быть задержанными при совершении преступления и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г.Воронежа и Воронежской области, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление денежных средств за сбываемый наркотик на неустановленные лицевые счета.

Так, действуя по вышеуказанной преступной схеме, заранее договорившись о совместном совершении преступления, неустановленный следствием соучастник, выполняющий роль «оператора» («диспетчера») под псевдонимом «ФИО16», действуя согласованно с ФИО6 К.А., при неустановленных следствием обстоятельствах в период с неустановленного следствием времени, но не позднее 15 сентября 2024 года, с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам приобрел единую общую партию наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства- эфедрон (меткатинон) в крупном размере, общей массой не менее 45,28 граммов, расфасованную не менее чем в 40 свертков. Данное наркотическое средство в период с неустановленного времени, но не позднее 12 часов 10 минут 15 сентября 2024 года, точное время в ходе следствия не установлено, он доставил в Советский район г.Воронежа, где в указанный период времени бесконтактным способом, оставил в тайнике на участке местности с географическими координатами 51.70186, 39.09964, расположенном у дома 19 по ул.Екатерины Зеленко г.Воронежа. Далее неустановленный следствием соучастник, выполняющий роль «оператора» («диспетчера») под псевдонимом «ФИО16» передал сведения об этом тайнике: адрес, географические координаты, подробные описания, а также фотографии расположения данного тайника, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через программу бесплатного обмена сообщениями «Telegram» своему соучастнику ФИО6 К.А. для дальнейшего осуществления совместного незаконного сбыта наркотиков через тайные места хранения – «тайники-закладки» на территории г.Воронежа.

Продолжая преступные действия, ФИО6 К.А. действующий в роли «курьера-закладчика», примерно в 12 часов 10 минут 15 сентября 2024 года получил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через программу бесплатного обмена сообщениями- мессенджер «Telegram», установленную на имеющемся в его (ФИО6 К.А.) пользовании мобильном телефонном аппарате- смартфоне «POCO X4 GT» являющемся мобильным компьютерным устройством с программным обеспечением и разнообразными функциями, в том числе с функциями доступа в сеть «Интернет», от неустановленного соучастника - «оператора» («диспетчера») под псевдонимом «ФИО16» сведения о местонахождении вышеуказанного оптового тайника с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- 4- хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) в крупном размере общей массой не менее 45,28 граммов. Далее, ФИО6 К.А. по указанию «оператора» («диспетчера») под псевдонимом «ФИО16» направился к месту нахождения оптового тайника, и в период времени с 12 часов 10 минут до 15 часов 55 минут 15 сентября 2024 года (точное время следствием не установлено) извлек из тайника, находящегося на участке местности, имеющего географические координаты: 51.70186, 39.09964, расположенного у дома 19 по ул.Екатерины Зеленко г.Воронежа наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- 4- хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства- эфедрон (меткатинон) в крупном размере общей массой не менее 45,28 граммов, находящееся не менее чем в 40 свертках. Наркотическое средство ФИО6 К.А. стал незаконно хранить при себе в карманах одетой на него одежды, и по указанию соучастника, выполняющего роль «оператора» («диспетчера») под псевдонимом «ФИО16», должен был направиться микрорайон Подгорное Коминтерновского района г.Воронежа с целью оборудования им «тайников-закладок» с вышеуказанной партией наркотического средства.

Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт заинтересованным лицам всей единой общей массы одной и той же партии вышеуказанного наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- 4- хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства- эфедрон (меткатинон) в крупном размере общей массой не менее 45,28 граммов, ФИО6 К.А. и неустановленное лицо - «оператор» («диспетчер») под псевдонимом «ФИО16», действуя группой лиц по предварительному сговору, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам. По результатам проведенного сотрудниками полиции ОНК УМВД России по г.Воронежу оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», примерно в 15 часов 55 минут 15.09.2024 ФИО6 К.А. был задержан сотрудниками полиции на участке местности у дома 10 по ул.Мусихина г.Воронежа по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота при производстве процессуальных, следственных действий. В период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 15 минут 15 сентября 2024 года при производстве в помещении отдела полиции №5 УМВД России по г.Воронежу, расположенного по адресу: <...>, личного досмотра ФИО6 К.А. и досмотра вещей, находящихся при нем, в карманах одетой на него одежды было обнаружено и изъято расфасованное в 40 свертков вещество, которое, которое согласно справкам об исследованиях и заключениям экспертов является наркотическим средством- веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- 4- хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства- эфедрон (меткатинон), в крупном размере, общей массой 45,28 граммов. Таким образом, общая масса единой партии всего изъятого сотрудниками полиции наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- 4- хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), который является производным наркотического средства- эфедрон (меткатинон) составляет 45,28 граммов, что относится к крупному размеру данного наркотического средства.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, эфедрон (меткатинон) и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ», крупным размером наркотического средства эфедрон (меткатинон) и его производных, является вес свыше 2,5 граммов и до 500 граммов.

Подсудимый ФИО6 К.А. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал в судебном заседании, что подтверждает ранее данные им показания на предварительном следствии в полном объеме, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на предварительном следствии, были оглашены в порядке п. 3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО6 К.А. (протокол допроса от 17.09.2024), от знакомых он (ФИО6 К.А.) узнал, что можно подрабатывать, используя мессенджер «Telegram», а именно заниматься бесконтактным сбытом наркотических средств. Так, он (ФИО6 К.А.) связался с оператором под ником «ФИО16». Он пояснил, что ему (ФИО6 К.А.) необходимо будет осуществлять сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем оборудования тайников на территории г. Воронежа. За каждый оборудованный клад он обещал выплачивать 400 рублей. Он (ФИО6 К.А.) согласился и отправил данному абоненту под именем «ФИО16» фотографию своего паспорта для трудоустройства. Когда он (ФИО6 К.А.) согласился на работу по сбыту наркотических средств, то оператор «ФИО16» сказал ехать на такси в город Воронеж, все расходы на такси и на проживания «ФИО16» взял на себя. Так, примерно 16.08.2024 он (ФИО6 К.А.) приехал в город Воронеж, где начал заниматься сбытом наркотических средств. Оператор «ФИО16» сбрасывал ему в мессенджере «Telegram» фотографии оптовых тайников-закладок, после чего он (ФИО6 К.А.) добирался на такси в указанные оператором районы, подбирал данные свертки, фотографировал их, чтобы скинуть данную фотографию куратору, тем самым отчитаться о поднятии. В бесконтактном сбыте наркотических средств он (ФИО6 К.А.) использовал приложения, которые ему сказал установить куратор «ФИО16», а именно «Screen Master»- для подрисовывания графических знаков и «Conota Camera»- для определения географических координат. Далее оператор «ФИО16» уточнял район работы, обычно это был тот же самый район, где он и подбирал наркотическое средство, иногда нет. Также хочет пояснить, что оператор «ФИО16» перед тем как он (ФИО6 К.А.) устроился на работу, давал ему инструкции, как правильно оборудовать тайники-закладки. Так же объяснял, что запрещено делать, например, нельзя было раскладывать наркотик рядом со школами и отделами полиции. Куратор «ФИО16» также всегда говорил подчищать переписки в мессенджере «Telegram», ради безопасности. Денежные средства оператор за сбыт наркотика переводил ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Данную карту он (ФИО6 К.А.) открыл на свое имя в городе Москва. Всего он успел поднять за весь период работы около 10 оптовых тайников, содержащих по 25-30 свертков. Наркотик сам он (ФИО6 К.А.) никогда не фасовал. Также хочет уточнить, что денежные средства оператор «ФИО16» иногда выдавал наличными, путем оставления денежных средств вместе с оптовым тайником. Хочет пояснить, что 15.09.2024 оператор «ФИО16» в очередной раз скинул ему фотографию оптового тайника, которую он (ФИО6 К.А.) поднял примерно в 13 часов 00 минут и отчитался ему фотографией поднятия. Тайник находился в лесу, возле улицы Екатерины Зеленко д. 19. Тайник имел географические координаты: 51.70186,39.09964. В данном тайники находилось 30 свертков по 1 грамму и 10 свертков по 2 грамма. Далее куратор сказал ему оборудовать тайники в Коминтерновском районе г. Воронежа и скинул ему фотографию с приложения «Яндекс карты». Он (ФИО6 К.А.) проследовал на остановку и к нему подошли сотрудники полиции и вместе с переводчиком и понятыми в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты свертки с наркотическим средством. Далее он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 193-196).

Согласно показаниям обвиняемого ФИО6 К.А. (протокол допроса от 26.09.2024 и 25.10.2024), вину в предъявленном ему обвинении он признает. Показания раннее данные им (ФИО6 К.А.) подтверждает в полном объеме (т.1 л.д. 227-229, т.3 л.д. 2-4).

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО6 К.А., его вина также подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1 (протокол допроса от 17.10.2024), им (сотрудником ОНК УМВД России по г. Воронежу ФИО1), на основании статей 4, 6-8, 10, 13-15 и 17 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г., а также на основании рапорта от 14.09.2024, в период времени 15.09.2024 года с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут у д.10 по ул. Мусихина г. Воронежа проводилось ОРМ «Наблюдение» с целью документирования преступной деятельности в отношении ФИО6 Кейлер Алехандро, который согласно полученной оперативной информации будет хранить при себе наркотическое средство для последующего сбыта наркозависимым лицам бесконтактным способом, путем оборудования тайников (закладок). Наблюдение начато им в 09 часов 00 минут 15.09.2024 вблизи д.10 по ул. Мусихина г.Воронежа. 15.09.2024 в 15 часов 55 минут из лесополосы, вблизи д.10 по ул. Мусихина г.Воронежа вышел мужчина, на вид 20-25 лет, рост 165-170 см, волос темный короткий, латино-американской внешности, одетый в черную футболку с белой вставкой, темно-зеленые штаны, красные кеды с белой подошвой, который по фотографии, полученной оперативным путем, был опознан как ФИО6 Кейлер Алехандро, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который направился к остановке общественно транспорта, рядом с д.10 по ул.Мусихина г.Воронежа. Данная информация была передана <данные изъяты> ОНК УМВД России по г. Воронежу ФИО2, который подошел к вышеуказанному лицу, представился, предъявив свое служебное удостоверение в развернутом виде. На этом в 16 часов 00 минут наблюдение им (ФИО1) было окончено для оказания физической помощи <данные изъяты> ФИО2 Далее, им (ФИО1) были приглашены 2 понятых и переводчик, после чего все участвующие лица проследовали в отдел полиции №5 УМВД России по г.Воронежу, где в кабинете №229 <данные изъяты> ФИО4 был произведен личный досмотр ФИО6 К.А. <данные изъяты> ФИО4 всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, Нунесу ФИО5 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра Нунесу ФИО5 в левом боковом кармане штанов темно-зеленого цвета, надетых на него, было обнаружено 10 полимерных свертков, обмотанных изолентой черного цвета, в вышеуказанном кармане куртки, надетой на него, был обнаружен 1 полимерный сверток, в котором находилось 30 маленьких полимерных свертков, в правом наружном кармане штанов обнаружены 2 мобильных телефона «Поко» и «Хонор», а также банковская карта ПАО «Сбербанк». Все вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, свободные концы которых оклеены бирками с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц (т.1 л.д. 131-135).

Показания свидетеля ФИО2 (протокол допроса от 17.10.2024) в аналогичны показаниям свидетеля ФИО1, кроме того, из показаний свидетеля ФИО2 следует, что 15.09.2024 в 15 часов 55 минут <данные изъяты> ФИО1 ему была передана информация о том, что мужчина, опознанный как ФИО6 Кейлер Алехандро, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направился к остановке общественно транспорта, рядом с <...> после чего он проследовал к данному гражданину, представился, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде. Далее, в 16 часов 00 минут к нему подошел оперуполномоченный ФИО1, им (ФИО2,) были вызваны: переводчик и двое понятых, с которыми они проследовали в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу для производства процессуальных и следственных действий (т.1 л.д. 136-140).

Судом исследованы в судебном заседании письменные материалы дела:

- протокол личного досмотра лиц и досмотра их вещей ФИО6 К.А. от 15.09.2024, согласно которому в ходе личного досмотра были обнаружены: 40 свертков с наркотическим средством, мобильный телефон «POCO», мобильный телефон «Honor», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т.1, л.д. 34);

- протокол изъятия вещей и документов у ФИО6 К.А. от 15.09.2024 года, согласно которому были изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО6 К.А. предметы и вещества (т.1, л.д. 38);

- рапорт от 14.09.2024 года о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО6 К.А., согласно которому сотрудниками полиции ОНК УМВД России по г. Воронежу получена информация о том, что ФИО6 Кейлер Алехандро ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будет хранить при себе наркотическое средство «Мефедрон» для последующего сбыта наркозависимым лицам бесконтактным способом, посредством оборудования «тайников» (т.1 л.д. 56);

- акт наблюдения в отношении ФИО6 К.А. от 15.09.2024 года, согласно которому сотрудниками полиции ОНК УМВД России по г. Воронежу в отношении ФИО6 К.А. 15.09.2024 вблизи дома 10 по ул. Мусихина г.Воронежа было проведено ОРМ «Наблюдение», по окончании которого ФИО6 К.А. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д. 57);

- справка об исследовании № 1350 от 16.09.2024, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№ 1-3), общей массой 5,95 грамма, изъятые 15.09.2024 являются наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- 4- хлорметкатинон (синоним: 4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) (т.1, л.д. 61);

- заключение эксперта № 4843 от 10.10.2024, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-3), общей массой 5,89 грамма, изъятые 15.09.2024 в ходе личного досмотра ФИО6 К.А. по адресу: <...> в служебном кабинете №229 ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, являются наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- 4- хлорметкатинон (синоним: 4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) (т.1, л.д. 73-74);

- справка об исследовании № 1351 от 17.09.2024, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№ 1-7), общей массой 11,92 грамма, изъятые 15.09.2024, являются наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- 4- хлорметкатинон (синоним: 4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) (т.1, л.д. 80);

- заключение эксперта № 4841 от 16.10.2024, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-7), общей массой 11,78 грамма, изъятые 15.09.2024 в ходе личного досмотра ФИО6 К.А. по адресу: <...> в служебном кабинете №229 ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, являются наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- 4- хлорметкатинон (синоним: 4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) (т.1, л.д. 92-93);

- справка об исследовании № 1352 от 19.09.2024, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№ 1-30), общей массой 27,41 грамма, изъятые 15.09.2024 являются наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- 4- хлорметкатинон (синоним: 4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) (т.1, л.д. 99);

- заключение эксперта № 4845 от 15.10.2024, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-30), общей массой 26,81 грамма, изъятые 15.09.2024 в ходе личного досмотра ФИО6 К.А. по адресу: <...> в служебном кабинете №229 ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, являются наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- 4- хлорметкатинон (синоним: 4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) (т.1, л.д. 111-112);

- протокол осмотра предметов и документов от 17.10.2024 года, с приложением, в ходе которого были осмотрены: изъятое 15.09.2024 наркотическое средство, упаковочный материал, в котором находилось наркотическое средство на момент его изъятия (т.1 л.д. 115-118-127);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.10.2024 - наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- 4- хлорметкатинон (синоним: 4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона): (объекты №1-3) общей массой 5,83гр., (объекты №1-7) общей массой 11,64гр., (объекты №1-30) общей массой 26,21гр., упаковочный материал, в котором находилось наркотическое средство на момент его изъятия (т.1 л.д. 128-130);

- протокол осмотра предметов и документов от 16.10.2024, с приложением, в ходе которого был осмотрен изъятый 15.09.2024 телефонный мобильный аппарат «POCO X4 GT», IMEI 1: №, IMEI 2: № с установленной в нем сим-картой «МТС», имеющей цифровое обозначение: №, в памяти которого в папке «Фото» имеются фотографии, на которых изображены месторасположение «тайников-закладок» с текстовым сопровождением в виде географических координат, обозначающих точное месторасположение «тайника-закладки», а также графическим сопровождением в виде стрелочек, указывающих на месторасположение «тайника-закладки» (т.1 л.д. 235-240, т.2, л.д. 1-156);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.10.2024 - телефонного мобильного аппарата «POCO X4 GT», IMEI 1: №, IMEI 2: № с установленной в нем сим-картой «МТС» имеющей цифровое обозначение: № (т. 2 л.д. 157-158);

- протокол осмотра предметов и документов от 16.10.2024 года, с приложением, в ходе которого были осмотрены: выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО6 Кейлер Алехандро, банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т.2 л.д. 181-198);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.10.2024: выписки о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО6 Кейлер Алехандр ДД.ММ.ГГГГ г.р., банковской карты ПАО «Сбербанк» № (т.2 л.д. 164-179, 199-200, 201);

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО6 К.А. от 16.10.2024, с приложением в виде фототаблицы, согласно которому ФИО6 К.А. на месте – у дома 19 по улице Екатерины Зеленко г.Воронежа, на участке местности с географическими координатами: 51.70186, 39.09964 показал место, где он поднял оптовый «тайник-закладку» с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта (т.2 л.д. 213-223).

Показания свидетелей ФИО1, ФИО2 суд считает достоверными, поскольку они полностью согласуются, как с признательными показаниями самого подсудимого, так и с материалами дела, с исследуемыми событиями и в совокупности с ними составляют последовательную и полную картину происшедшего.

Выводы суда в части установления фактических обстоятельств совершенного ФИО6 К.А. преступления основаны на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, объективность которых не вызывает у суда сомнений, они оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности.

Суд доверяет заключениям судебных экспертиз, произведенных в соответствии со ст.ст.195, 199 УПК РФ, оснований подвергать сомнению заключения экспертов, соответствующие требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Все следственные действия по настоящему делу произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальные документы оформлены надлежащим образом, в связи с чем, имеющиеся доказательства признаются допустимыми.

Нарушений уголовно-процессуального закона и материальных норм, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности ФИО6 К.А. в совершении преступлений, допущено не было.

Таким образом, вина ФИО6 К.А. в совершении данного преступления очевидна и бесспорно установлена, в связи с чем, суд считает имеющиеся по делу доказательства, подтверждающие обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, достаточными для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Действия ФИО6 К.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания ФИО6 К.А. суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО6 К.А., относится к категории особо тяжких преступлений, он не судим, <данные изъяты> не имеет, в Республике <данные изъяты> проживал с <данные изъяты>, помогал <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, имеет благодарности, полученные при учебе. Кроме того, ФИО6 К.А. под наблюдением у <данные изъяты> и <данные изъяты> не состоит, <данные изъяты> не имеет. Согласно заключению экспертов № 1506 от 18.10.2024, ФИО6 К.А. <данные изъяты> (т.3 л.д. 30-31).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 К.А., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном преступлении, полное признание вины, наличие <данные изъяты>, материальную и физическую помощь близким родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание установленные данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления, повышенную общественную опасность преступления, являющегося умышленным и корыстным, посягающим на здоровье населения, суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, в целях исправления ФИО6 К.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО6 К.А. суд учитывает его неоконченный характер, а также наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем, полагает необходимым применить положения ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

Также не требуется применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление ввиду совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено за совершение данного преступления, с низшим пределом наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи (п.34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58).

С учетом данных о личности ФИО6 К.А., наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не назначает ему за совершенное преступление дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО6 К.А. преступления.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, режим отбывания наказания следует определить ФИО6 К.А. в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 К.А. до вступления приговора суда в законную силу в виде заключения под стражу оставить прежней.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора с учетом положений ч.3 ст.81 УПК РФ.

Вещественное доказательство - телефонный мобильный аппарат «POCO X4 GT», IMEI 1: №, IMEI 2: №, в соответствии с п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, поскольку принадлежит ФИО6 К.А. и использовался им при совершении преступления. Данных, свидетельствующих о невозможности применения положений ст.104.1 УК РФ и конфискации мобильного телефона, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 Кейлер Алехандро виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО6 К.А. без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО6 К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей по настоящему приговору с даты задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ - с 17.09.2024 и по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу:

- наркотическое средство общей массой 5,83 гр., общей массой 11,64 гр., общей массой 26,21 гр., упаковочный материал, хранить до рассмотрения выделенного дела;

- телефонный мобильный аппарат «POCO X4 GT», IMEI 1: №, IMEI 2: № на основании п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства;

- сим-карту «МТС», банковскую карту возвратить ФИО6 К.А. либо лицу, им указанному;

- выписку о движении денежных средств по банковской карте хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения или вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий Н.Н. Кульнева



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Подсудимые:

Нунес Ариас Кейлер Алехандро (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Советского района г. Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Кульнева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)